chemist-sib

Гидросульфит - хоть и часто употребительное, но - абсолютно неправильное, не номенклатурное название дитионита натрия - Na2S2O4

Запрос "технология лекарственных средств" в поисковике - не пробовали набирать? И в результате получить что-то типа - Учебники по фармацевтической технологии ???.. | Фарм Студент | ВКонтакте (vk.com) Книги по фармацевтике (фармацевтической технологии) с возможностью бесплатно скачать (meduniver.com) Книги - Фармацевтика - Технология лекарств промышленного производства (kingmed.info) и т.д. Удачи!

Ну, как бы, вариантов здесь немного: или - окисление, или - восстановление. Желательно - чем-то летучим. На крайняк - легкосмываемым водой. Фсе!..

Попробуйте заглянуть в книгу Ершов Ю.А., Плетенева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений.-М.: Медицина, 1989.-272 С. Она есть в Сети. Кадмию в ней посвящено не так уж много - с.158-164, но уже будет от чего отталкиваться. Удачи!

Если обрабатывать бумагу газом (SO2), то, скорее всего, как-то дополнительно его нейтрализовывать нужды нет - избыток улетит сам. Можно посмотреть - в качестве аналога - старинную (уже) технологию обработки соломки для шляпок. Тот же минимум, что окислится, должен нейтрализоваться минеральными наполнителями бумаги. На крайняк, можно дополнительно немного подержать в парах аммиака. И еще, в качестве хорошего восстановителя - для обесцвечивания красителей - можно использовать дитионит (на практике его чаще именуют гидросульфитом) натрия.

С точки зрения химии неорганической - ничего особого не происходит; с точки зрения химии коллоидной - несколько меняются реологические свойства золя. И если ГД не придумает ничего нового в законодательстве - не нарушается ничего. Так что - удачи - в "превращении говна в конфетку"!

Знатоки что-то пишут про то, что вкусы кофе - на крутом кипятке заваренного, или на очень горячей воде - отличаются: что-то - ароматнее, что-то - кислее... Остается верить им, ибо я таких тонких тонкостей - не ощущаю. Первач - пью, жмых - на скраб перевожу. Но очень смутно понять в состоянии: то, что дает аромат (летучие) - понятно, что пойдет в первую экстракцию. Вместе с кофеином. А вот поглубже - "вторым эшелоном" - пойдут, в первую очередь, дубильные вещества (на вкус - не самые приятные), и, поскольку они - полифенолы - они и на воздухе легко темнеют (тот же заваренный чай - как пример). То, что ТС и увидел. А что касаемо кофе молотого - делайте, как это варят уже многие-многие века - и будет вам счастье! И бодрость! И вкус! И послевкусие!

Ну, да - особо хуже от этого - не будет. Любое воспаление (включая недиагностированные и недифференцированные), сопровождаемое выбросом гистамина из тучных клеток, слегка купируется хлоридом кальция. Давным давно, когда из антигистаминных под рукой у медиков был только димедрол, "горячие уколы" были почти что панацеей.

Да я и не отрицаю, что не физиолог. Просто - судебный химик. Но и вы - уж больше никому - а особенно химикам, на их форуме, не рассказывайте, что "Галоген" в CaCl2 и CaCl2 х 6H2O - разный. Или - побьют, или - засмеют. А то, что безводная соль и нахватавшийся воды из воздуха кристаллогидрат - выглядят внешне разными, так после растворения их в воде уже ни один химик не сможет отличить - из какого именно "исходника" сделан этот раствор. Ибо - одни и те же ионы, одна и та же вода... Время замерзания - настолько неопределенный и лабильный показатель, что на него никто - кроме "кухонных химиков" ориентироваться не станет. Температура замерзания - дело другое, вполне себе четкое. И если элементарный неорганический синтез хлорида кальция из его чистого карбоната - для вас - не вариант, то тогда кроме как в лицензированную ветеринарную аптеку, вам можно не обращаться. Удачи!

Что под рукой есть - тем и делайте. В конце концов, если не ставить целью найти самый подходящий экстрагент, даже самым хреновым из гидрофобов, на "десятый-двадцатый" раз можно экстрагировать целевой продукт количественно... Да хоть дойдите до ближайшего хозмага и купите себе номерной растворитель (типа 645...) - смесь полярных и неполярных гидрофобов - и никаких проблем с "госкомдурью"...

Да любые, более-менее устойчивые соли надкислот (содержащих тот же самый кислородный мостик -О-О-, что и перекись водорода), и так же разваливающиеся ультрафиолетом: перборат натрия, перкарбонат натрия... А вы думаете - что скрывается под старинным торговым названием "Персоль", что входит в состав стиральных порошков?.. Возьмите аптечный гидроперит - комплекс перекиси водорода и мочевины. Если не боитесь щелочи (как, впрочем, и ваша резина) - попробуйте перекись натрия или надперекись калия.

Чой то я совсем запутался в желаниях ТС. Уротропин - как лекарственное средство (инфекции мочевыводящих путей), или "горючее"? Может, тогда лучше сразу "соляру зимнюю" - "по вене"?.. ?☠️ А по поводу "горячих уколов" раствором того, что охлаждается при растворении - так это стандартная путаница "белого" с "мягким". Раствори, подогрей и будет "жар" от расширения поверхностных капилляров (или центрального воздействия на температурный центр - я ХЗ, ибо - не врач и не физиолог). А что раствор хлорида кальция, в конечном итоге, будет один и тот же - из безводной соли его готовить, или из гораздо более распространенного кристаллогидрата - при корректном расчете - могу дать гарантию! Впрочем, как и все остальные присутствующие здесь химики. Да хоть избыток мела ("высшего сорта" ?) растворяйте в солянке и фильтруйте - если не нравится продукт "трудолюбивых китайских пролетариев"!

Если даже так - то уж отделить гидрофобный парафин от гидрофильного и хорошо растворимого в воде уротропина - ... как два пальца об асфальт!.. ЗЫ: я сам, пользуясь уже много лет обычным магазиновым сухим горючим, не видел в нем чего-то лишнего, тем более - водонерастворимого (парафиноподобного).

Да нет там посторонних веществ! Ибо - кому надо удорожание копеечного сырья? На крайняк - растворите в воде, перекристаллизуйте. Опять же, набрал в поисковике "уроптропин" - и одно из первых, что вылезло - его вет.форма - 40% раствор, 20 мл. Производитель - Мосагроген, Россия. Цена вполне себе божеская - 124 р. за флакон. Да и таблетки человечьи - проходящие фармакопейный анализ на производстве - тоже до сих пор выпускаются.

Старые прописи, когда подобные порошки намешивали в аптеках - в них упоминался основной нитрат висмута. Сейчас - как мне кажется - из-за всеобщей тенденции на исключение нитратов из всего - мало-помалу перешли на другие соли висмута (тот же Де-Нол - цитрат Bi).

Фурацилин - в качестве аналита? .. А там где-то есть, нет, не просто атомы азота, ковалентно связанные с углеродом, кислородом и водородом, а нитрат-ионы? Мне, с ходу, на ум приходит только один пример официнального ЛС, содержащего нитрат-ионы: стрихнина нитрат. Больше ничего не вспоминается...

Периодически делаю бромную воду ex tempore буквально за пару минут и без особых хлопот. В пенициллятик - немного (на уровне 100-200 мг) бромида калия, дихромата калия, флакончик - в небольшую баночку (типа - из-под детского питания, на 100-150 мл) с необходимым объемом (как правило - 0,5-1 мл) воды на дне. Пипеткой в пенициллятик - 0,5-1 мл концентрированной серной кислоты, закрыть банку крышкой и отставить в сторону (под тягу, на свежий воздух. Минут через 10 выкинуть под струю воды в раковину пенициллятик, пипеткой собрать со дня баночки бромную воду.

Я думаю, что гораздо раньше он улетит. Хотя - все это сильно завязано на толщину слоя и окружающие этот слой материалы...

1,2: Насколько я знаю - сорта парафина отличаются друг от друга степенью очистки (и, соответственно цветом), а также температурой плавления. Повысить (слегка, градусов на 5) ее можно добавкой церезина - родственного и более высокоплавкого вещества. Про фторорганику ничего говорить не буду.

ХЗ. Имея возможность "иметь дело" с чистыми веществами (а не типа, с "желтым китайским ДХЭ"), я в слишком отсроченные явления не очень верю. Намешали - посмотрели. Почесали репу. Намешали еще раз... И так - по кругу... А имел в виду, скажем, что с каким-то растворителем клей не будет растворяться полностью, станет мутным. Разделение фаз, или все останется однородным. Либо время высыхания станет слишком быстрым (или, наоборот, слишком долгим). Либо чисто субъективные отличия, например, в "исключительной" вонючести одного какого-то растворителя... Всё ж надо "попробовать на зуб".

Чтобы не тратиться на поиски и закупки бутылками кучи всего, впоследствии не особо нужного - найдите "в пределах досягаемости рукой" лабораторию или химика, у кого под рукой будут и хлороформ, и хлористый метилен, и трихлорэтилен, и четыреххлористый углерод, и дихлорэтан... Совсем - по немногу... Тупо - намешать и оставить высыхать (попробовать что-то склеить). И - сравнить эксплуатационные свойства. Это уже - за вами. Удачи!

Можно, конечно, посмеяться, но я четко помню, как еще лет в 6-7, уже зная, что сода - это углекислый натрия и наблюдая за выделением из неё углекислоты от добавления лимонки, думал - а почему в чашке не остается натрий? Так что - всё, как у людей! Нормальная стадия индивидуального естественнонаучного познания окружающего мира!

Сама серная кислота - практически нелетуча - при обычных условиях. Летит вода - из е растворов. Посему - это "миленькое" свойство растворов серной кислоты даже очень небольшой концентрации: при попадании их на одежду поначалу ничего не происходит... пока не улетит вода и концентрация нелетучей серки не достигнет "разрушающего действия" и - как результат - разлохмаченная дыра! Типа, как на трениках Аль де Барана! Посему - либо постирать (просто смыть водой), либо нейтрализовать щелочью (а лучше - и то, и другое - последовательно). Самое удобное - растворы аммиака - избыток его улетит. В 98% случаев это срабатывает - до очередной стирки.

В качестве "ворчания": не стОит путать теплое с мягким. К "окрашенному" антоним - бесцветный, а к "прозрачному" - мутный. Так что и окрашенный может быть прозрачным.

Ясно, этот вариант - отметаем!