dmr Опубликовано 12 Марта, 2017 в 06:44 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2017 в 06:44 Как то можно разделить медный и цинковый купоросы? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 12 Марта, 2017 в 07:05 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2017 в 07:05 Как то можно разделить медный и цинковый купоросы? Дробная кристаллизация на холоде и при кипячении. Для доочистки медленная перекристаллизация. Латунные отходы растворили? Для цинкорганики медно-цинковый сплав получаю растворением 10-копеечных монет в цинке под окисью бора. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 12 Марта, 2017 в 07:48 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2017 в 07:48 У меня странный покупной строительный купорос. От аммиака вроде избавился нагревом более 300'. А он все не дегидратируется,хотя температура выше 300",а расплавляется в серосинюю жижу. Я и предположил что видимо с цинковым эвтектика какая то. В вики написано,что карбонат цинка осаждают щелочным гидрокарбонатом на холоде. А гидроксокарбонат меди в горячей даже кипящей воде. Означает ли это что на холоде упадет только или в основном цинк? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 12 Марта, 2017 в 12:25 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2017 в 12:25 Выпадет все, основной карбонат меди - в первую очередь. Поскольку он менее растворим, его, видимо, предпочитают осаждать в горячей воде, чтобы кристаллы были крупнее и легче было отфильтровать. А вообще, Википедия - временами не особо достоверный источник. Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 12 Марта, 2017 в 16:38 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2017 в 16:38 Пересел на линукс - нихрена не понятно ))))) Как я Вас понимаю. Курю настройки дебиан - 5 дней ушло только на настройку интернета.. Да, точно следит,только круче Яндекса еще никто не следит, эта сука круче всяких гуглей, но еще подлее майл.ру. Поотшибать бы им мозги, тем кто ее сделал и трижды в день это повторять. :lol: Майл и яндекс одно и то же - системы сбора и монетизации информации. По сути могут считаться первыми отечественными проектами по биг-дата. Поэтому предпочитаю гугл, выпиливая всеми возможными способами доступ браузера к серверам мейла, яндекса и всякого рода интернет мониторинга. Ни одного байта информации барыгам! 1 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 13 Марта, 2017 в 12:42 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2017 в 12:42 Почему солнечные батареи неплохо работают от лампы накаливания. Очень плохо от света газоразрядных ламп и практически не работают от светодиодных ? Световой поток то в принципе сопоставим. В чем физическая суть различий ? Длина волны не та ? Так я проверял на лампе экономке с теплым и холодным свечением - практически нет разницы. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 13 Марта, 2017 в 17:19 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2017 в 17:19 Почему солнечные батареи неплохо работают от лампы накаливания. Очень плохо от света газоразрядных ламп и практически не работают от светодиодных ? Световой поток то в принципе сопоставим. В чем физическая суть различий ? Длина волны не та ? Так я проверял на лампе экономке с теплым и холодным свечением - практически нет разницы. Именно. Скорее всего, ваши СБ лучше всего используют красный и, особеннно, ИК свет (630-1100нм), коего много у лампочек Ильича, меньше у газоразрядных/люминесцентных и почти нет у светодиодных. 1 Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 13 Марта, 2017 в 17:33 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2017 в 17:33 Кто-нибудь в линукс запускал ватсап? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 14 Марта, 2017 в 14:48 Поделиться Опубликовано 14 Марта, 2017 в 14:48 Именно. Скорее всего, ваши СБ лучше всего используют красный и, особеннно, ИК свет (630-1100нм), коего много у лампочек Ильича, меньше у газоразрядных/люминесцентных и почти нет у светодиодных. Светил на днях на фотодиоды из старого японского видеомагнитофона. В подвально-гаражных условиях. Так вот пламя спички вплотную к линзочке входной вызывает куда больший фототок, чем прислонить фотодиод линзочкой к энергосберегающей лампе вплотную через слой воды (плевок для устранения отражения от границ с разным к-том преломления). Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 15 Марта, 2017 в 06:53 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2017 в 06:53 (изменено) Весна скоро, время сбора берёзового сока. Однако то нечто, что продаётся под названием "садовый вар" в садоводческих магазинах, безбожно высыхает и растрескивается уже через месяц после замазывания ранки. Что однозначно плохо - замазка не выполняет своей функции и возрастает вероятность гибели дерева. Поэтому есть два вопроса: 1 - Кто знает рецепты садовых варов на натуральной основе? 2 - Есть ли смысл добавлять в вар антибиотики? Или сама смола хорошо справляется с патогенами дерева? В сети нашёл рецепт http://duchka.ru/publ/kak_prigotovit_sadovyj_var/41-1-0-484 Цитата: "1,2 кг обыкновенной сосновой смолы (живицы), 150 г пчелиного воска (или парафина) и 225 г сырого льняного (или подсолнечного) масла.Сырье кладут в емкость и на небольшом огне, перемешивая, доводят до кипения, а затем разливают в небольшие жестяные баночки. Нормальный цвет и густота вара должны напоминать устоявшийся гречишный мед. При нажатии пальцем он должен пружинить, а после нескольких круговых движений пальцем — размягчаться до консистенции густой сметаны.Нужно учитывать, что чем ниже температура окружающей среды во время работы в саду (очень ранняя весна), тем более мягким должен быть садовый вар. Достигается это увеличением количества растительного масла. Если же вар слишком мягкий и липкий, его нужно расплавить и добавить смолу." - Однако может есть рецепты лучше? Кто-нибудь в линукс запускал ватсап? Не запускал, но запрос гуглу "ватсап линукс" четвёртым линком выдал вот это: http://www.ubuntu.sumy.ua/2014/05/whatsapp-в-ubuntu-linux-регистрация-и-использование.html Может в тему будет.. Изменено 15 Марта, 2017 в 06:54 пользователем Alonerover Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения