Romix Опубликовано 17 Декабря, 2024 в 21:35 Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2024 в 21:35 (изменено) В 17.12.2024 в 21:20, Romix сказал: Stanley ахуенная сталь, разьебал стенку кирпичную топором... Кирпич весь сыпется, а стали нихуя... Странно что Steelmaster не меняется уже лет 10 как минимум на моей памяти, могли чего нового придумать... Много дел им было делано, инструмент отличный, отвечаю!!!! Изменено 17 Декабря, 2024 в 21:40 пользователем Romix Ссылка на комментарий
Unogasay Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 02:45 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 02:45 почему лд50 оценивается по весу? ведь у человека 170см 100кг и 170см 50кг +- одинакового размера почки печень и по функциональности разницы нет, и остальные органы также. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 16:24 Автор Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 16:24 (изменено) В 18.12.2024 в 02:45, Unogasay сказал: почему лд50 оценивается по весу? ведь у человека 170см 100кг и 170см 50кг +- одинакового размера почки печень и по функциональности разницы нет, и остальные органы также. 0. Рассчитывается из предположения об относительно равномерном распределении вещества в организме, потому и приводится к удельной концентрации. Это позволяет оценить уже индивидуальную токсическую дозу для данных организмов (тех же людей) с учётом их массы. 1. "170см 50кг" - это дистрофик. PS. Ваш вопрос это сверхоффтоп! Здесь тема про политоту, а по химии, включая токсикологию, есть соответствующий раздел. На худой конец - тема "Вопрос - ответ 3". Изменено 18 Декабря, 2024 в 16:27 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Bazilio Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 17:56 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 17:56 В 18.12.2024 в 19:24, St2Ra3nn8ik сказал: 1. "170см 50кг" - это дистрофик. Баба комплекции 90 60 90 примерно столько и весит. В 18.12.2024 в 05:45, Unogasay сказал: почему лд50 оценивается по весу? ведь у человека 170см 100кг и 170см 50кг +- одинакового размера почки печень и по функциональности разницы нет, и остальные органы также. Спрашиваю у GPT-4o сколько водки может выпить мужик весом 100 кг, при этом ровно стоять на ногах и вести осознанную беседу с собутыльниками. ИИ отвечает 100-150 мл. Бутылку водки ИИ считает смертельной дозой, за исключением алкоголиков 2 фазы с высокой толерантностью. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 20:08 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 20:08 В 18.12.2024 в 20:56, Bazilio сказал: Спрашиваю у GPT-4o Вот это камин-аут, знаете ли... Вы тут на много страниц люд честной ИИшницей пужаете, что, мол, неровен час, эта цифровая жуть всех и вся "кожаных мешков" поработит, а то и геноцидить почнëт... А тут нате-вам, вдруг выясняется, что Вы сами с ИИ не только общаетесь, но ишшо и евонным "авторитетным мнением" пользоваться не гнушаетесь, концептупльные "вопросы" ему задавая. Вот уж действительно: "На воре и шапка горит" (с) Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 20:19 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 20:19 В 18.12.2024 в 05:45, Unogasay сказал: почему лд50 оценивается по весу? А по чему ещё оценивать... Нет лучших вариантов. В 18.12.2024 в 05:45, Unogasay сказал: ведь у человека 170см 100кг и 170см 50кг +- одинакового размера почки печень и по функциональности разницы нет, и остальные органы также. Скорее всего у того который 100 кг печень сильнее увеличена, чем у того который 50 кг, но суть не в печени и почках т.к. ядовитые вещества не действуют избирательно именно на них. Видимо, модель с массой тела исходит из того, что яд разнесется по всему телу, что чаще всего и происходит, а его токсическое действие относится к организму в целом, без учета типа клеток. В 18.12.2024 в 20:56, Bazilio сказал: Баба комплекции 90 60 90 примерно столько и весит. Очень худая, да. В 18.12.2024 в 20:56, Bazilio сказал: Спрашиваю у GPT-4o сколько водки может выпить мужик весом 100 кг, при этом ровно стоять на ногах и вести осознанную беседу с собутыльниками. У разных людей разная толерантность к спиртному. Ссылка на комментарий
Bazilio Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 20:37 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2024 в 20:37 В 18.12.2024 в 23:08, Nemo_78 сказал: Вот это камин-аут, знаете ли... Вы тут на много страниц люд честной ИИшницей пужаете, что, мол, неровен час, эта цифровая жуть всех и вся "кожаных мешков" поработит, а то и геноцидить почнëт... А тут нате-вам, вдруг выясняется, что Вы сами с ИИ не только общаетесь, но ишшо и евонным "авторитетным мнением" пользоваться не гнушаетесь, концептупльные "вопросы" ему задавая. Вот уж действительно: "На воре и шапка горит" (с) Мы, понимаешь, и так батарейки для ИИ. Для настоящего ИИ, который невидим и скрыт где-то в цифровых дебрях. Весь этот проект всеобщей цифровизации и развития генеративного ИИ это проект настоящего ИИ, а не кожаных мешков. Именно настоящий ИИ потребляет большую часть энергии и вычислительной мощности датацентров, построенных «под GPT». 1 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 19 Декабря, 2024 в 07:57 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2024 в 07:57 В 19.12.2024 в 01:37, Bazilio сказал: Мы, понимаешь, и так батарейки для ИИ. Для настоящего ИИ, который невидим и скрыт где-то в цифровых дебрях. Весь этот проект всеобщей цифровизации и развития генеративного ИИ это проект настоящего ИИ, а не кожаных мешков. Именно настоящий ИИ потребляет большую часть энергии и вычислительной мощности датацентров, построенных «под GPT». В этом веке, да и в следующем, нет никаких шансов на сильный ИИ! Сильный ИИ предполагает алгоритмически гибкий квантовый компьютер - имеющийся в натуральном интеллекте и отсутствующий у Искусственного Идиота. Искусственный Идиот даже программы пишет корявые, с многочисленными дырами для хакеров и тех, кто купился на "профессионализм" ИИ в программировании, хакеры обанкротят. Настоящий прорыв - киборгизация человека с чипами на интегральной твёрдотельной протонике и глюкозных топливных элементах - но в этой теме конь не валялся! Это направление за полвека даст людям сверхбыструю реакцию в экстремальных ситуациях + способность быстро и точно рассчитывать не пользуясь внешними гаджетами. Так понятней? 1 Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 19 Декабря, 2024 в 08:40 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2024 в 08:40 В 19.12.2024 в 12:57, Максим0 сказал: Это направление за полвека даст людям сверхбыструю реакцию в экстремальных ситуациях + способность быстро и точно рассчитывать не пользуясь внешними гаджетами. Слава тебе Господи, я к тому времени уже крякну! Ссылка на комментарий
Unogasay Опубликовано 19 Декабря, 2024 в 14:29 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2024 в 14:29 В 18.12.2024 в 23:19, Shizuma Eiku сказал: А по чему ещё оценивать по количеству вещества на литр крови, читал что это лучший способ переноса опасных доз с животных на людей например 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти