Космос

[Химикур]

19 часов назад, Максим0 сказал:

Прогноз печален: к 2200 году температура плавно поднимется на 15К, после чего в результате разрушения метангидратов полярных шельфов течении десятилетия ещё на 20К - в итоге....

Этот печальный прогноз может сбыться, если продолжать   инвестиции в  бесперспективный  пилотируемый космос, вместо разработки тезнооогий, по переработке гидратов.   Впрочем,  эти технологии всё-равно будут созданы.

.... Японцы уже практикуются.

[Электрофил]

1 час назад, Химикур сказал:

 

.... Японцы уже практикуются.

Кагбэ массово жечь ископаемый метан - это хуже, чем топливо состава СН2, и хуже чем уголь. Для концентрации кислорода в атмосфере хуже. Идеально для экосистемы топить только дровами и кизяком Вот зачем дрова в лесных пожарах сгорают, надо опередить, пустить в энергетику, засадить площадь новыми деревьями противопожарных сортов

[Максим0]

25 минут назад, Электрофил сказал:

Кагбэ массово жечь ископаемый метан - это хуже, чем топливо состава СН2, и хуже чем уголь. Для концентрации кислорода в атмосфере хуже. Идеально для экосистемы топить только дровами и кизяком Вот зачем дрова в лесных пожарах сгорают, надо опередить, пустить в энергетику, засадить площадь новыми деревьями противопожарных сортов

Если жечь H, то станет меньше кислорода.

Если жечь C, то станет жарче.

Если жечь U или Th, то РБГ нарушат климат и спровоцируют рак кожи.

Если опереться на Солнце и ветер, то энергетика будет нестабильна.

Если жечь дрова, то выяснится что для энергетики и транспорта их вырастает слишком мало... а ведь дерево необходимо ещё и для конструкционных целей!

Идеального варианта нет... я считаю что должна быть некоторая комбинация этих вариантов:

Основное применение древесины - конструкционный материал, но в принципе её можно переработать так: разделить на целлюлозу, гемицеллюлозы и лигнин. Гемицеллюлозы сбродить в этанол и приготовить из него и самой низкосортной части целлюлозы этилцеллюлозу. Воспользовавшись прямыми растворителями целлюлозы сделать целлюлозное волокно, пропитать его этилцеллюлозой и горячим прессованием приготовить аналог текстолита. Получится материал будет гораздо крепче изначальной древесины и он сможет во многих приложениях заменить конструкционные полимеры. Лигнин же можно прогидрировать и получить моторное топливо - для гибридных автомобилей. А на энергетику дрова пускать не следует.

[Электрофил]

Понятно, что дрова в энергетику - колхоз на уровне протопки бани, для больших городов атом рулит и термояд. Мне кажется термояд по принципу ускорителя куда более перспективен, чем тупо плазма в токамаках.

[Максим0]

1 час назад, Электрофил сказал:

Понятно, что дрова в энергетику - колхоз на уровне протопки бани, для больших городов атом рулит и термояд. Мне кажется термояд по принципу ускорителя куда более перспективен, чем тупо плазма в токамаках.

У встречных пучков великое достоинство - реакцию D³He можно провести вовсе без излучения нейтронов... вот только пучки почти нацело рассеяться и дадут реакции с мизерным выходом. Чтобы появился смысл в пучковом исполнении реакции, надо с исключительным качеством рекуперировать энергию рассеиваемых пучков, что нынче никто не умеет.

Зато котлы взрывного сгорания намного реальней... и у меня по оным есь пакет идей.

[burbulis]

15.10.2021 в 16:46, Максим0 сказал:

Прогноз печален: к 2200 году температура плавно поднимется на 15К, после чего в результате разрушения метангидратов полярных шельфов течении десятилетия ещё на 20К - в итоге среднепланетарная температура станет +50^оС. Льдов на Земле надолго не хватит, в Антарктиде места немного, да и в январе там походу за 42^оС будет - атмосфера станет толще и циркуляция полюса-экватор усилится.

Да откуда эти +50 возьмутся? Земля это же не Меркурий и не Венера, солнечного излучения сравнительно немного получает. Внутреннего тепла тоже не хватит чтобы до 50 разогреть. ИМХО, это все страшилки сектантов потеплистов грето-поклонников

[Максим0]

36 минут назад, burbulis сказал:

Да откуда эти +50 возьмутся? Земля это же не Меркурий и не Венера, солнечного излучения сравнительно немного получает. Внутреннего тепла тоже не хватит чтобы до 50 разогреть. ИМХО, это все страшилки сектантов потеплистов грето-поклонников

Вы заметили что в 19-21 веках концентрация углекислоты росла экспоненциально? У вас есть основания считать что в 21 и 22 веках ситуация будет иной?

[burbulis]

Да хоть если вся атмосфера будет из со2, все равно мощности солнечного излучения не хватит чтобы нагреть до средней т +50

Мы же не на Венере живем

1 час назад, Максим0 сказал:

Вы заметили что в 19-21 веках концентрация углекислоты росла экспоненциально? У вас есть основания считать что в 21 и 22 веках ситуация будет иной?

В 21 и 22 закончатся углеводороды. Соответственно, поступление со2 упадет на несколько порядков.

Что касается гидратов метана, то еще не известно сколько их на самом деле. Вполне возможно что реальные их залежи окажутся в неск. раз ниже чем прогнозируемые.

А потеплисты это очередная деструктивная секта.

[Электрофил]

В вакуумных солнечных коллекторах вода закипает даже под зимним солнцем при внешней минусовой температуре. Так что при желании создать условия для максимального поглощения всего спектра, и минимального излучения ИК длинноволнового возможно.

[dmr]

Серёга работает грузчиком, потому что в детстве, вместо того чтоб учиться, он мечтал стать космонавтом…

18.10.2021 в 15:59, burbulis сказал:

Да откуда эти +50 возьмутся? Земля это же не Меркурий и не Венера, солнечного излучения сравнительно немного получает. Внутреннего тепла тоже не хватит чтобы до 50 разогреть. ИМХО, это все страшилки сектантов потеплистов грето-поклонников

Ой да фигня это. Можно в Дубаи не летать за то. Море везде теплое будет))