Космос

[Максим0]

18.10.2021 в 18:16, burbulis сказал:

Да хоть если вся атмосфера будет из со2, все равно мощности солнечного излучения не хватит чтобы нагреть до средней т +50

Мы же не на Венере живем

В 21 и 22 закончатся углеводороды. Соответственно, поступление со2 упадет на несколько порядков.

Что касается гидратов метана, то еще не известно сколько их на самом деле. Вполне возможно что реальные их залежи окажутся в неск. раз ниже чем прогнозируемые.

А потеплисты это очередная деструктивная секта.

Прогноз делался не на основании наибольших залежей гидратов на полярных шельфах, а на основании наиболее вероятных. Вполне возможно что +50^оС - не предел. Но вы правы в том что погрешность определения велика, слишком мало там бурили.

[burbulis]

Нефть скоро кончится, вот и примутся за эти гидраты. Японцы уже принялись всерьез.

Да их выкачают и спалят раньше чем они сами булькать начнут. Вероятно, гидратный газ получится даже дешевле газпромовского.

[Максим0]

5 минут назад, burbulis сказал:

Нефть скоро кончится, вот и примутся за эти гидраты. Японцы уже принялись всерьез.

Да их выкачают и спалят раньше чем они сами булькать начнут. Вероятно, гидратный газ получится даже дешевле газпромовского.

Общая площадь с неустойчивыми к потеплению метангидратами только в северном полушарии - 6-7 млн. км², на этой площади метангидрат есть везде, но лишь в немногих местах его плотность достигает промышленных величин ... как вы представляете чисто технически сбор гидратного газа на таких площадях?

[Nemo_78]

2 часа назад, Максим0 сказал:

как вы представляете чисто технически сбор гидратного газа на таких площадях?

     Даже любопытно немножко стало... Как сейчас "футуристы", слабо знакомые с технологией, начнут воображать сверхлёгкие, но при этом сверхпрочные много-миллионно-квадратно-километровые придонные "купола-воронки" для агрегации оного сырья...

[burbulis]

Та придумают что-нибудь. Японцы у себя потихоньку качают уже.

54 минуты назад, Nemo_78 сказал:

сверхлёгкие, но при этом сверхпрочные много-миллионно-квадратно-километровые придонные "купола-воронки"

а почему бы и нет...

[Nemo_78]

56 минут назад, burbulis сказал:

а почему бы и нет...

    Потому что, уважаемый оптимист, как писал в своё время Л.Н. Толстой: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... А по ним ходить..."(с)

[Никитин]

Мое мнение: воду на мельницу глобального потепления надо лить с осторожностью, чтобы тобой не воспользовались втемную..

 

Например мне очень интересно кто такая Грета Тунберг. Откуда она выплыла и кто ее подталкивал.. И вообще насколько она сильна в науках, чтобы судить о проблеме потепления за все человечество...

 

Почему за эту тему так сильно схватились именно политики? И в связи с этим несколько напрашивающихся вопросов:

 

Цитата "Вместе с тем если мы не замедлим темпы глобальных выбросов, то к 2100 году температура может подняться до 3° С сверх доиндустриальных уровней, что нанесет дополнительный непоправимый ущерб нашим экосистемам."

Вопрос - это с каких пор капиталисты стали волноваться за события в мире, когда их всех уже не будет в живых? Ведь "после нас хоть потоп" еще не потеряла актуальность...

 

 

Цитата "Ледники и ледниковый покров в полярных и горных районах уже тают быстрее, чем когда-либо прежде, что приводит к повышению уровня моря. Почти две трети городов мира с населением более пяти миллионов человек расположены в районах, подверженных риску повышения уровня моря,"

Вопрос: А почему бы не начать строить жилье для этого населения уже сейчас? Коли так озабочены о населении...

 

Ну и так далее. При этом я не против самого факта ежегодного потепления. Возможно не так страшен черт - возможно на этом кое кто хочет срубить побольше бабла? Типа держи в страхе население и пожинай плоды...?

 

Изменено 22 Октября, 2021 в 16:58 пользователем Никитин

[Химикур]

22.10.2021 в 12:27, Nemo_78 сказал:

     Даже любопытно немножко стало... Как сейчас "футуристы", слабо знакомые с технологией, начнут воображать сверхлёгкие, но при этом сверхпрочные много-миллионно-квадратно-километровые придонные "купола-воронки" для агрегации оного сырья...

 Вы слишком преувеличиваете многомиллионность....  Накрываем  несколько километров. Употребляем. Потом накрываем следующие несколько километров...

....... как видите, ничего страшного, и заметьте, это теплица, а не элементарно-полиэтиленовая   "воронка". 

[Химикур]

   ....... и это не на Марсе и не на Луне, а на Земле....

[Nemo_78]

44 минуты назад, Химикур сказал:

заметьте, это теплица, а не элементарно-полиэтиленовая   "воронка". 

    Вы, батенька, "не путайте свою шерсть с государственной"(с).

Что-нибудь про сопромат слыхали? Или, хотя бы, на даче лично/собственноручно небольшую тепличку возводили так, чтоб она бескаркасно один холодный сезон простояла, прежде, чем такими "шапкозакидательскими лозунгами" в толпу швыряться?!

    Так вот... Ветровые/снеговые нагрузки (в условиях приземных слоёв атмосферы), необходимые для обсчёта строительных конструкций и их прочностных характеристик при проектировании, обычно либо рассчитываются (если мозгов хватает), либо (что гораздо чаще встречается) принимаются типовыми справочно (см. ГОСТ "Строительная климатология").

    Отсюда ВОПРОС! Какими Вы лично видите морские "теплицы" квадратно-километрового масштаба в условиях, хотя бы, волновой нагрузки, (которая, напомню основы гидродинамики при приближении к берегу имеет свойство сурово нарастать) и соблюдения условий соблюдения минимальных норм взрыво-пожаробезопасности с учётом характеристик добываемого сырья и временного характера сооружения, не предполагающего серьёзных капитальных конструкций?! 

     Ежели у Вас имеется готовое технико-экономическое обоснование (либо Вы готовы его предоставить в обозримом будущем) с выкладками по рентабельности и окупаемости Вашего прожекта, то, как говорится, милости просим. А на нет, и суда нет! Советую пересмотреть эпизод мультика про Алёшу Попович а пересмотреть, когда он свою "идею, на бумаге изложенную" вместе с Тихоном, народу Ростовскому впаривать пытался...

    А то слишком много пустобрёхов/стратегов/пропагандиствующих прожектёров развелось, а с толковыми конструкторами/проектировщиками/инженерами, прямо, БЕДА!

     Ну, а, если получится, то следующим этапом, думаю, Вам "орбитальным лифтом" следует заняться... Идея-то ой-какая-красивая и оченно перспективная. Но покамест по части реализации - ЗАСАДА, т.е. возвращаемся, как это ни грустно, к процитированный ранее тираде Толстого...

38 минут назад, Химикур сказал:

это не на Марсе и не на Луне, а на Земле

    Вы снова, батенька, мягкое с зелёным сравнивать пытаетесь. Т.е., выражаясь mirsовыми словами, пытаетесь свои кажимости за реальность выдавать. Поймите... То, что Вы научились пользоваться поисковыми системами, находить красочные картинки, которые, как Вам кажется, относятся к предмету обсуждения, и вставлять их в посты, не делают их (посты) ни более информативными, ни более доказательными, увы. Как и не делают, видимо, Вас специалистом в проектировании и инженерно-технических расчётах.

Изменено 24 Октября, 2021 в 06:20 пользователем Nemo_78