Форумцы против короны!

[St2Ra3nn8ik]

12 минут назад, mirs сказал:

В детстве вроде все болели ветрянкой. Там такая жопа, одно дитятко пришло заразное в детский сад,

и весь детский сад через день дома сидит пятнисто-зеленый.

Не, я не болел ею.

[terri]

16 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Сложно сказать, но слишком активная иммунная система может дать цитокиновый шторм, что не комильфо.

Так вот у аллергиков иммунная система как раз может быть (?) "подусталой" и не давать этот цитокиновый шторм.

 

И еще мучает вопрос : вакцинация помогает мутациям?

Если чисто теоретичски предположить, что не было бы вакцинации, с такой же скоростью появлялись бы новые мутации короны?

Или это не связано?

[фосолиф-кимих]

Только что, terri сказал:

Так вот у аллергиков иммунная система как раз может быть (?) "подусталой" и не давать этот цитокиновый шторм.

 

И еще мучает вопрос : вакцинация помогает мутациям?

Если чисто теоретичски предположить, что не было бы вакцинации, с такой же скоростью появлялись бы новые мутации короны?

Или это не связано?

Общее количество мутаций не зависит от циркуляции и отбора, а зависит только от точности копирования РНК. Большинство мутации нейтральные. 

Другое дело сколько мутаций + для вируса закрепится, что уже зависит от циркуляции.

Действительно всеобщая вакцинация против актуального генетического варианта снижает циркуляцию, а значит меньше + мутаций будет закрепляться.

В случае ссосущесвования вакцинированнх и невакцинированнх работает отбор на преодолевание поствакцинного иммунитета, а значит среди + для вируса мутации будут те, которые преодолевают поствакцинный иммунитет.

 

[mirs]

2 часа назад, terri сказал:

И еще мучает вопрос : вакцинация помогает мутациям?

Математика говорит - никакой связи..  Привитый организм обязан уничтожать вирус, а не формировать у него новый хвост, зубы и когти. Есть некоторая вероятность у вируса совершить ошибку при размножении. Эта ошибка зависит от сложности самого вируса.  Вирусу чтобы жить вечно ( в смысле популяции) выгодно изменяться  в безвредную  но очень заразную форму. Тогда он будет у всех, но всем будет пофигу.

С этим омикроном мы наблюдаем большую заразность и меньшую вредоносность.

[dmr]

11.01.2022 в 22:09, St2Ra3nn8ik сказал:

Не, я не болел ею.

Это хреново. В взрослом возрасте намного тяжелее протекает. Я в 40 лет переболел. Вообще тяжко было

[stearan]

В 12.01.2022 в 13:00, mirs сказал:

С этим омикроном мы наблюдаем большую заразность и меньшую вредоносность

ага, как в математике: множим растущее на убывающее и каков будет результат - пока хз

обнадеживает лишь перспектива, опять-же математическая - заразность не может вырасти выше 100% населения, но "вредоносность" (или "убойность") вируса может снижаться вплоть до нуля...

[Электрофил]

25 минут назад, stearan сказал:

ага, как в математике: множим растущее на убывающее и каков будет результат - пока хз

обнадеживает лишь перспектива, опять-же математическая - заразность не может вырасти выше 100% населения, но "вредоносность" (или "убойность") вируса может снижаться вплоть до нуля...

И тут Землю оккупируют те самые марсиане...

[Максим0]

Только что, Электрофил сказал:

И тут Землю оккупируют те самые марсиане...

Я думаю марсиане выглядят примерно так:

[Электрофил]

Которые многоклеточные в техногенных треножниках.

[St2Ra3nn8ik]

15 часов назад, dmr сказал:

Это хреново. В взрослом возрасте намного тяжелее протекает. Я в 40 лет переболел. Вообще тяжко было

Знаю. Но можно вакцинироваться: сейчас и от ветрянки вакцина есть. И я в общем, не хотел бы ею вообще болеть, - а вдруг застрянет в геноме (в части случаев так бывает), - и потом опоясывающий будет вылезать, да ну нах... Вакцинация однозначно лучше, чем любая зараза.

Изменено 13 Января, 2022 в 19:45 пользователем St2Ra3nn8ik