IlyaCom Опубликовано 18 Мая, 2020 в 02:44 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2020 в 02:44 Например если в аспирине заменить все атомы водорода? Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 18 Мая, 2020 в 07:53 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2020 в 07:53 На цену, в первую очередь Ну и, может, какое-то гомопатическое действие добавится. 2 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 18 Мая, 2020 в 17:09 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2020 в 17:09 Когда-то читал про предполагаемое гипотензивное действие самой D2O. Для чего её и хотели применять. Вроде, есть даже пиндосский патент от 1993г. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 18 Мая, 2020 в 18:56 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2020 в 18:56 Обычно замедляется метаболизм препаратов, но как уже указывалось, это резко увеличивает их стоимость. Насколько я знаю, сечас есть один из специально дейтерированных лекарственных препаратов (сходу название не помню, но можно легко найти). Зарегистрирован кажется в США. 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 18 Мая, 2020 в 21:55 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2020 в 21:55 Это страшно дорого! такой аспирин мало кому будет по карману. А толку от него будет немного Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 20 Мая, 2020 в 14:55 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2020 в 14:55 (изменено) 19.05.2020 в 02:55, Arkadiy сказал: Это страшно дорого! такой аспирин мало кому будет по карману. А толку от него будет немного А я считаю что за селективно (а не скопом всё) дейтерированными препаратами будущее! Поясню: 0) Дейтерий гораздо дешевле любого другого редкого изотопа. 1) Влияние на химические свойства фармпрепаратов со стороны дейтерия гораздо больше чем любого другого редкого изотопа (13C, 15N, 18O, 36S и 37Cl). 2) Производство тяжёлой воды огромно, и если кто начнёт выпуск дейтерированных препаратов, то от того заметно цена не изменится... подобное можно сказать лишь о 6Li, 10B и 235U бесполезных в производстве фармпрепаратов. Другое дело что заменять весь протий на дейтерий в препарате бессмысленно - одинаково замедлятся и полезные и вредные реакции с участием препаратов, зато селективно дейтерированный препарат может вступать в полезные реакции столь же часто как недейтерированный, но реже вступать во вредные реакции. А это увеличит отношение токсической дозы к терапевтической. Так что за внедрением селективно дейтерированных препаратов будущее - и начнётся оно с препаратов с узким терапевтическим индексом. Изменено 20 Мая, 2020 в 14:58 пользователем Максим0 1 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:20 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:20 (изменено) Надо в вирусе весь водород на дейтерий заместить, и о чудо-вакцина! Получится такой медлииительный вирус, эстонцы в теме Изменено 20 Мая, 2020 в 15:23 пользователем Электрофил 1 Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:35 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:35 35 минут назад, Максим0 сказал: А я считаю что за селективно (а не скопом всё) дейтерированными препаратами будущее! Поясню: 0) Дейтерий гораздо дешевле любого другого редкого изотопа. 1) Влияние на химические свойства фармпрепаратов со стороны дейтерия гораздо больше чем любого другого редкого изотопа (13C, 15N, 18O, 36S и 37Cl). 2) Производство тяжёлой воды огромно, и если кто начнёт выпуск дейтерированных препаратов, то от того заметно цена не изменится... подобное можно сказать лишь о 6Li, 10B и 235U бесполезных в производстве фармпрепаратов. Другое дело что заменять весь протий на дейтерий в препарате бессмысленно - одинаково замедлятся и полезные и вредные реакции с участием препаратов, зато селективно дейтерированный препарат может вступать в полезные реакции столь же часто как недейтерированный, но реже вступать во вредные реакции. А это увеличит отношение токсической дозы к терапевтической. Так что за внедрением селективно дейтерированных препаратов будущее - и начнётся оно с препаратов с узким терапевтическим индексом. Зaчем городить огород? Зачем лезть в структуру зарекомендовавшего себя препарата с призрачной надеждой снизить частоту побочных эффектов? Кто будет покупать аспирин по 100 долларов за пачку, если цена ему 10 рублей? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:41 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:41 (изменено) 28 минут назад, Инфинити сказал: Зaчем городить огород? Зачем лезть в структуру зарекомендовавшего себя препарата с призрачной надеждой снизить частоту побочных эффектов? Кто будет покупать аспирин по 100 долларов за пачку, если цена ему 10 рублей? 0) У этой признанной надежды твёрдый фундамент изотопных эффектов, и у дейтерия они достаточно велики для разработки этой жилы. Вспомним что вода с содержанием 25% тяжёлой стерилизует млекопитающих, а с 30% вообще разрушает почки - так что дейтерий вызывает крупные биологические эффекты. 1) Тот, кому противопоказан аспирин по 10 рублей, но вынужден принимать именно его. 2) А по 100 долларов за пачку он будет лишь поначалу, масштабирование производства хорошо снижает себестоимость, в крупных партиях цена грамма тяжёлой воды всего лишь десятки центов. Изменено 20 Мая, 2020 в 16:05 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:44 Поделиться Опубликовано 20 Мая, 2020 в 15:44 2 минуты назад, Максим0 сказал: Тот, кому противопоказан аспирин по 10 рублей, но вынужден принимать именно его. А по 100 долларов за пачку он будет лишь поначалу, масштабирование производства хорошо снижает себестоимость. Я вас умоляю. Кишечнорастворимая форма уже давно придумана до вас. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти