Народный бан.

[yatcheh]

8 минут назад, Максим0 сказал:

Если не срачи - так политика с доставкой на дом! Чтоб быстро вырасти в политике, надо одевать головоступы и ампутировать совесть... иначе сделавшие это вытеснят вас на обочину и до вершины доехать не успеешь - по причине смерти от старости, даже если будешь делать всё грамотно.

 

Так уж лучше срач, чем политика. Явных говнюков модераторы слава богу вычищают (от души им  ), альтернативщики пытаются тут загнездится, но - не выходит. Архифлудеры и протофлеймеры нагнетают, но - не настолько уж, что бы полностью перехватить дискурс и превратить ксумук в полное дерьмо. 

Я давно уже предлагал организовать противодействие этой заразе многочленной - не камментить их провокационные постинги, но - нет, НЕТ гражданского общества на форуме, для всех свои тараканы важнее. 

А вы ещё хотите Народный Суд (тьфу-тьфу-тьфу, где дерево, а - вот!) организовать. "Полдень" Стругацких, и то - реалистичнее... 

[Леша гальваник]

1 час назад, Максим0 сказал:

народный бан во-первых забанит лишь тех

Имхо, "народный бан" включит стадный инстинкт "все пинают, и я пну".

И ничего больше. Никакого конструктива - один деструктив.

[Никитин]

1 час назад, Максим0 сказал:

По какому механизму будут плохие последствия?

Скажем так -- идет одна дамочка по форуму, а за ней два десятка кобелей в надежде понюхать трусики (ну то есть посоревноваться с другими в красноречии перед дамой) и тут появляется Откуданивозьмись (это ник такой) и осуждает действия данной компашки... Как думаете какие последствия будут у этого смельчака? С точки зрения вашего предложения...

Или тот же свитгуй. У него уже десяток ников, из каждого поставит вам минус и попробуй докажи, что ты не верблюд.

59 минут назад, yatcheh сказал:

Мне даже видятся уже не только ватаги, а целые - партии на форуме, где можно быть не ватагаром, а полноценным Вождём! 

Сильно сказано! И очень убедительно, как по мне....

[Максим0]

5 минут назад, Никитин сказал:

Скажем так -- идет одна дамочка по форуму, а за ней два десятка кобелей в надежде понюхать трусики (ну то есть посоревноваться с другими в красноречии перед дамой) и тут появляется Откуданивозьмись (это ник такой) и осуждает действия данной компашки... Как думаете какие последствия будут у этого смельчака? С точки зрения вашего предложения...

Или тот же свитгуй. У него уже десяток ников, из каждого поставит вам минус и попробуй докажи, что ты не верблюд.

По второму сценарию решение такое - ввести положение что находясь в народной бане отношения не меняют.

Первый же сценарий потребуется вручную обработать администрации - к примеру учтя все отношения кобелей из одной кампании как одно отношение.

[Хоббит+]

15 часов назад, yatcheh сказал:

Вспоминается старый анекдот библейское - не суди, да не судим будешь. Первый конфликт Одминистрации и народного суда описан в подробностях там же. "Распни его!" - вполне легитимное решение этого органа. Одмин Пилат пошёл на поводу, и чем это кончилось?

 

Меня бесит свиткуй и его многочлены. Я с удовольствием бы забанил эту компанию навеки вечные (если бы это было технически возможно). Лично бы забанил (или - по личному доносу, что я уже пытался делать ). Но вот делегировать свою (часто - иррациональную) ненависть какому-то безликому коллективному исполнительному органу, тут уж - извините... Начинают, как обычно - с евреев, а потом логика намерений подчиняется логике обстоятельств, и она уже диктует свои правила (И.В.Сталин) 

 

Я уже проводил эту аналогию, а точнее "вечную историю, а потому библейскую историю. Пилат вынужден был распять потому,что в тот момент в обществе сформировалось именно такое большинство, которое имело отношение к меньшинству фашистского типа : распни, забань, коллективный суд и т.д.. И Пилат ничего не может сделать другого, как и админ форума не может противостоять сформировавшейся группе глупцов и моральных уродов,  я не про ваш форум, разумеется, не дай боже,ха ха. И поэтому админ всегда будет в такой ситуации , когда отсутствует равновесие сил и нет механизмов сдержек разных интересов, будет банить и преследовать инакомыслящее меньшинство, - как бы оно право и морально себя не вело. Ровно так же и с самолайканием глупцами глупцов и уродов моральных.

[chemister2010]

Можно к меткам "нравится" добавить "не нравиться" и дальше админы смогут сортировать по рейтингу, если у них есть такая функция.

[Paul_S]

23.08.2020 в 21:43, Никитин сказал:

ИМХО, просто надо прекратить кормить троллей -- этого вполне достаточно: при потере интереса к своей персоне они сами сольются.

В принципе резонно, но это зависит от степени ибанутости. Свиткуй, судя по всему, может сам себе постить под разными никами до морковкина заговения.

[dmr]

10 минут назад, Paul_S сказал:

морковкина заговения.

Не больше чем 10 постов подряд потом хочешь не хочешь ему нужны Комментарии кого-то ещё и по химии кура

Ну а химеру похеру о чём-либо поспорить

[Himeck]

Народное модерирование нужно проводить народными методами, а не административными, имхо. 

Кстати, раньше в правилах был пункт о не допуске самомодерирования 

[Вредных Х. Р.]

1 час назад, dmr сказал:

Не больше чем 10 постов подряд потом хочешь не хочешь ему нужны Комментарии кого-то ещё и по химии кура

Ну а химеру похеру о чём-либо поспорить

СуитКью может и больше десяти, он спортсмен)