chemister2010 Опубликовано 26 Ноября, 2020 в 16:29 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2020 в 16:29 Если верить википедии,то летальная доза полония перорально 6-18 мкг. Через легкие (напр., полоноводородом) - в 10 раз меньше. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Ноября, 2020 в 17:43 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2020 в 17:43 (изменено) 23 часа назад, Вадим Вергун сказал: Вот тут прям не соглашусь. Целая наука есть - радиационная химия. Там такое творится - туши свет. Свободные радикалы толпами ходят меж сольватированными электронами. Спасибо, но про радиационную химию знаю прекрасно. Я же сказал не про воздействие излучения на вещество, а что само излучение не становится частью молекулы (типа "сульфат γ-лучей"), и я также не имею в виду возбуждённые состояния молекул и атомов, ионы, или радикалы. Посему отдельно химическое действие вещества, и отдельно его радиологическое действие (хотя в реальных наблюдениях разделить эти действия крайне трудно). Ну вот например, природный таллий не радиоактивен, но сказочно токсичен, радий и радиоактивен и ядовит, а натрий-24 только радиоактивен, но не ядовит. 17 часов назад, Paul_S сказал: Откуда это? ИМХО же. Ну вот всегда слово "токсичность" воспринималось более зловещим, чем "ядовитость". Изменено 26 Ноября, 2020 в 19:21 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 04:02 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 04:02 10 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: ИМХО же. Ну вот всегда слово "токсичность" воспринималось более зловещим, чем "ядовитость". Любое имхо обычно на чем-то основывается. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 16:45 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 16:45 12 часов назад, Paul_S сказал: Любое имхо обычно на чем-то основывается. Ну есть у меня такое стремление - к классификации всего и вся, чтобы разграничить тонкости природных и не очень, явлений - каждому своё слово назначить. Вот я и решил в своё время разграничить токсичность и ядовитость. Но вот как и когда я решил данные термины различать, сиё теряется в тьме прошлого тысячелетия... Не помню, короче. Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 17:59 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 17:59 24.11.2020 в 22:06, Саша устинович сказал: Мое предположение-это арсин. Вы что только про неорганику? А из органики есть что получше? 26.11.2020 в 20:43, St2Ra3nn8ik сказал: ИМХО же. Ну вот всегда слово "токсичность" воспринималось более зловещим, чем "ядовитость". Русские говорят ядовитый. Токсичность вместе с токсинами пришла из буржуазной культуры и активно используется распространителями БАД. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 20:23 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 20:23 3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал: Ну есть у меня такое стремление - к классификации всего и вся, чтобы разграничить тонкости природных и не очень, явлений - каждому своё слово назначить. Вот я и решил в своё время разграничить токсичность и ядовитость. Но вот как и когда я решил данные термины различать, сиё теряется в тьме прошлого тысячелетия... Не помню, короче. У меня тоже тяга к систематизации. Я как-то пытался найти числовой параметр для характеристики хронической токсичности (для острой это ЛД50). Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 21:28 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2020 в 21:28 Решил посмотреть насколько токсичен арсин в цифрах. Летальные дозы арсина для человека начинаются с 0,1 мг/л (5 мин), а у фосгена с 0,022 мг/л (30 мин). По каким цифрам их сравнивать? Ссылка на комментарий
Саша устинович Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 08:49 Автор Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 08:49 У арсина вроде смертельной считают дозу в 0,01мг/л*10 мин. Смерть натупает от порожения почени и печек. (Информация старая) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 08:56 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 08:56 4 минуты назад, Саша устинович сказал: У арсина вроде смертельной считают дозу в 0,01мг/л*10 мин. Смерть натупает от порожения почени и печек. (Информация старая) Ну это долгоиграющее поражение. А вот так, чтоб вдохнул и скукожился за минуты без ощущения запаха, это сколько надо? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 09:27 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 09:27 (изменено) В книгах по химическому оружию пишут, что 0,01 мг/л арсина не вызывает отравления при многочасовом вдыхании или вызывает слабые отравления. Селеноводород оказался очень токсичен для морских свинок. В сотни раз токсичнее, чем для крыс. И вообще, куча газообразных веществ имеют довольно близкую токсичность и в зависимости от вида животного и времени экспозиции то одно вещество можно считать более токсичным, то другое. У фтора, например, в зависимости от времени экспозиции летальные концентрации меняются от 0,028 до 1,25 мг/л. Наверно лучше сравнивать по LCt50. Изменено 28 Ноября, 2020 в 10:23 пользователем chemister2010 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти