Термодинамика сейсмических процессов как эволюция Вселенной

[Максим0]

14 часов назад, Loiso Pondohva сказал:

Я просто издеваюсь над вашими псевдонаучными представлениями, раз уж коллега упомянул эфир, почему бы не посмеяться  (Эфира если что не существует, напоминаю. Но есть весёлые алтернативщики ставящие его в таблице Менделеева перед водородом. За счёт чего получается, что что угодно + эфир = 100% загрязнения массового))

На биологических не лучше, вспомните перекочевавшую оттуда сюда тему митохондрий. Причём непонятно даже, троллинг или нет это. А вот на физических вроде почище всё. 

Есть такая штука над водородом - поскольку протонов не содержит и гораздо легче водорода, обозначается Mu и уже десятки лет исследуется.

Вот её свойства: радиус атомной орбиты 0,532 А (вместо водородых 0,529), потенциал ионизации 13,54 эВ (вместо водородных 13,62), масса 1/9 массы атома Н. Полностью соответствует определению эфира?

[Loiso Pondohva]

9 минут назад, Максим0 сказал:

Есть такая штука над водородом - поскольку протонов не содержит и гораздо легче водорода, обозначается Mu и уже десятки лет исследуется.

Вот её свойства: радиус атомной орбиты 0,532 А (вместо водородых 0,529), потенциал ионизации 13,54 эВ (вместо водородных 13,62), масса 1/9 массы атома Н. Полностью соответствует определению эфира?

Слишком маложивущ, чтобы быть достаточно крутым  Да и для эфира он должен быть ещё повсюду, быть стабильным, и если я правильно помню, являться самой средой.

Но вообще-экзотические атомы дело очень интересное. 

[Максим0]

5 часов назад, Loiso Pondohva сказал:

Слишком маложивущ, чтобы быть достаточно крутым  Да и для эфира он должен быть ещё повсюду, быть стабильным, и если я правильно помню, являться самой средой.

Но вообще-экзотические атомы дело очень интересное. 

Интересно, если бы существовал к примеру стабильный мюоний, не получаемый на ускорителях, смогли бы мы его заметить?

Юпитер слишком мал чтобы удержать Mu₂, а Солнце слишком горячее... Выходит в Солнечной Системе его небыло бы вообще - солнечный ветер выдул бы его даже из межпланетного пространства. В межзвёздном пространстве тяготение Млечного Пути его бы удержало, а у белых карликов он создал бы плотную атмосферу и дал бы яркие линии в спектре... но кто их исследовал на этот счёт? Белые карлики - тусклые звёзды, получить их спектр существенно трудней чем от нормальных звёзд.

Изменено 26 Декабря, 2020 в 20:35 пользователем Максим0

[mirs]

1 час назад, Максим0 сказал:

Есть такая штука над водородом - поскольку протонов не содержит и гораздо легче водорода, обозначается Mu и уже десятки лет исследуется.

Если это член таблицы М, то должен быть пакет персональных данных, как и у других постояльцев клеток.

[yatcheh]

Ночной зефир струит эфир... Фигня это всё! Первично - движение, энергия. Та же масса - всего лишь мера энергии (m=E/c^2). Время - это пространство движения. Надо же в чём-то двигаться, да и не двигаться надо в чём-то. А то, что считается "пространством" - на самом деле, как и масса - производная величина, просто мера продолжительности движения. Нет движения - нет "пространства". Нет движения - нет "массы". Нет движения - нет "материи". Цель - ничто, движение - всё!

[Nemo_78]

1 час назад, yatcheh сказал:

Нет движения - нет "пространства". Нет движения - нет "массы". Нет движения - нет "материи". Цель - ничто, движение - всё!

   Патетично-поэтично, но удивительно выразительно!

    И как Вам только удаётся, столь кратко, но, одновременно, ёмко и точно, пропагандистски хлёстко и при этом по-врубелевски красиво говорить просто и понятно о сложном, не устаю поражаться...

[yatcheh]

14 часов назад, Nemo_78 сказал:

   Патетично-поэтично, но удивительно выразительно!

    И как Вам только удаётся, столь кратко, но, одновременно, ёмко и точно, пропагандистски хлёстко и при этом по-врубелевски красиво говорить просто и понятно о сложном, не устаю поражаться...

 

Да уж, по трезвяку читаю, думаю - как жаль, что не я это написал! Потом на аватару смотрю - оказывается я... 

Изменено 27 Декабря, 2020 в 09:06 пользователем yatcheh

[Сергей Петров]

18 часов назад, Nemo_78 сказал:

   Патетично-поэтично, но удивительно выразительно!

    И как Вам только удаётся, столь кратко, но, одновременно, ёмко и точно, пропагандистски хлёстко и при этом по-врубелевски красиво говорить просто и понятно о сложном, не устаю поражаться...

 

3 часа назад, yatcheh сказал:

 

Да уж, по трезвяку читаю, думаю - как жаль, что не я это написал! Потом на аватару смотрю - оказывается я... 

хахахахахха, кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку...Вы ещё поцелуйтесь...взасос.

[Himeck]

И только Бычкова никто не хвалит. Все больше смеются 

[yatcheh]

37 минут назад, Сергей Петров сказал:

 

хахахахахха

 

Убогий ты, Бычков, как и все твои "творения" - унылое говно