Скорость электролиза воды?

[St2Ra3nn8ik]

10.10.2022 в 08:09, главный колбасист сказал:

почему это не должно работать?

Просвещайтесь: "Занимательная физика", двухтомник Перельмана Я. И., популяризатора науки начала XX века - https://drive.google.com/file/d/1UFyW7ZhBvg-M1cxC3-GF-dcWDgDmIIvn/view?usp=sharing та про ВД разных конструкций доходчиво объяснено.

Я её в детстве зачитал в хлам в прямом смысле слова.

[главный колбасист]

Есть. Прям бумажная книжка. Тоже из детства.

з.ы. А вот откуда тогда,если энергия ниоткуда не возникает и не исчезает,а только переходит из одной

формы в другую,она вообще взялась ? Когда не было еще ничего,и вселенной не было. 14,5 млрд.

лет назад. Ведь появилась,же блин, из ниоткуда. Почему щас не может появиться ?

[yatcheh]

13.10.2022 в 20:32, главный колбасист сказал:

Есть. Прям бумажная книжка. Тоже из детства.

з.ы. А вот откуда тогда,если энергия ниоткуда не возникает и не исчезает,а только переходит из одной

формы в другую,она вообще взялась ? Когда не было еще ничего,и вселенной не было. 14,5 млрд.

лет назад. Ведь появилась,же блин, из ниоткуда. Почему щас не может появиться ?

 

Когда она появилась в начале времён- ещё не было законов сохранения. Поэтому и жаловаться некуда на этот беспредел. А сейчас - всё, поздняк метаться, статья есть.

[St2Ra3nn8ik]

13.10.2022 в 17:32, главный колбасист сказал:

Есть. Прям бумажная книжка.

Угу, у меня тоже, но зачитанная...

 

13.10.2022 в 17:32, главный колбасист сказал:

А вот откуда тогда,если энергия ниоткуда не возникает и не исчезает,а только переходит из одной

формы в другую,она вообще взялась ? Когда не было еще ничего,и вселенной не было. 14,5 млрд.

лет назад. Ведь появилась,же блин, из ниоткуда. Почему щас не может появиться ?

0. Не 14,5, а 13,77 гигалет назад.

1. Не было такого, чтобы ничего не было. И не появлялось из ниоткуда. Тухлая позитивистская идейка возникновения из ничего - бред, пованивающий магическим мышлением. Наша вселенная - это ещё на вся Природа, а только бесконечно малая её часть, и зиждется на более глубоких "уровнях" материального мира (скажем по-простому: вот есть океан, а есть волны на нём. Вот вселенные, это "волны"). Есть мультиверсум (совокупность всех возможных в Природе вселенных, появляющихся и исчезающих). Ознакомьтесь с трудами по космологической инфляции А. Линде, что-ли...

[главный колбасист]

13.10.2022 в 20:41, yatcheh сказал:

Поэтому и жаловаться некуда на этот беспредел. А сейчас - всё, поздняк метаться, статья есть.

мощно задвинул,внушает.

Это так же неизбежно,как то что добро не может существовать без зла?

 

[yatcheh]

14.10.2022 в 09:01, главный колбасист сказал:

мощно задвинул,внушает.

Это так же неизбежно,как то что добро не может существовать без зла?

 

 

Именно! Как что-то где-то вдруг появилось из ниоткуда - тут же, как чёрт из табакерки выскакивает какой-нить закон сохранения чего-нить и прекращает эту самодеятельность. 

Жизнь так же самозародилась. Думается мне, что сатана к этому копыто приложил, иначе - почему так всё нелепо? Бог, вероятно, остался недоволен экспериментом, и пресёк дальнейшую возможность самозарождения, дав волю энтропии (тоже своего рода закон сохранения, сохранения хаоса).

[бродяга_]

01.08.2022 в 08:02, mirs сказал:

Ну может Вам на форум альтернативной физики?

Создается ? .  Практическое использование электрофореза говорит,

что в воде создаётся электрическое поле. Если вода достаточно чистая.
Практическое использование электролова рыбы в пресных водоёмах тоже указывает

на наличие электрического поля.

 

[Shizuma Eiku]

В 26.08.2021 в 15:58, Christian сказал:

возможно ли расщепить воду со скоростью 9000 л/мин на кислород и водород? 

Надеюсь, с образованием по 9000 л/мин смеси 2Н₂+О₂, а не электролиз по 9 тонн воды в минуту

Скорость электролиза зависит от силы тока, прошедшего через раствор и только от неё (закон электролиза Фарадея). 9тыс.литров 2Н₂+О₂ это примерно 400 моль, пусть будет 133 моль О₂ и 266 моль Н₂, для их образования через раствор должно пройти 133*4*26.8=14 258 А*час электричества. Чтобы получить это количество вещества за минуту, без учета потерь, сила тока должна быть 14 258*60=855 456 А, абсурдно большое значение, а в реальности нужно будет еще умножить на 2 из-за потерь. Потребовались бы тысячи мощных электролизеров и персональная АЭС. Если речь идёт о переработке 9 тонн воды в минуту, то это всё нужно еще умножить на 1240.

[Выползень]

Если у вас есть АЭС то можно проще: взорвать её под водой.

[Художник67]

03.03.2023 в 17:34, Выползень сказал:

Если у вас есть АЭС то можно проще: взорвать её под водой.

А там процент выхода неизвестно какой будет, и это может получится быстрее, чем за минуту.