Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Деитериевая органика.


Wallic

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
02.02.2023 в 12:50, Wallic сказал:

И что за двойное ослепление? Чоюто у вас поюроизошло в институте? Что напились дэитерия и ослепли? Но с метанола да слепнут, а с дэитерия не слышал.

Да не от дейтерия, голова. Это метод такой научного исследования: слепым называется - подопытные не знают, где плацебо, а где препарат, но знают экспериментаторы. При двойном же этого не знают и сами экспериментаторы - а знают те, кому положено знать.

---------------------

По теме: некоторые виды бактерий удаётся полностью перевести на жизнь в тяжводе. Теоретически, возможно, что и более развитые организм можно, но только постепенным повышением концентрации дейтерия в течении многих поколений организмов.

Ссылка на комментарий
В 02.02.2023 в 18:42, St2Ra3nn8ik сказал:

знают те, кому положено знать.

В конвертики все параметры вслепую запечатываются, вскрываются после окончания экспериментов)

В 02.02.2023 в 14:38, Wallic сказал:

Забавно, а у меня есть догадке где тяжёлую воду бесплатно добыть в природе.

Вода бывает тяжёлой только от жизни тяжёлой

Значит у шахтеров и бомжей доожна быть, точно!

 

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
19.01.2023 в 13:33, Wallic сказал:

Всех приветствую. Читал про деитерий, типа если греть органику в деитериевой воде, насколько помню до сверхкритического состояния, деитерий в органике заместит водород. Но этой информации мало, догадался ли кто нибудь накормить подопытную крысу деитериевой глюкозой, какой будет результат? Есть информация?

Если греть раствор глюкозы в тяжёлой воде, заменится только протий в гидроксилах. Потом даже с ними будет головняк - либо низкая степень замещения, либо велик расход тяжёлой воды.

Ссылка на комментарий

Надо продейтерировать целлюлозу. Потом пропитать её раствором соли урана (лучше - обогащённого), высушить и спрессовать в полена.

Ими можно топить печь. Просто складываешь полешки в теремок, как критическая поверхность достигнута - начинается реакция. Сидишь, греешься. Прогорело - подкинул полешко...

Надо только ещё водку, медведя и балалайку.

Изменено пользователем yatcheh
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 03.02.2023 в 15:11, yatcheh сказал:

 

А от жизни собачей - кусачей?

Цена у нее точно кусается

В 04.02.2023 в 22:15, Максим0 сказал:

Если греть раствор глюкозы в тяжёлой воде, заменится только протий в гидроксилах. Потом даже с ними будет головняк - либо низкая степень замещения, либо велик расход тяжёлой воды.

Это же сверхкритические условия, короче не мешайте человеку получить дейтерокарамель или даже дейтерокрахмал)

Ссылка на комментарий
05.02.2023 в 01:34, yatcheh сказал:

Надо продейтерировать целлюлозу. Потом пропитать её раствором соли урана (лучше - обогащённого), высушить и спрессовать в полена.

Ими можно топить печь. Просто складываешь полешки в теремок, как критическая поверхность достигнута - начинается реакция. Сидишь, греешься. Прогорело - подкинул полешко...

Надо только ещё водку, медведя и балалайку.

Не оскверняйте урановую печку органикой! Даже если органика дейтерирована, она там будет разлагаться давая кокс и газы - в итоге выйдет короткоресурсная печурка. Дейтерий в печурке уместен лишь в составе тяжёлой воды. Печурки с тяжёловодной заливкой - мастодонты чрезмерные для личного пользования, разве что всем племенем у таких греться. Если рассматривать экономичные печурки годные для пользования в личных пещерах, то самые маленькие - с двухслойным отражателем - внутри бериллий, снаружи никель. Если же урановые полешки будут шаровые под гексагональную укладку, то они загорятся даже на уране природного состава... прогорание только низковато будет, зато печурки будут неспособны к бабаху и в отработке оружейным плутоний выйдет.

Ссылка на комментарий
05.02.2023 в 13:34, yatcheh сказал:

Да вы, батенька - эстет! :)

В 705 проекте АПЛ подобные печурки и применялись, но на бериллиде 90% урана вместо природного урана и со сталью вместо никеля. Так что это развитие идеи других эстетов...

Никель гораздо лучше стали как отражает, так и поглощает нейтроны + заметно лучше поглощает гамму + более окалиностойкий.

Изменено пользователем Максим0
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...