yatcheh

Мононитро. И кислота одна, и субстрат со вкусом подобран - без изомеров мононитруется.

Хлор имеет некоторый потенциал p-донора. Именно поэтому он заместитель 1-рода, хотя и дезактивирующий по индуктивному эффекту. Проблема в том, что в трихлорметил-катионе индуктивный эффект,действующий по сигма-связям линейно суммируется, а мезомерный зависит от энергии негибридной p-орбитали углерода в sp2-гибидизации, и чем выше суммарный индуктивный эффект, тем ниже вклад s-орбитали, тем выше энергия карбкатиона.

Сначала - один:

Ну, диборид назвать керамикой - как-то язык не поворачивается. Фосфид кобальта, например тоже электропроводен, используется как кислотостойкий электродный материал. А карбиды, а нитриды? Их тьмы и тьмы.

ЧХУ для этого непригоден однозначно. ДХМ более вероятный кандидат. Но дело в в том, что экстрагировать надо из безводной среды. Безводная HClO4 и в чистом-то виде взрывоопасна сама по себе. А уж её экстракт в органическом растворителе, приготовленный на коленке - это гарантия полного раздробления коленного сустава с расчленением на до и после.

Никак. Экстрагировать вы ничего не сможете. В хлоруглеводородах если хлорная кислота и растворима - то только безводная. Забудьте про этот бред - экстрагировать хлорную кислоту ЧХУ. Ни при каких условиях вы не получите и капли продукта, хоть на пупе извертитесь, хоть википедией зачитайтесь.

МУС - карманная организация госдепа. Беня потерял берега, и начал давить на мозоли гегемону. Увещевания не помогли - в ход пошли угрозы. Беня - сукин сын, но это свой сукин сын. На горох поставят, но пороть не будут.

Никакой агроном, даже если он полный придурок, не станет вести обработку во время цветения медоносной культуры. Это бред. А то, что пчёлы могут натаскать с дикоросов не в сезон - это капля в море. 99.9% взяткА идёт с культивируемых полей.

ЧХУ медленно гидролизуется сильными кислотами до фосгена. Любыми кислотами. Чем сильнее кислота - тем быстрее. Вода только нужна.

Попал еврей в антимир. Идёт по антигороду, заходит в антидом, поднимается на антиэтаж, открывает антидверь... А там - бац! - все, поголовно - антисемиты!

В автоклаве получится равновесная смесь всех со всеми. Можете попробовать посчитать константу равновесия исходя из табличных значений энтальпии.

Менделеев - мужик толковый. Это вам не какие-нить инфоцыгане Рипану-Четяну...

Она не соответствует действительности. Более того, она противоречит фундаментальным принципам физической химии.

Этилат алюминия в смеси с гидроксидом

Алгоритм прост. Надо делать вещество X в количестве тонны в год. Главный фактор - делают ли его китайцы. Если делают - вопрос снимается. Если не делают, то второй вопрос - делают ли китайцы то, из чего можно его сделать. Если делают - вопрос к отделу снабжения, если не делают, то вопрос третий - делают ли китайцы то, из чего можно сделать то, из чего можно сделать то, что не делают китайцы, но из чего можно сделать искомое. В результате химик-синтетик на доверии оказывается заложником отдела снабжения, если, конечно, начальство не руководствуется идеями чучхе. Тут вообще - вещества будешь по реакции Свифта получать, из воздуха - процеживая его текучие части.

Это заветная мечта любого химика - волшебная тумбочка, из которой можно взять уже готовое вещество в баночке. Но, увы - таких тумбочек на всех не хватает, и приходится заниматься синтезом того, что надо - из того, что есть. Скелет, кстати, часто приходится не только удлинять, но и укорачивать. Так что, никакого преимущества методы с удлинением цепи не имеют. Тут по одёжке протягивают ножки.

Не аргумент. Даже сейчас это лабораторная экзотика. Работа с жидким HF требует специального оборудования и подготовки. Гидролиз ДХЭ в кислой среде - реальная обратимая реакция. Какая религия запрещает такой же "гидролиз" в среде безводного HF? А с водой N-хлорамины реагируют? И при чём тут окисление фтора? NH2-Cl + HF <=>[NH3 + ClF] <=> NH2-F + HCl PCl5 обменивает весь хлор на фтор моментально и количественно. С углеродом всё идёт медленнее.

Т.е. показано, что хлор в галогеналканах в среде жидкого HF не замещается? Мне это кажется сомнительным. Если уж с водой реакция худо-бедно идёт... А представьте судьбу трет-бутилхлорида в HF...

Патент есть. Там, правда, катализатор используется (хлорид ниобия).

Какой там шпат! Только калий, натрий на худой конец. Фтористый. Нужен фторид-ион в растворе. Краун может помочь.

Не перепутать с сахаром, и не вальнуть в чай. Хотя, если и вальнёшь... Кисло будет, горько-кисло. Всё не выпьешь. Хотя, если и выпьешь... Бром успокаивает.

Да никуда ничего не полетит! Диборан извлечь с заметным выходом случайно не получится - это надо гороху наесться.

Фторалканы весьма активны в реакции Ф.-К. То есть комплекс хлорида алюминия с фторалканами образуется легко. Но вот его разложение с заметным выходом хлоралкана возможно только при избытке хлористого алюминия. CF4 в обмен вряд ли пойдёт - не царское это дело. Безводный HF - это суперкислота. Хлорид-ион там протонируется на раз-два, и улетает как HCl. А при замещении фторидами в апротонном растворителе главную роль играет голый фторид-ион - сильнейший нуклеофил, в этом смысле успешно конкурирующий с гидроксид-ионом.

Безводный HF будет вытеснять HCl практически во всех случаях - более, или менее быстро. Из AlCl3 - мгновенно, из хлоруглеводородов - медленно.

В избытке жидкого безводного HF пойдёт замещение хлора. Проблемой препаративности будет только растворимость ДХЭ во фтористом водороде. С плавиковой кислотой заметной реакции не будет. Другой вариант - реакция Финкельштейна (нагревание с фторидами щелочных металлов). Или реакция с фторидами четвертичного аммония в апротонном растворителе - тут замещение пойдёт на ура.