yatcheh

С безводными солями всегда так. Банальное спекание. Поверхность покрывается сплошной коркой гидрата с низкой удельной поверхностью. Причём гидрат ещё неполный. Пока там вода продиффундирует, пока эта корка растворится... Хлористый кальций так же себя ведёт. А что касается "гигроскопичности", то есть гигроскопичность физическая - это просто зависимость давление пара воды над солью в зависимости от степени гидратации. Если давление ниже среднестатистического для атмосферной воды - вещество гигроскопично. И есть гигроскопичность "бытовая" - это или расплывание в жижу (как у хлористого кальция летом), или окаменение (как у хлористого цинка). Сульфат магния воду из воздуха тянет, но при этом не расплывается и не каменеет (максимум - "слёживается"). Чего хотел ТС - неясно.

Тупой ты. Неинтересно.

Я ж говорю - дурачок Чего пишет - сам не понимает. Что тут поделаешь, Бычков детектед...

Не знаю, наверно есть.

tBu - это трет-бутил (CH3)3C- iPr - изопропил (CH3)2CH- Et - этил CH3CH2- Суть в том, что реакционна способность алкилалогенидов зависит от структуры радикала. Алкилгалогениды могут реагировать с замещением алогена по двум механизмам - SN1 и SN2. Механизм SN1 предполагает диссоциацию алкилгалогенида на скоростьлимитирующей стадии с образованием карбкатиона: R-Cl <=> R+ + Cl- Стабильность карбкатиона уменьшается в ряду третичный галогенид >> вторичный > первичный. В соответствии с этим, и скорость диссоциации уменьшается.

Никакой катализатор ни на йоту не может изменить положения равновесия. А разложение перекиси - обратимая реакция. При соответствующем давлении кислорода равновесие можно сместить в сторону перекиси. И вычислить это давление очень просто - ΔG = -RT*ln(Kp). Поскольку вода у нас жидкая, то Kp = P(O2) P(O2) = exp(-ΔG/RT) Но дурачку это, конечно, неизвестно

Его можно было раскрошить на субкубики и собрать заново. Помню, как поставил в глухой тупик соседа по комнате в общаге. Вытащил и повернул угловой кубик, потом всё перемешал. Собрать-то он его собрал, но долго вертел, пытаясь понять - как же повернуть этот последний угловой?

Не обращайте внимания - это местный дурачок, с ним давно уже никто не спорит, поскольку он как тетерев - только себя слышит. Я уже неоднократно клялся как чорт на крови, что больше на ту чушь, которую он несёт - не реагировать. Нo - слаб человек... Каталитический распад перекиси водорода. Этот городской дурачок с чего-то решил, что это какой-то особый "неравновесный путь", науке до сих пор неизвестный

Без кислотного катализатора реакция не пойдёт (хотя... - как греть...), а ним (с катализатором) пойдёт реакция в ядро. Тут и греть сильно не надо. Бензиловый спирт в присутствии серняги даже бензол алкилирует (при нагревании на водяной бане), с фенолом вообще смолка получится.

Я не заметил. "Конченый", конечно же. Я не настолько кровожаден. Хотя, иногда хочется взять в руку что-нить тяжёлое. Канделябр например...

Ну, да, примерно, как идеальные газы. Различаются на полпроцента. В чём проблема-то? Энтропия вычисляется исходя из зависимости теплоёмкости Cp от температуры.

Так ТС же как раз без хлорангидрида хочет - непосредственно из кислоты и спирта.

Я в нулях всегда путаюсь. До десяти ещё могу сосчитать, а там их больше получается

Или при аннигиляции с антибором... Хотя, тут элементарно, E=mc2

0.5*98/0.96/1.84 = 27.74 мл

Одного атома? Или бора в атомарном состоянии? Что, впрочем одно и то же... 4B(ат) + 3O2 = 2B2O3 + 4632 кДж

Можно. С замещёнными бензойными кислотами сложнее. Орто-заместители сильно снижают скорость реакции, особенно - донорные. Салициловая кислота при катализе сернягой на порядок медленнее реагирует, чем бензойная.

К нему груша должна прилагаться. Резиновая. С клапаном в жопке.

Матом крыть? P.S. Для любителей голосовых сообщений в аду специальный котёл приготовлен. Когда в него заливают кипяток, он играет "Турецкий марш".

Конченный идиот.

С того бы.

Может образоваться, и образуется. Ты - клинический идиот. А шоб не йобнуло

Вы - идиот. Разговор закончен.

Это чушь, уважаемый. Вы хотите опровергнуть начала термодинамики? Трипсин работает необратимо только в присутствии буфера, т.е. при связывании образующейся кислоты. Иначе он работает как обычный катализатор - т.е. до установления равновесия. При pH=8 образующаяся кислота должна быть полностью нейтрализована буфером. Собственно, в таком буфере гидролиз будет идти и без трипсина, только с низкой скоростью. Трипсин - катализатор. Не более того. В реакции без буфера среда закисляется, прямая реакция замедляется, обратная ускоряется - опаньки, вот оно и равновесие, точно такое же, как при кислом катализаторе, и при отсутствии катализатора. Так какая разница - вести щелочной гидролиз, или ферментативный? И в том, и в другом случае получается спирт и соль уксусной кислоты. И я вас умоляю, не пытайтесь возражать уж в этом-то случае, совершенно ясном!

Конечно может. Главное - результат!