yatcheh

6 вольт в воде?

Идеальный вариант. Но самый идеальный - силикат кальция. CaSiO3 + 6HF => CaSiF6 + 3H2O

Как-то поутру в общаге, на общей кухне, мы обсуждали тему - почему ссаки бывают жёлтые, а бывают зелёные и даже красные. Про красные ссаки все сошлись во мнении - это или свекольный салат, или тебя отпиздили до ливера с вечера. Больше всего споров вызвали ссаки зелёные. Даже были предположения, что это смесь синих и жёлтых ссак, но источник синих ссак вызвал ещё большие трудности. Попытки списать всё на капустный салат не прошли. Это было в 6-й общаге в блоке аспирантов-химиков...

Слабым нуклеофилом он является в силу стерических причин - два изопропильных заместитетеля у азота затрудняют доступ к телу. Но протон - он же мелкий, шустрый, ему это преградой не становится, и на основность эти два бодигарда у тела никак не влияют. Более того - они ещё и защищают протон, уже прилепившийся к азоту, от конкурентов, стремящихся его оторвать.

Цитрат аммония. Не летучий он. И амидов там никаких не будет, и эфиров не будет. Нихрена ничего не будет. Вся фигня в кубе останется, в виде аммонийной соли.

Да никак. И тот, и другой дают окрашенный в синий цвет хелат

Я же специально оговорил, что рассматриваются только термодинамически равновесные растворы. Кинетические эффекты, связанные с затруднениями при образовании новой фазы - это часто встречается. Любой пересыщенный раствор тут может быть примером.

Бро, тебе надо было поменять катион. Я тебе предложил вариант. Если у тебя есть другие варианты - так исполать вам! А "тут" фтористый аммоний не поможет. Если человек свято верит в печатное слово, не им печатное - тут уже ничем не поможешь.

Все справочники пользуются тем, что есть в литературе. Данные по этим гексафторсиликатам даже в обзорах подвергаются сомнению, ибо - противоречивы, и поэтому - недостоверны. Не существует ни одного достоверного примера вещества, кристаллосольват которого был бы не растворим в соответствующем сольвенте, при том, что само вещество было бы в нём растворимо. Исключение возможно только в рамках неравновесного состояния, когда кристаллизация сольвата кинетически затруднена. Но это к термодинамически равновесной растворимости не имеет никакого отношения.

В чём сила, брат? (С)

Ну, так мы же конкурента (хлороводороду) вводим в процесс, а это уже другие цыфры!

Гидролиз NaCl перегретым паром идёт же. Подмешать к нему СО2 - и в путь! Всё дело в реальной, ощутимой обратимости этих реакций. Если организовать непрерывный сдвиг равновесия в нужную сторону - всё пройдёт куда надо! Ну, можно ещё давления поддать - не помешает. Технологичность и цена продукта тут, конечно будут не радующие. Коррозия, опять же... Да и НCl из смеси низкой концентрации чем-то поглощать надо. Содой поглощать?

Процесс Сольве включает четыре стадии. В одну стадию можно так: 2NaCl + H2O + CO2 = Na2CO3 + 2HCl Пропусканием избытка смеси водяного пара и двуокиси углерода через слой хлорида натрия при 400С.

Реакция рабоче-водопроводная. Требует только ведра и лопаты. Главное, шоб сера была чистой.

Этим данным нельзя доверять. Тема очень мутная, много мусорных работ.

Ай, ты так вкусно всё излагаешь, прям так и представил, как баран целиком жарится в большом тандыре!

CaSiF6 весьма малорасторим, в водной среде получится невнятная каша из того-сего-пятого-десятого. С фторидом аммония будет гладкая однозначная реакция.

Разложить нахрен, перегнать SiF4 в раствор фторида аммония, а уже с аммиачной солью веселиться.

Нет такой функции у кислоты - чего-тот там "сосать". Сколько воды напустишь - столько и поглотится. Как бы ни была она гигроскопична, скорость обводнения - это скорость диффузии и/или конвекции над поверхностью, внешние причины. Поэтому насрать что у тебя в колбе - абсолютный спирт, или серняга.

Ну, это не аргумент. Тетрагидроксоалюминат и алюминат - разные вещи.

Уксусный ангидрид - херовый растворитель. Соли аммония там тупо не растворятся, чтобы как-то реагировать. Ничего не будет.

В водном растворе?

Ну, не знаю... Вы видели эти струйки? Что это вообще значит - струйками? Что значит "в минимуме воды"? В минимуме - для чего? Фенолфталеин в каком виде и в каком количестве использовался? Чашечка нужна фарфоровая, или стеклянная подойдёт? Как, вообще - эксперимент проводился, и почему не требовалось перемешивание? В чём вообще состоял смысл этого эксперимента? Такое ощущение, что некий ассистент придумал этот "эксперимент" в состоянии большого бодуна.

Да пусть будет! Аддуктом можно всё, что угодно назвать, лишь бы было некое подобие связи. А гидролиз тут пойдёт обычным путём гидролиза борана - с выделением водорода и образованием пиперазиновой соли борной кислоты.

Ну, это против имперских бронеходов. Тоже укладывается в среднюю интенсивность.