yatcheh

Сайт жлобски сделан. Кстати - так и не узнал как "ИТМО" расшифровывается. Так и повеяло 90-ми, тогда таких "университетов" развелось как блох у Жучки. Я в одном даже побыл проректором по работе с иностранными студентами - ректором был старый приятель.

Я думаю, что синтез - это понятие субстантивно-архетипическое, восходящее к понятиям, зашифрованным в геометрии Великих Пирамид. Шо там зашифровано - хрен пойми, но это явно как-то связано с бессознательным, которое иногда прорывается в виде потребности молоть всякую чепуху, что регулярно демонстрирует нам топикстартер. Это даже идиотизмом нельзя назвать, это просто неудержимая пароксизмальная диарея в виде извержения жидкой массы полупереваренных мыслей.

Не надо сплавлять. Вам же так и так раствор нужен. Сера будет при обычной температуре растворяться, при нагревании - быстро. Но раствор по-любасу надо погреть без доступа воздуха, чтобы устаканить состав, чтоб полисульфиды поделились серой с сульфидом.

Он хорошо растворим должен быть. А раствор будет жёлтого цвета. Сера должна как рафинад в горячем чае распускаться.

Конечно можно. Я думаю, можно и без автоклава обойтись, просто болтать в герметичной ёмкости без нагревания. А если какой-нить межфазник добавить - то вообще лафа! Сера с минусом - ох... какой нуклеофил!

Нет. Тут нужен растворимый сульфид.

Ошибка в ответе, или в исходных данных

У меня там опечатка, имелся в виду диалкилсульфид. Если нужен диалкилдисульфид, то зачем ехать в Париж через Мамадыш? Алкилируйте дисульфид натрия в воде.

Реакция SN2 с разделением зарядов в переходном состоянии. Нуклеофильности серы в H2S достаточно для реакции, но нужен хороший ионизирующий растворитель, лучше - апротонный. Сам алкилгалогенид на эту роль не годится. Если в автоклаве это делать при нагревании, то даже вода подойдёт (или спирт). У этой реакции такая же фигня, как у аминов - получится смесь тиола и дисульфида. Для получения преимущественно тиола нужен кратный избыток H2S.

Эфиры фенолов омыляются легче спиртовых, и не требуют конского избытка щёлочи. Поэтому фенолят в продуктах рисовать не стоит.

Ну - так соль тогда (как aversun присоветовал), с нашатырным спиртом. Правда, бумага может пострадать.

Ёмкость вырастет, пробивное напряжение упадёт.

Желатин пойдёт морщинами и от бумаги отслоится

Площадь - она и есть площадь. Как фольгу ни комкай, площадь у неё не изменится. Ёмкость зависит только от интеграла толщины оксидного слоя по поверхности.

Да тиосульфат натрия, господи... Бро, тебя реально забанили во всех поисковиках?

Почему "до отрицательного вывода"? В проводнике потенциал размазывается равномерно, там не может быть градиента заряда по определению. И что вам сделали "каверны"? Чем таким особенным они отличаются? Это же не "клетка Фарадея" в непроводящей среде. Асимметрия - в чём?

Электрического поля не только в каверне нет, его нет и в толще электролита. Оно целиком сосредоточено в оксидном слое. И там ему наплевать на форму каверны. А вот если потенциал электрода изменяется, это вызывает смещение ионов/электронов, которое компенсирует его изменение. Ваше изумление совершенно непонятно.

Разность энтальпий сольватации.

Оно эмульгируется водой. Под сильной струёй воды оно смывается в виде эмульсии. Эмульсию видно - она мутная. Вот и промывайте бочку шлангом, пока не перестанет стекать муть и пена.

9-6 в воде плохо растворяется, но хорошо эмульгируется. Отмыть можно - большим количеством воды. Неонолы имеют третий класс опасности (умеренно опасные). В концентрации менее 0.1% допускаются даже в косметических средствах. Для полива хорошо отмытую бочку вполне можно использовать. Если вода не мутнеет от эмульсии - значит неонола того там практически нет.

Дуть бутан - это к Электрофилу.

У Хрустальной Донны не было недостатков!

Комплексы они дают, но не такие прочные, как цианиды. Обычные, такие, комплексы. Ацетонитрил - хороший растворитель. Чем нитрил тяжелее - тем хуже.