-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ash111
-
В течение длительного времени я сталкивалась с проблемой недостатка питания у своих детей. Независимо от того, какие меры предосторожности я предпринимала, мои дети по-прежнему страдали от различных проявлений голода, которые могли привести к их гибели. Однако, недавно я обнаружила спасение для своих детей в виде пищи. Пища - это питательные вещества, которые используются для преодоления голода у детей. Я начала применять пищу на своих детях, и результаты были поразительны. Пища помогла моим детям избавиться от голода и вернуться к здоровому состоянию. Она защитила моих детей от дальнейшего голода и позволили им расти и процветать. Теперь я регулярно применяю пищу для защиты своих детей от голода, и они продолжают радовать меня своим здоровым и красивым видом.
-
пилять, точно, надо все повторить, уже вообще ниче не помню
-
да, тоже не понял с какого перепугу давление стало вектором. просто потому что поршень давит в каком-то одном направлении? так это сила будет вектором, а не давление. Ведь изотерма это же равновесный процесс, у нас нет резких скачков давления или объема, а движение и смешение молекул или атомов газа происходит свободно. Это ж не то что молекулы газа покоились, потом на них надавил поршень и они все в направлении давления полетели. Они постоянно движутся и соударяются между собой и всеми стенками сосуда. Нет никакой разницы в эффекте, с какой бы стороны ни давил поршень, он может быть виртуальным и давить одновременно со всех сторон, предположим что это такой уменьшающийся в объеме шарик. ну и получается что два скаляра дают скаляр. никто ж не мешает поршнем давить не сверху вниз а в горизонтальной плоскости))) настолько никто что еще в школе решал задачки на давление с учетом силы тяжести поршня. хм. Кажется, ктото сумел измерить ноль при его стремлении к бесконечности? какая то банальная софистика. в природе нет идеальных шаров. они существуют только в векторных рисунках. У нас же любой объект состоит из частиц конечного размера. имеющих конечную поверхность которая и будет поверхностью соприкосновения. На эту поверхность и будет давить вся масса шара, то есть давление в случае столь малой поверхности будет по настоящему огромным и скорее всего исказит эту поверхность до несколько более плоской чтобы снизить давление. короче гуманитарщина какаято, неинтересно
-
то есть фермион рождается в среде барионов и это ничему-ничему не противоречит???
-
потом еще укусить его и впрыснуть что-то от чего у него будет дико чесаться место укуса
-
Ну это как-то слабо. Дорабатывайте ваш чат-бот, не халтурьте
-
А тиоперманганата случайно нет или тиохлората??
-
Стих будет начинаться так: если в меди видишь ген, завари себе пурген, в генах весь перманганат, ну ты дядя ебанат вполне аргументировано, ящщитаю
-
для N-метилированного аминоспирта нужно просто забокировать аминокислоту и восстановить ЛАГом. это вполне рабочая тема.
-
а) для неполярных б) для полярных в) для полностью ионных ответ обоснован в определении этих связей
-
я чето не знаю ни одного царя, которого растворили в водке обычной..
-
можно, с такой точностью раствор получится нужной концентрации. Будь там точность повыше, типа 0,100М, то уже не прокатило бы на 0,1М плотность действительно будет отличаться не очень сильно
- 4 ответа
-
- 1
-
Конечно. Можно, пожалуйста, справочные данные
-
пфффф конечно, запросто правда 1) зинина сейчас уже по другому немного ставят, с хлоридом аммония в уксусе 2) это изврат делать на таком субстрате зинина когда реакция делается по щелчку пальцев с палладием и водородом но в целом, проблем ровно ноль
-
ПАТАМУШТА патамушта сульфаты и разбавленная серка полностью диссоциированы, и в этом сульфат-ионе все четыре связи S-O одинаковые, с частичным отрицательным зарядом. За счет этого заряда электрофильность серы понижается, вот ее окислительные свойства и уменьшаются. А в концентрированной серке диссоциация мала, сера электрофильная и ей это не нравится)
-
почему аминоспирт? аминокислота.
-
Хэллоу, я думаю что аддикшн, сингл или дабл, дэпэндин он какие соотношения
- 1 ответ
-
- 1
-
ну интуитивно понятно что В, но хотелось бы понять в чем ее смысл. Какой-то дебильный термин, как по мне
-
кто знает) это ж лотерея. но вполне вероятно, да ну химия сахаров она бесконечная.. а аминокислоты там не очень много всего.. штрекер там всякий ну и общая в целом химия, главное разобраться с энантиоселективностями, где обращается конфигурация, где нет, для этого нужно представлять механизмы всякие уже страшно))) не, я на новый год вполне трезв
-
азидоводородная скорей всего)) то есть катена я так понял это просто некая виртуальная цепочка из 4 атомов, и потом на эту катену начинают накладывать названия атомов.. ебанистика?♂️ я бы понял если бы такой подход какие то специальные вопросы решал, но я не вижу. та же азидоводородная, там есть распределение зарядов в молекуле и вот оно как было не отражено, так и тут не отражено нифига..(
-
каюсь, нет) помню в универе про нее говорили, по большей части шутковали, но нет, ни разу даже не открывал) то есть они от унификации вообще чтоли ушли? и нафиг она тогда нужна? вообще у нас в базах складских есть куча названий которые ни на что не налазят, я так понимаю это вот они оттуда это все взяли..( типа, боргидрид натрия называется sodium boranuide
-
выборочно просмотрел, ну в основном несложное всё, можно решать)
-
посмотрел 2012, легкое) а что это за херота такая, "генетическая связь веществ"? очередной гениальный Хвалюк?? нету пилять никакой генетической связи веществ, если эти вещества не производятся в отсутствие какихлибо генов!