ash111

ну конечно стоит)) попробовать себя в практической химии - это же и есть самое от нее большое удовольствие)) Можно и поновее чтото поискать, я уверен что производят нечто подобное и сейчас, возможно и более содержательное в плане реактивов

ну это ж эффект Яна-Теллера если мне память не изменяет. типа у кого там из d-металлов в какой степени окисления будет координационное число 4, а у кого 6

Металлы - восстановители, а окисление идет - кислородом. Оливковое масло вон в металлических емкостях хранят, ниче с ним не случается. просто масло в порах остается а потом под действием света и кислорода окисляется. И вот оттуда его реально не уберешь. Я бы выбрал металл

аххаха это что, шутка?) ну тогда точно да вообще от химии пользы мало с такими фантастическими веществами и подготовкой.. йод, марганцовка, фосфомолибденка - не, не слышал что так можно проявлять? электроспрей - не, не слышал? как-нибудь, чем-нибудь, а потом иии... PROFIT? это по ЯМР стало понятно или как?)

пойду огорчу ВЭЖХ-ашников

нету там никакого "взамен", эпихлоргидрин это три атома углерода, а дихлорэтан два

если бы я захотел сделать чтото более менее кислое на основе связи Si-OH, я бы наверно смотрел куда-то в сторону вот таких структур имеется в виду чтобы оно еще и стабильное было хотя бы немного а так, сильная кремниевая кислота это видимо только H2SiF6 ну, возможно)

и липнут к стеклу, портя его практически безвозвратно

так чего, есть у тебя кристалл, он сложен из ионов, правильно? причем "на поверхности" этих ионов что находится? электронные облака, которые создают электростатическое поле. Поскольку рядом расположены другие ионы со своими электронными оболочками и их электростатическими полями, то электронная оболочка каждого иона находится в условиях электростатического взаимодействия с окружающими его другими ионами. так один электрический заряд среди остальных. и тут получается некая закавыка: симметрия кристалла одна, а симметрия собственных орбиталей атома (иона то есть) - она другая. Они могут совпадать а могут не совпадать и тогда, если не совпадают (на википедии допустим рассмотрена октаэдрическая симметрия кристалла, и d-орбитали иона, симметрия которых.. ну, сам знаешь, отличается короче), то это внешнее электростатическое поле немного изменяет энергию одной d-орбитали относительно другой. Вот получаются разные уровни по энергии. и на основании этого есть лиганды сильного поля, которые создают большую разницу в энергии, и лиганды слабого поля, которые.. ну догадайся. Это изменяет так как-то ЭПР спектры и еще чего-то, я уже не помню. вот как бы и всё.. пусть меня дополнят или исправят, по-моему так.

При выполнении условий хранения думаю что нет) кристаллизация вообще несколько понижает общую энергию вещества, и это его часто стабилизирует. Но при этом, я говорю, то что вещество кристаллическое, это далеко не всегда значит что это рассыпчатый порошочек. Некоторые твердые вполне вещества, такие как TBDMSCl или неопентиловый спирт, они как будто застывшая смола. Многие как галогениды цинка набирают влагу с такой космической скоростью, что с ними только в гловбоксе и можно работать. Короче совершенно не факт что с твердым удобнее работать.

просто на пластинку наносишь, без элюирования, темное-темное-темное-светлее-светлое-светлое-темное-темное пятно, понятно где граница а если HPLC то там свой датчик, он сразу масс-пик показывает

Да, это типичная задача для обратной фазы идеально для обратной фазы, там обычно вода/ацетонитрил или вода/метанол в качестве элюента идут суперполярное, органическое и не обугливается серкой?) тысматри? ну как по тсх конечно.

или ацетилацетон))

возможно, при медленной диффузии можно и покрытия получать действительно. Но вообще все четко происходит, кидаешь чуть боргидрида, моментально черный осадок выпадает. И да, этилендиамин там тоже добавляется, есть такое.

не, там вроде как никель получается, у него даже название есть - никель R2 имеется в виду, вместе с никелем или вместо никеля?) Хорошо, я попробую. pH3, ну окей. так нету там пленки. водород выделяется и все эти пленки отлетают. а никеля нет как нет. магний полностью растворился, никеля - нет.

Дааа, никогда и ни за что!? https://ru.wikipedia.org/wiki/Банановый_эквивалент

это же смесь ионов а не в разных пробирках). Это ты на втором курсе химфака будешь проходить (если на него поступишь), там всякие 8-оксихинолины и прочее говно.

Стехиометрически получится "то", а вот по составу.. вряд ли. Я когдато получал кстати H3PO2 для диазотирования. Берется холодный раствор NaH2PO2 и добавляется к ней рассчитанное количество HCl, 1 эквивалент, а потом это все упаривается на вакууме. Заливается ТГФ и фильтруется NaCl, исходная соль в нем тоже не растворяется. И вот этот раствор в ТГФ если упаривать досуха, то там в протонном и фосфорном спектре два соединения, второе это некий то ли димер, то ли даже тример, а вот 50% раствор, если потом разбавить, там все четко. Короче, олигомеризация у фосфора идет весьма активно, я понимаю что фосфористая это не совсем то же самое что фосфорная, но там один гидроксил, а тут три, и этот процесс явно еще активнее идет)

похоже на описание схемы расходования гранта? ну, хорошо что не в яйце Фаберже?

Окей, я даже описание эксперимента дам. Имеется: хлорид никеля, шестиводный, примерно 5-10% раствор в воде, 30 мл, pH4-5 (индикаторная бумага). чистота прописана как хч. Магний, стружка, примерно 0,4г. Не могу сказать чистоту, но по видимому 99+. Добавляем одно к другому при комнатной температуре, начинается слабое выделение газа, выделение какого-либо металла - не происходит. Раствор мутнеет, поверхность магния слабо темнеет. По прошествию суток магний растворяется, имеем светло-зеленый осадок без вкраплений. Раствор также светло-зеленый. Так что можете взять этот ваш монументальный труд и использовать по назначению в ближайшем сортире)) ну или давайте, у вас руки прямые, повторите эксперимент, и фоточку никеля полученного хотелось бы. Со своей стороны фоточку могу прикрепить. Да, кстати, если уж на то пошло, и во избежание еще каких-то слабых попыток доказать что там получается гдето както никель. Я отлично знаю как выглядит восстановленный из соли никель. Берется тот же хлорид никеля, в метаноле, и туда добавляется боргидрид натрия, порошком, из раствора моментально выпадает черный осадок, вот это - действительно, никель. Таким же макаром выпадает и цинк в описанном взаимодействии. Но когда ничего нет, ни в микро, ни в каких количествах, то тут уже извините ничего не попишешь.

не понял захода. у кого это тут криворукость? ахуеть предъявы

был неправ: цинк из соли (ZnBr2) магнием вытесняется, довольно активно, магний при этом еще и с водой неслабо реагирует. Никель - не вытесняется (NiCl2) магнием, могу фоточку прислать

проверю при возможности..) ряд напряжений это далеко, далеко не всё. Ни цинк ни магний например не высаживают из раствора ни кобальт, ни никель, хотя там разница в потенциале нехеровая, вот это я могу сказать точно.

0,1 моль азотки погасит 0,05 моль гидроксида бария, останется еще 0,45 моль, это 0,9 моль гидроксильных групп в литре раствора. значит p[H+] = p(10-14/0.9) = 13.95 ооочень сложно

не, цинк из растворов попробуй вытесни неважно чем. может из неводных можно..) вот кадмий отлично высаживается, цинком.