ash111

В течение длительного времени я сталкивалась с проблемой недостатка питания у своих детей. Независимо от того, какие меры предосторожности я предпринимала, мои дети по-прежнему страдали от различных проявлений голода, которые могли привести к их гибели. Однако, недавно я обнаружила спасение для своих детей в виде пищи. Пища - это питательные вещества, которые используются для преодоления голода у детей. Я начала применять пищу на своих детях, и результаты были поразительны. Пища помогла моим детям избавиться от голода и вернуться к здоровому состоянию. Она защитила моих детей от дальнейшего голода и позволили им расти и процветать. Теперь я регулярно применяю пищу для защиты своих детей от голода, и они продолжают радовать меня своим здоровым и красивым видом.

пилять, точно, надо все повторить, уже вообще ниче не помню

да, тоже не понял с какого перепугу давление стало вектором. просто потому что поршень давит в каком-то одном направлении? так это сила будет вектором, а не давление. Ведь изотерма это же равновесный процесс, у нас нет резких скачков давления или объема, а движение и смешение молекул или атомов газа происходит свободно. Это ж не то что молекулы газа покоились, потом на них надавил поршень и они все в направлении давления полетели. Они постоянно движутся и соударяются между собой и всеми стенками сосуда. Нет никакой разницы в эффекте, с какой бы стороны ни давил поршень, он может быть виртуальным и давить одновременно со всех сторон, предположим что это такой уменьшающийся в объеме шарик. ну и получается что два скаляра дают скаляр. никто ж не мешает поршнем давить не сверху вниз а в горизонтальной плоскости))) настолько никто что еще в школе решал задачки на давление с учетом силы тяжести поршня. хм. Кажется, ктото сумел измерить ноль при его стремлении к бесконечности? какая то банальная софистика. в природе нет идеальных шаров. они существуют только в векторных рисунках. У нас же любой объект состоит из частиц конечного размера. имеющих конечную поверхность которая и будет поверхностью соприкосновения. На эту поверхность и будет давить вся масса шара, то есть давление в случае столь малой поверхности будет по настоящему огромным и скорее всего исказит эту поверхность до несколько более плоской чтобы снизить давление. короче гуманитарщина какаято, неинтересно

то есть фермион рождается в среде барионов и это ничему-ничему не противоречит???

потом еще укусить его и впрыснуть что-то от чего у него будет дико чесаться место укуса

Ну это как-то слабо. Дорабатывайте ваш чат-бот, не халтурьте

А тиоперманганата случайно нет или тиохлората??

Стих будет начинаться так: если в меди видишь ген, завари себе пурген, в генах весь перманганат, ну ты дядя ебанат вполне аргументировано, ящщитаю

для N-метилированного аминоспирта нужно просто забокировать аминокислоту и восстановить ЛАГом. это вполне рабочая тема.

верно, верно.

а) для неполярных б) для полярных в) для полностью ионных ответ обоснован в определении этих связей

я чето не знаю ни одного царя, которого растворили в водке обычной..

можно, с такой точностью раствор получится нужной концентрации. Будь там точность повыше, типа 0,100М, то уже не прокатило бы на 0,1М плотность действительно будет отличаться не очень сильно

Конечно. Можно, пожалуйста, справочные данные

пфффф конечно, запросто правда 1) зинина сейчас уже по другому немного ставят, с хлоридом аммония в уксусе 2) это изврат делать на таком субстрате зинина когда реакция делается по щелчку пальцев с палладием и водородом но в целом, проблем ровно ноль

ПАТАМУШТА патамушта сульфаты и разбавленная серка полностью диссоциированы, и в этом сульфат-ионе все четыре связи S-O одинаковые, с частичным отрицательным зарядом. За счет этого заряда электрофильность серы понижается, вот ее окислительные свойства и уменьшаются. А в концентрированной серке диссоциация мала, сера электрофильная и ей это не нравится)

почему аминоспирт? аминокислота.

Хэллоу, я думаю что аддикшн, сингл или дабл, дэпэндин он какие соотношения

ну интуитивно понятно что В, но хотелось бы понять в чем ее смысл. Какой-то дебильный термин, как по мне

блин, так бы сказали, я бы думал что просто вычурно както назвали азотистую кислоту))

кто знает) это ж лотерея. но вполне вероятно, да ну химия сахаров она бесконечная.. а аминокислоты там не очень много всего.. штрекер там всякий ну и общая в целом химия, главное разобраться с энантиоселективностями, где обращается конфигурация, где нет, для этого нужно представлять механизмы всякие уже страшно))) не, я на новый год вполне трезв

азидоводородная скорей всего)) то есть катена я так понял это просто некая виртуальная цепочка из 4 атомов, и потом на эту катену начинают накладывать названия атомов.. ебанистика?‍♂️ я бы понял если бы такой подход какие то специальные вопросы решал, но я не вижу. та же азидоводородная, там есть распределение зарядов в молекуле и вот оно как было не отражено, так и тут не отражено нифига..(

каюсь, нет) помню в универе про нее говорили, по большей части шутковали, но нет, ни разу даже не открывал) то есть они от унификации вообще чтоли ушли? и нафиг она тогда нужна? вообще у нас в базах складских есть куча названий которые ни на что не налазят, я так понимаю это вот они оттуда это все взяли..( типа, боргидрид натрия называется sodium boranuide

выборочно просмотрел, ну в основном несложное всё, можно решать)

посмотрел 2012, легкое) а что это за херота такая, "генетическая связь веществ"? очередной гениальный Хвалюк?? нету пилять никакой генетической связи веществ, если эти вещества не производятся в отсутствие какихлибо генов!