podlyinarod

Ну зачем Вы так? А чем УФ не подходит? Вода же прозрачная. Хотя на месте топикстартера я бы взял просто мембрану для ультрафильтрации на всякий пожарный. И купил бы ящик ампул про запас.

Мои протиевые глаза не видят фото.

Напоминает надпись на бутылке с растительным маслом: "без холестерина".

Сначала дать цианида...

Да. Так вот, есть цена, ниже которой несмотря на то, что товар нужен, он продаваться не будет - потому что никому нафиг не упрётся его продавать. То есть он не исчезнет - его просто купить по низкой цене будет нельзя.

Потому что за него будут платить цену, устраивающую появлятеля товара на рынке.

Можно, но это будет галлама тогда. Натиранием "свежего" алюминия на воздухе галлием его можно запросто разрушить. Безусловно. Тема только для тех, кто знает и тех, кто спрашивает. Это понятно, но неудобна склянка БПК.

Проще горячей водичкой полить... И тогда уж - нагреть эксикатор. Воздух и расширится и разожмёт. А охлаждение только увеличит "силу засасывания". Если достаточно высокочастотная волна сжатия - должна постепенно сдвинуть стекло. Но стучать лучше через что-то типа свинцовой пломбы и т.п. - не дерево. И аккуратно, конечно. Сперва попробовать дерево.

Ну другого более подходящего под описание вспомнить не могу.

Буратино? Этот вроде у папы Карло был... Подкинули? ?

Концентрация ионА серебра равна массе иона, деленной на массу раствора.

Не пропустите, тщательно просеивайте!

Припой тоже очень дорогой для таких экспериментов. Его проще сам по себе сдать.

В закрытой стеклянной банке с пластиковой крышкой храните - не будет вонять. Но вообще-то это его назначение, зачем этому мешать?

Посмотрите на закон сохранения вещества (водорода и кислорода) в последнем уравнении реакции. Хотя в принципе - результат правильный.

Да вот мне тоже так кажется. Оптимум там сравним с длиной волны, ну может чуть больше. Но не в 10 раз.

Они греются "токами Фуко", которые в них наводит магнитное (в основном) поле катушки, обернутой вокруг реактора (сделанного из диэлектрика) или погружённой в него (или многих катушек, зависит от размеров). Каждая частичка это как вторичная обмотка трансформатора, а первичная - катушка. "Вызывает" частоты генератор, а питается он "от розетки".

Кстати, насколько велика скорость диффузии ртути в пластике пробки? Т.е. существенна ли с ТЗ токсикологии?

Весна пришла...

Через собаку получить токсическую, да и даже терапевтическую дозу ФХ нереально совсем и никак. Разве что съесть её. А это беда, конечно. Беда не в токсичности, а в том, что недобросовестные врачи выращивают резистентную ко всему микрофлору.

"Индукционный нагрев" - в поиск. Закалочные - потому что чем выше частота, тем более мелкие частицы она может эффективно греть, для закалки применяются повышенные частоты, т.к. чаще всего закаливают поверхностный слой деталей, т.е. надо греть тонкий слой, а это - высокие частоты. Полагаю, что фраза из старого учебника, когда были проблемы с мощными ВЧ компонентами, а сейчас - можно 300-500 кГц не ограничиваться, а брать 13,56 МГц, например (эта частота тоже для ВЧ нагрева применяется). Вообще, тут для реализации нужен радиоинженер. "Просто химик" не справится.

Не поворот, а экспериментальный 100% факт.

Строго говоря, после выхода некоторого количества "бутылатмосферы" из горлА - оставшаяся часть обогащается хлороводородом, к примеру, настолько, что разность давлений внутри и снаружи бутыли становится нулевой. Но при значительных колебаниях атмосферного давления и особенно температуры - я бы не был так уверен...

Масло в капиллярах плохо держит давление. Нужна именно смазка - неньютоновская, тиксотропная хрень.

Значит, ИПС не растворит скорее всего. А вот сильно поспособствовать механической очистке он может, как и все низшие спирты - поверхностная активность. Порой достаточно капнуть на склейку термоклеем спиртом, как она распадается сама.