Вольный Сяншен

Металлы как простые вещества могут вступать только в реакции окисления, соответственно вступают в реакции только с окислителями (комплексные соединения в расчёт не берём). В щёлочи принимать электроны может или ион щелочного металла (от менее активного металла не примет), или атом водорода (в составе отрицательного иона ОН тоже чрезвычайно слабый окислитель). Некоторые металлы (Al, Zn) вступают в реакции с растворами щелочей, но там окислителем является водород из воды (фактически реакция с водой), а помогает реакции то, что ионы этих металлов с удовольствием образуют с ионами ОН комплексы, например [Al(OH)4]-

Скорее всего больше. Это только за счёт увеличения посевных площадей, а ещё значительный прирост даст рост концентрации СО2 в атмосфере. + технологии с/х. Да и посевных площади можно увеличить значительно больше, потому что потепление коснётся в первую очередь северных равнинных территорий - Россия, Канада. В Китае при меньшей площади живут, у нас возможностей больше.

Информация шире, чем только инструкция, но в момент её использования она действительно выступает в этом качестве, как синоним инструкции. И надо не забывать, что работающая в качестве инструкции информация всегда функционирует в рамках специального устройства. То есть информация, устройство для её чтения и устройство для исполнения задачи всегда создаются как единый комплекс одновременно. Что не мешает конечно потом совершенствовать любую из этих трёх составляющих.

Вот прямо сейчас регионы с максимальной плотностью населения находятся в тёплом климате - Индия, ЮВА и пр. При увеличении общей численности в 2-3 раза будет просто заселение более прохладных регионов, ничего особенного. Да и перспективы такого роста (хотя бы в 2 раза) очень сомнительны, глобально рост замедляется, а локально много где уже наступила депопуляция. Значит плохо мечтаете. Полно людей, которые убрались из городов и вполне довольны. Полтора миллиарда в лёгкую прокормятся, при современном то сх. Лишь бы энергии хватило.

В СПбГУ в этом плане конечно проще. За 3 года все вместе проходили десятка полтора разделов химии, а уже потом была специализация. Но технологии там толком нет, и специализации такой нет.

Поддержу. Курс химтехнологии у нас в ЛГУ был почти ознакомительного уровня. Правда, это было очень давно, что-то могло и поменяться. Поэтому действительно хорошо бы сначала определиться с интересами. Если интересны фундаментальные темы, да хотя бы и разработка новых катализаторов, то я бы выбрал СПбГУ, а если внедрение, то РХТУ (или СПбГТИ) гораздо лучше.

На мой взгляд, это издержки так называемой цифровизации И до компьютеров копировались тексты, песни (даже при отсутствии письменности - устно), ДНК, в общем любая информация. Есть обратные примеры? Та же история - как передать информацию о составе далекой звезды, кроме света? Как угодно: рассказать устно, написать иероглифами, выдавить на глиняной табличке и привезти её на звиздолёте. Вода просто течёт по градиенту силы и ничем не управляет. Направление её течения не является информацией само по себе, но может быть включено как составная часть алгоритма выхода из лабиринта. Причём включать её в алгоритм или не включать определяет автор алгоритма, а не вода. Информация - это не набор параметров (АЧХ или градиент потока), а инструкция. Именно поэтому: Здесь вообще попахивает нарушением причинности. И причинность не нарушается, если в список причин принять не только физику, но и саму информацию. Например колыбельная - это инструкция. Если ребёнок следует ей, то не ложится на краю, и тогда серенький волчок 🐺 не может ухватить его за бочок. Здесь нарушается обычная физиологическая причинность (волчок проголодался и ухватил за бочок), потому что вмешалась информация, и будущее изменилось. Очень важно: когда ребёнок как материальный объект воспринял информацию из колыбельной, он не стал ложиться на краю, то есть уменьшил количество возможных термодинамических состояний, а значит понизил энтропию. И это общая закономерность для информационных процессов.

Ну тут Вы загнули конечно, сравнить золотой век физики с временами теории флогистона! Если что, за последние 50 лет, хотя много интересного и нашли, но ничего сравнимого с этим "периодом флогистона" в физике не создано. Все эти теории большого взрыва, струн и пр - это не больше чем эпигонство по отношению к созданным тогда релятивистской и квантовой физике. "Поновее" Вы не найдёте ничего, когда будет следующая революция в физике (и будет ли вообще) не знает никто. В биологии открытия носили в этот период более фундаментальный характер, но по обсуждаемой теме (специфика отношений между термодинамикой и молекулярной биологией) биология тоже ничего нового не сказала. Вот, кстати та работа, на которую я дал ссылку, может быть предвестником таких открытий.

Да нет, не увы. Если говорить по существу затронутой Шрёдингером проблематики, то знание о двойной спирали почти ничего в ней не меняет, спираль - это лишь технологии хранения и копирования информации, в этой области много достижений. А именно по этой проблематике ничего прорывного не было. Может быть как раз работы по семантике генетического кода что-то сформулируют. Были надежды на неравновесную термодинамику, но они не оправдались. Ну да, нашла вода дырочку, а информация то где? Тогда и падение камня создавало бы информацию. Попробую сформулировать критерии, по которым можно идентифицировать информацию: 1. Копируемость 2. Независимость от типа носителя 3. Запись о цели существует ещё до того, как цель достигнута 4. Участие в системах управления (организации материи) 5. Следствие п. 4: область пониженной энтропии при высокой внутренней энергии под воздействием информации. П. 5 интересен, это термодинамическая неустойчивость, которая длится, условно говоря, вечно. Это легко наблюдаемый характерный признак, примерно о чём говорит Шрёдингер. Вытекшая из лабиринта вода просто перешла в состояние с минимальной энергией Гиббса. Информационных признаков не наблюдается.

Вода, она конечно дырочку найдёт (если получится). Это будет результатом суммы энтальпийного (энергетического) и энтропийного (статистического) факторов. Но вода в течение всего процесса останется пассивным объектом приложения этих внешних факторов. А информационные системы (ну хотя бы компьютер) являются активными структурами (а иногда и субъектами). Рекомендую "Жизнь с точки зрения физика" Шрёдингера. Он, правда, в конце тоже немного ударился в мистику (а куда ему было деваться?), но в целом хорошо изложил проблему.

Да, согласен, здесь мы должны были бы углубиться в философию ))). Это по поводу колокольни. Но всё же приведённое Вами выражение является образным. Потому что тогда пришлось бы расширить понятие информации до любого физического движения. Ведь любое движение имеет в качестве характеристик импульс, или частоту, амплитуду, или массу и пр. У света звёзд есть АЧХ, связанная со свойствами звёзды. Вот АЧХ есть, а что тогда есть информация? Синоним? Ой, всё-таки без философии не обошлось)))))).

Нет, не верю конечно. Первую ссылку я прочитал по диагонали, там в начале были здравые мысли, а потом пошла лазерная белиберда. Спасибо за ссылку, гаряевщину нукой не считаю. И в инопланетян не верю. Хотя ещё раз повторю, даже если дурак высказал правильную мысль, она остаётся правильной, хотя и пачкается. Что касается генетического кода и информации вообще, то вполне очевидно, что любая информация есть продукт разума, иные факты науке неизвестны. Возникновение информации случайным образом невозможно не только статистически (хотя и это тоже). Оно невозможно по природе информации, потому что информация целесообразна, а случай бесцелен и безвременен.

? Интересно. А пахнет, видимо, "хлоркой" Молочная в таких условиях может наверное и хлороформ дать. Для букета.

Вот другая работа, здесь Abstract и можно скачать оригинал статьи в PDF (на англ.) с иллюстрациями. Кратко суть: есть известная программа SETI по поиску внеземной жизни. Алгоритмы этой программы были применены для анализа существующих генетических кодов. Показано, что код ДНК соответствует критериям информационных сигналов, написан на символическом языке.

Если регулярно пользоваться - не прикипит, только если несколько месяцев простоит. Тогда перед запуском сдвинуть надо. На практике чугунные насосы, даже с латунной крыльчаткой, работают годами, коррозия там вполне умеренная. Разбирать иногда всё равно придётся, сальники служат меньше. Если вода техническая, то антикор долго не простоит, абразив его сотрёт.

В 1 цепочке 1). Сульфирование в пара-положение с последующей заменой на ОН. Во 2 1). Конденсация малоновой кислоты с альдегидом с декарбоксилированием, получается Me2CH-CH=CH-COOH

Раствор дихромата с серной

Когда сажаешь огород, или ещё что хорошее делаешь, то действительно можно подумать, что рай здесь и сейчас. Но такое представление всё время наталкивается на другую реальность, которая тоже параллельно существует: войны, болезни, да и просто зло, которое мы делаем друг другу. И тогда закрадывается подозрение, что что-то в мире испорчено и хорошо бы это поправить. А попытки поправить приводят в тупик, конфликты интересов и просто неумелость. Вот тогда и возникает желание обратиться (как сказал мой знакомый сисадмин) к "главному программисту". Здесь мы вообще не касались состояния человека после смерти, это отдельный разговор. В рамках равновесной термодинамики, которая существует лишь в качестве идеальной модели.

Из моего цеха по эстакаде шли трубы с разным добром. Раз выдавило резиновую прокладку из стыка стеклянных труб и получился дождик из соляной. Бетонный бордюр (поребрик))))) через пару часов превратился в кучку щебня.

Пруфы, где пруфы? Аркадий, нам нужны пруфы! (Где снаряды? Шойгу, нам нужны снаряды!) В России недавно разработали систему глубоководного дыхания, при использовании которой лёгкие полностью заполняются жидкостью. При этом оба процесса, и заполнение, и приведение человека в исходное состояние, мягко говоря не очень приятные. Вакуумный человек мог бы напоминать что-то подобное, временное решение в экстремальных условиях. Но на постоянку конечно нет, это мало того, что невозможно. Хуже, это бессмысленно.

Не пробовал, а интересно в самом деле, пришить его этими группами. Странноватый подсолнечник. Колумбийский. Если для контакта с пищевыми продуктами, то непонятно, какой сиккатив брать, кроме железа ничего на ум не приходит . С незабываемым послевкусием олифы.

Отличная тема. Причём эта тема в истории повторялась неоднократно. Когда какой-нибудь народ начинал творить уж совсем откровенные безобразия, государственность такого народа (нередко и жизнь) прекращались. Два варианта обычно бывали: либо приходил враг злой и жестокий и народ вразумлялся, либо приходил другой народ, нравственно более здоровый, и замещал их собою. Так Карфаген в военном отношении был круче Рима, но Рим был морально здоровее, и победил. В семи царствах, куда на всё готовенькое пришёл народ израильский, царил разврат и человеческие жертвоприношения, даже своих детей-первенцев они приносили в жертву идолам. Сами израильтяне, когда в свою очередь развратились, были побеждены Вавилоном, а потом Римом. Сейчас на наших глазах Европа превращается в Содом, и заселяется народами, и эти народы наследуют города, которые они не строили, дома, наполненные всяким добром, которые они не наполняли...

Да, я уже смеюсь. Вы такой ярый сторонник Бога, но про Скрижали Завета как бы не знаете Ну слышал про что-то такое... И вот у одного пророка: И у другого пророка: Обратите внимание, "Если". Человек имеет свободу исполнять эти законы, и имеет свободу не исполнять. Даже интересно, где Вы в нашей стране встречали человека, верующего с детства? Разве что современные маленькие дети, и то, когда они подрастают, то не удовлетворяются чужим опытом, а уходят, чтобы получить опыт свой и выбор сделать свой. А уж про людей постарше говорить нечего, никаких верующих родителей ни у, кого не было, разве что на подсознательном уровне. В своей деревне я ещё застал бабушек, родившихся до революции, ну да, на Пасху они наряжались, сидели на солнышке. Ну, яйца все красили раз в год, это что, религиозность что ли? Библии ни у кого не было, церквей в радиусе 50 км не было ни одной, попов никто в глаза не видел, все эти бабушки умерли без отпевания. Так Миней Израилевич Губельман ведь уже вводил такой праздник, причём не один, там целая система была, что ж Вы теряетесь? Празднуйте! В красном углу уголке вешаете портреты Ленина и Дарвина, открываете текст писания материалов XXVI съезда КПСС и вперёд.