Shizuma Eiku

Во всех "развитых" странах принуждение к труду чрезвычайно сильное, просто оно не такое явное, как было в СССР, но от этого не менее сильное. Например, в Японии относительно распространенной причиной самоубийств из-за работы является... опоздание Т.е. люди настолько замучены должествованием (смтр. это понятие в психологии), что не могут перенести стресс из-за опоздания на работу и совершают самоубийство из-за столь ничтожной причины. Для американца нет ничего хуже чем потерять работу, а безработным быть крайне зазорно. И т.д., т.е. неявное принуждение людей очень сильно. В США люди постоянно переезжают (в поисках работы) и соседи не знают друг друга даже отдаленно. Исторический пример - убийство банды на Вандерленд авенью - в неплохом районе в арендованном жилье 4 людям черепушки прутьями методично разбили ночью. Что сказали соседи? Соседи сказали что слышали много шума и криков, но подумали что это проходит психологический тренинг... Это США, там никому ни до чего дела нет. В прошлом месяце убита 22-х летняя (по виду на все 30 выглядела, жирная...) студентка из Джорджии, учившаяся на медсестру - убийство совершено неким Антонио Ибарра, который в 2022 незаконно пересек границу США, был пойман и отпущен (не соблюдение закона №1) пограничниками согласно эмиграционной политике Байдена. За эти два года Ибарра был задержан полицией по причине домогательства к ребенку (пытался увезти его на скутере), но отпущен (№2), затем за кражу в магазине, но снова был отпущен (№3). Вообще-же послушай внимательно что русскоязычные эмигранты говорят о США - это страна в которой детей никогда не отпускают в школу самих т.к. их попросту сразу похитят и никто их уже не найдет. А я написал что эту категорию населения невозможно контролировать. Если неизвестно где человек работает, то его можно найти только по месту прописки, а если он там давно не живет? Как в громадной России его вообще найти?

Надо просто выбрать верные критерии. В таблице элементов должна быть полезная информация. Всё равно 99.9% таблиц элементов, а может и больше, будет использоваться только в химии. Нет, граница лимитируется практической точностью. Самые распространенные механические аналитические весы взвешивали до 4 знака после запятой, но последний знак настолько незначителен, что всерьез его лучше не воспринимать. В современных электронных весах реально что-то значат тоже только 3 знака после запятой, однако, и в них показания будут плохо сходиться, т.е. диапазон той навески которую реально можно взять на наилучших из широко доступных весов не превышает 2-3 знаков после запятой в граммах. Т.о. главным значением являются граммы, не менее важны десятые доли грамма, сотые и тысячные уже второстепенны, ну а знаки после 4-го там для красоты. И это кстати очень неправильно т.к. короткопериодный вариант гораздо лучше, собственно, даже спиральные варианты лучше длиннопериодных. Разумнее делать как лучше и правильнее, чем просто следовать чьим-то указаниям. это абсурдное заявление. В любом приличном варианте таблицы элементов водород поставлен и слева и справа. Как элемент сам по себе водород ближе к галогенам, чем к щелочным металлам, это уж точно. У длиннопериодного варианта нет преимуществ перед короткопериодным (а у короткопериодного есть очень заметные над длиннопериодным), единственная аргументация которая мне встретилась заключалась в том что якобы нельзя ставить галогены в одну группу с подгруппой марганца (хотя с химической точки зрения это абсолютно верно). Если следовать этому мнению, то водороду точно не место в группе со щелочными металлами. "Информация о массе элемента" не в смысле масса элемента, а в смысле расшифровки в квадратике по какому принципу она представлена. Там слишком редкий текст и сама эта информация не к месту. Взять в руки графический планшет и обрисовать фотографию, дела на минут 5 от силы. Можно просто взять портрет Менделеева без полутонов и векторизовать его автоматически. Просто из интернета. В нем тоже есть ошибки (кому интересно тот может их поискать). Э нет, так хотелось бы автору. Может, я сделаю несколько (короткопериодный, спиральный и длинопериодный) вариантов когда-нибудь. В какой программе вообще она изначально создавалась?

Где именно? Нет, в США обратная проблема, там беззаконие и всё решают деньги. эту категорию населения труднее всего контролировать. Германия тебя ждёт

Он не столько эфирный, сколько пироновый (хотя там и нет двойной связи, трудно сказать как он правильно называется). Убрать кислород будет очень трудно - HI исключается это точно, как и KI с фосфорной кислотой, они восстановят часть гидроксилов, AlCl3 или AlBr3 в пиридине с последующим гидролизом должны разорвать цикл, однако, там два гидроксила добавятся вместо одного. Гидролиз щелочью вполне возможен, но там также получится 2 гидроксила и само соединение вполне может выделить водород из воды в щелочной среде. Надо смотреть публикации по этой теме, наиболее вероятно что существуют гораздо более простые пути, но именно так: безусловно что не самый простой путь.

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) имеет другое название - эмфизема легких. Я так понял, что от нее идет поиск лекарства, или нет? "Аналоговый алгоритм", наверное, это когда последовательность выполнения шагов достигается за счет аналогового механизма - шестеренок там всяких

Дихромат будет. Азотная кислота окислит иодид до иода, а селенистая кислота азотной не окисляется. При пропускании диоксида серы в раствор бертолетовой соли скорее всего ничего не будет.

Ну, будем надеяться что эти вещества помогут хоть немного против эмфиземы. Река, впадающая в Каспийское море, называется Волгой? Эмфизема легких есть респираторное заболевание. А есть разница? Ну да, и при сердечной недостаточности нечто подобное бывает, однако, это не просто симптом, а прямое следствие застоя крови в легких. Т.е. проблемы с сердцем вызывают проблемы с легкими, которые ощущает человек. Я кого-то вынуждаю страдать? Во-первых, Отечество это не человек, который может испытывать эмоции и с которым их можно разделять. Во-вторых, обычно страдают враги России И это слово идеально характеризует большинство американских врачей!

В кислороде, в воздухе-то он не горит. В случае антипирена карбамида в дополнение к аммиаку еще и углекислота выделяется, в случае аммофоса только аммиак. Аммиак скорее тушит пламя, т.е. мешает распространению радикального процесса горения.

С хромом ничего не будет, ну а тиосульфат понятное дело что в кислой среде выделит серу и SO2.

Чистый парафин нет, свечку еще теоретически можно т.к. в ней примерно по половина воска и парафина. Вообще, карандаши по стеклу можно и не делать, лучше просто купить в канцелярском магазине набор масляной пастели для детей или восковых карандашей (в зависимости от производителя они бывают разной мягкости, можно взять с собой кусочек стекла и попробовать на месте), они будут писать еще лучше, чем специальные карандаши для стекла. Но еще лучше просто воспользоваться маркером. Классические карандаши по стеклу, на самом деле, по стеклу пишут посредственно.

Наоборот, прекращение принуждения к труду (даже бессмысленному) это ослабление контроля. Именно поэтому во многих "развитых" государствах с очень сильным контролем за гражданами, это крайне чувствительная тема (при том что уровень эффективности труда таков, что большинство людей все равно могло бы ничего не делать и от этого ничего не изменилось). В классическом капиталистическом обществе принуждение к труду осуществляется путем конкуренции, т.е. работающий как бы сам себе надсмоторщик (надо добровольно: вставать в строго определенное время, не опаздывать на работу, проявлять рвение на рабочем месте, соглашаться с начальником и т.п.). Однако, на данный момент этот принцип полностью выродился в конкуренцию ради конкуренции, а не конкуренцию ради рациональных целей (сделать лучше, стать хорошим специалистом). Если из конкуренции будут устранены люди которые равнодушны к настоящей цели труда, то удастся оздоровить трудовые отношения. Всегда можно переехать в Германию... Но там Ад на Земле, соседи донесут на тебя и тебя оштрафуют за то что ты выбросишь мусор не в тот контейнер или за то что включишь музыку не в то время.

Это неверный подход т.к. он предполагает что субъективное восприятие мира остается постоянным (в т.ч. при деменции), что не так. Когда с человеком случаются неприятности, то автоматически снижается реальность восприятия что видимо является одним из защитных механизмов, поэтому когда людям плохо, они страдают не так сильно, как можно себе это представить со стороны. ? Болезни дыхательных путей или легких называются респираторными. Если их нет, а жалобы на дыхание есть, то это доказательство психосоматической природы неприятных ощущений. Привезли первый раз на скорой под праздники, сняли спазм адреномиметиками+ "оживлятелем работы адренорецепторов". В этом нет ничего удивительного - рождение психологии как науки произошло в конце 19-го века именно из-за того что накопилось большое число подобных случаев, когда при полном отсутствии болезни человек от нее страдал. И там далеко и далеко не проблемы с дыханием были, а паралич, слепота, в 1920-х подробно описаны случаи психогенных смертей. Дигидрохалконы (как и халконы, как и ауроны) относятся к классу флаваноидов ввиду родственного происхождения и свойств. Страдание это субъективное состояние (кому-то плохо без еды, кому-то без айфона), так что наивно считать что кто-то может "пострадать" за другого. Для каждого человека это будет отличный от других, неповторимый, опыт (смтр. маленький очерк "Кислая месть" Оруэлла). Откуда только такая неприязнь к обезьянам? Мне вот как-то даже жалко животных, что их наряжают в одежду и заставляют фотографироваться, вместо того чтобы отпустить на волю. Я абсолютно согласен что врачи не имеют нужной широты взглядов, плохо лечат редкие случаи, сам никогда к ним не пойду если могу сам себе помочь, однако, именно тем врачам которые объективно обследуют пациента, не могут найти причину болезни и честно об этом говорят нужно только "спасибо" говорить за честность. На Западе ни один врач никогда так не поступит - своему клиенту за деньги он просто выпишет наркотик или антидепрессант вместе с витаминами. Чем это лучше?

Эвкалипты одни из самых высоких деревьев (примерно вторые после секвой) и они отличаются именно способностью поглощать воду. Из практик покупки и продажи С антипиреном нет. Например, если антипиреном является карбамид, то при нагревании он выделяет аммиак, который будет мешать загораться газообразным продуктам термодеструкции дерева, а от него самого остается полимерные уретаны и циануровая кислота которые не горят и склеивают уголь.

Рациональнее заниматься посадкой новых деревьев, чем генетическими модификациями имеющихся.

Это несерьезно. Человечество еще не владеет настолько манипуляциями с генетическим кодом, да и с хозяйственной точки зрения где столько воды брать... Нет, просто нужна пустующая ниша и подходящий по качествам товар, способный ее занять. Сейчас либо все ниши заняты, либо товар не может ее занять по причине низкого качества или высокой цены. Так было куда раньше, в конце 18-го - начале 19-го веков. К концу 19-го века уже существовал общемировой рынок похожий на современный, с рекламой, коррупцией и лоббизмом. Дык дерево так просто как бикфордов шнур не горит, особенно сырое. Если речь идет о пропитке антипиренами, то это неправильное направление, они не так действуют что органика становится стойкой к термической деструкции - какая температурная стойкость у органических соединений была, такая и остается после пропитки. Наличие антипирена направляет процесс термической деструкции в сторону медленного обугливания без пламени и мешает летучим продуктам горения воспламеняться. Летучие продукты, выделяющиеся при нагревании древесины, прекрасно горят, в межвоенный период существовали автомобили, ездившие "на дровах" - их двигатели работали на горючем газе, выделявшемся при нагревании древесины. Такие антипирены как аммофос и карбамид при нагревании выделяют аммиак, который мешает возгораться подобным горючим продуктам.

Во взглядах (а также высказываниях и поведении) больных деменцией людей читается дереализация т.е. можно почти с уверенностью сказать, что для них взаимодействие с окружающим миром, как и их болезнь, не ощущаются реальными, следовательно, больного деменцией никогда не будет беспокоить его деменция. Т.е. именно для больного это не так страшно и значимо, как выглядит со стороны для окружающих, и поэтому больной не будет беспокоиться о своем лечении, поиске лекарства. Сходное с обсуждаемым веществом уже и так открыто в яблоках, во многих фруктах содержатся похожие. Т.е. если бы этот класс веществ существенно помогал от болезней, это не ушло бы от внимания. Как бы то ни было, я уже нашел практически то соединение о котором шла речь, отличия между ними невелики, остается теперь искать информацию по сиеболдину, его гидролизе и модификации. Во-первых, написать можно все что угодно, наличие публикаций ни о чем не говорит. Во-вторых, в публикациях ведь наверняка нету такой информации, что флаваноиды излечивают деменцию. Искренне сочувствую, однако, флаваноиды маловероятно что тут помогут, они не лечат респираторные болезни. Зато, прекрасно известно что приступы удушья или кашля можно купировать внушением, ничего странного или плохого в этом нет. Один из первых препаратов плацебо, действие которого невозможно было никак отрицать, был для астматиков и представлял собой на деле дистиллированную воду. Это, кстати, тоже пример - вместо того чтобы желать плохих вещей другим, не лучше ли сосредоточиться на чем-то более позитивном, отвлечься от бессмысленного негатива? Негативные эмоции это сигнал нервной системе, который запускает сигнал тревоги на биохимическом уровне.

Там на превьюшке изображена планетарная модель атома - авторы видео не вникли глубоко в предмет. Скорее, в 2124 титулом правителя будет сталин... ...президент России, сталин Земли...

Если там миллиграммы, то лучший вариант это отмыть раствор от неиспаряющихся веществ декантацией и полученную взвесь в чистом растворителе оставить испаряться в посудине с большой поверхностью (чашка Петри, выпарительная фарфоровая чашка). Жидкости налитые тонким слоем испаряются довольно быстро, так потери точно будут минимальными, но это только если нужное вещество само не подвержено испарению.

А правда что гидроксид цезия активно действует на стекло, или это преувеличение?

Это вещество близко к найденному в яблоках гликозиду сиеболдину или к флоретину: Хотя последний и продается в составе косметического средства, маловероятно что вещество с гидроксилом в мета-положении имеет какие-то выдающиеся свойства т.к. сиеболдин с таким-же гидроксилом, но с другой стороны, таковых не имеет. По свойствам это подсластитель. А нам-то что? это абсурднейшая формулировка, как и лекарство "от всех болезней". Если эти вещества и полезны, то всю их полезность можно получить кушая яблоки. У разных деменций много разных причин, в большинстве случаев они связаны с наследственностью и образом жизни, в обоих случаях лекарства будут бессильны. По Байдену прекрасно видно что никакие лекарства или лечение уже не помогут если в голове каша. Большинство ученых в области психологии и медицины скажут, что проблемы с дыханием при отсутствии физиологических причин это явная психосоматика - классические ее проявление это проблемы с кожей, либо с дыханием. Надо попробовать кратковременно сменить окружение и образ жизни на менее стрессовые и более приятные - отдохнуть на курорте, влюбиться в кого-то и т.п., в общем, отвлечься.

Бесперспективно, причем даже во времена СССР это было бесперспективно, когда дешевого хлора было ну очень много. Сейчас такая серная кислота будет золотой. Дешевле имеющегося процесса уже ничего не может быть т.к. воздух и вода и так самые дешевые прекурсоры, а необходимость соединений серы для получения серной кислоты, отменить невозможно. Хлор всегда был и есть ценным химическим сырьем. В итоге будет тот-же круг, что и с окислением SO2 воздухом, только еще и с потерями хлора.

Для этого их надо полить водой. Вода будет испаряться от нагревания, охлаждая древесину и не давая ей нагреться для начала горения. Только водой полить. Я не могу об этом догадаться, например. Люди купят то что им нужно и то что им предложат по приемлемой цене. Не поэтому. Фитиль из хлопка горит минимально, а есть и такие, которые вовсе те горят, из асбеста например. Горит жидкое горючее вещество, поднимающееся за счет капиллярного эффекта по фитилю. Антипирены работают т.к. понижают горючесть внешнего слоя и при нагревании выделяют вещества, гасящие пламя.

Это тут причем?

А по делу нечего написать?

Цирконаты. Нет, уже при рН выше 1.5 образуется TiOCl2. Нужно сплавление.