Shizuma Eiku

Электролиз вообще не вариант, ну а нагреванием чистая фосфорная кислота не получится. Во-первых, часть аммиака останется связанной, во-вторых, фосфорная кислота от нагревания перейдет в пирофосфорную.

Посмотрел видео - хотя метал и похож по виду на щелочные, он взаимодействует с водой слишком вяло для калия. Настоящий калий взаимодействует с водой именно взрывообразно, даже если его взята самая мелкая горошинка будет сразу хлопок.

Шопенгауэр мыслил с позиции своего окружения. В реальности, только "культурные" люди обманывают и едят друг друга.

Нельзя брать алюминиевую пудру (серебрянку). Помимо того, что она слишком мелкая и реакции с ней и так идут взрывообрзно, она содержит несколько процентов масла на поверхности, в условиях алюмотермии это масло испаряется, образует значительный объем и дополнительно распыляет смесь. Для алюмотермии нужно брать именно алюминиевые опилки, натертые напильником (чаще всего крупным, редко мелким). Серебрянку можно использовать только в составе инициирующих алюмотермию смесей, например, с калийной селитрой - такая смесь дает очень много тепла и инициирует почти любую алюмотермическую реакцию, если она возможна. У меня был где-то кусочек описания опыта Бекетова, но не полный; там использовался изогнутый оружейный ствол, закупоренный с одного конца. По всей видимости, для алюмотермического получения щелочного металла нужна изогнутая в форму перевернутой V стальная трубка, один конец которой сплющен или с заглушкой, второй видимо что погружен в углеводород (минеральное масло, ДТ). В конец с заглушкой помещается смесь алюминиевых опилок и высушенной щелочи и она нагревается горелкой до температуры расплавления алюминия (до 700о С). Щелочь должна быть сухой т.к. вода будет расходовать алюминий на восстановление водорода. Для реакции 6KOH+4Al=6K+2Al2O3+3H2 на 1 часть щелочи нужно 0.3-0.5 частей алюминия.

В АК со штампованной ствольной коробкой были медные и серебряные детали?

Тминное масло: Т.о. фенолов как таковых в нем почти нет. Зато, карвон может переходить в карвакрол при нагревании с минеральными кислотами вроде фосфорной, вот карвакрол это фенол:

Калий получить трудно, кроме того, в отличии от натрия он реально взрывается в воде, даже если он взят в самом маленьком количестве. С алюминием нужно было проводить реакцию не оксида калия (впрочем, оксид калия это экзотика - откуда он вообще?), а гидроксида. Бекетов писал что выделяющийся водород защищает пары щелочного металла от окисления.

Если эта книжка и правда существует, то это большая редкость т.к. во всей советской документации нигде и никогда не используется название "АК-47", оружие именуется 7.62-мм автоматом Калашникова, а сокращенно АК, АКС, затем АКМ, АКМС, затем для 5.45-мм АК74 и т.д. Кроме того, на 1949 АК год был еще сырым и секретным образцом.

В черном чае содержатся танины, которые являются фенолами.

Не побочные элементы, а элементы побочных подгрупп. Есть главная группа (например, фтор-хлор-бром-иод) и её побочная (марганец-технеций-рений), в их рамках химия соединений элементов побочной группы напоминает химию соединений основной группы, особенно для высоких значений валентности (перхлорат - перманганат например). Кислотные остатки разными бывают, есть и неустойчивые, которые легко разлагаются, например, ClO-. В целом-же, анионы существуют потому что это выгодно термодинамически. Ну почему - ксенаты - ферраты, например.

Кислотными тугоплавкими оксидами вроде SiO2 или даже Al2O3 или Fe2O3. Таких заявлений не было. Хлороводород не имеет ценности, его и так много образуется как побочного продукта. Вот если бы из хлорида натрия хлор получать быстро и в одну-две стадии, без затрат дорогого сырья - вот это было бы интересно. В целом, хлороводород и фосген всегда образуются при накаливании до высоких температур смесей хлоридов с углем.

Тысячи тонн это слишком много. Ну а так-то в чугунном тигле газовым пламенем греть.

Для обсуждаемых фенолов простого строения да, они не обладают специфической биологической активностью. В клетку попасть они не могут, в больших концентрациях просто оставляют ожоги. Если же говорить о фенолах вообще, то есть фенолы с очень разной биологической активностью. Есть вроде урушиола или похожих многоатомных фенолов, которые вызывают гибель клеток, есть флавоноиды с умеренной биологической активностью но без вредного действия, есть такие которые вписываются в обмен веществ как родные молекулы, например, морфин. Фенолов очень много.

если человек понимает что-либо в оружии, то он никогда не напишет что винтовка Мосина лучше К98к. Это оружие разных поколений (строго говоря, между ними два поколения разницы), если с чем-то сравнивать К98к, то с карабином обр. 1944, но даже в нем имеются существенные недостатки вроде отсутствия спуска с предупреждением. У АН-94 имеются врожденные недостатки, а именно необходимость двойной перезарядки и то что за рукоятку нужно вытягивать весь стреляющий агрегат с большим усилием. Суммарно с новизной конструкции, они перекрывают преимущество двойного выстрела. Вот что интересно было бы увидеть, так это АН-94 под очень настильный и кучный патрон вроде 6mm PPC как шарпшутерскую винтовку. Вот в таком исполнении и с двойным выстрелом, он бы разил всё живое на 300 метров - улучшенный патрон существенно увеличивает вероятность поражения цели, двойной выстрел увеличивает тоже, современный прицел еще больше увеличит. Самый первый тип АК (условное обозначение в литературе АК тип 1) был принят в 1949.

очередные украинские фантазии... В России за время Спецоперации даже аммиачная селитра не подорожала или подорожала незначительно - у нас в стране не просто достаточно ВВ внутреннего производства, а их избыток. АК и Stg.44 абсолютно разное оружие; к последней по компоновке ближе AR-15. Даже сама концепция автомата в Третьем Рейхе и СССР развивалась по разным путям - немецкий автомат рассматривался как развитие самозарядной винтовки, а советский как развитие пистолета-пулемета. Во-первых, именно по результатам Вьетнамской войны АК и АКМ показали свое превосходство. Во-вторых, все проблемы AR-15 прекрасно известны и не для кого секретом не являются, они заложены в самой конструкции платформы. АР-15 базируется на АР-10, от нее она унаследовала прямой газоотвод, который не позволяет автоматике функционировать надежно даже при качественном порохе. Вот что собственно рассказывает про АР-15 ее конструктор, Джим Салливан: Картина рисуется такая - Стоунер сам не занимался работами над АР-15 и был занят другим. Газоотвод первоначально располагался слева (как у АР-10), но его нужно было перенести куда-то из-за деформации при падении винтовки, кроме того, требовалась замена узла с рукояткой взведения (которая у АР-10 располагалась наверху) т.к. при стрельбе рукоятка настолько разогревалась, что оружие нельзя было перезарядить. Это привело к созданию современной Т-образной рукоятки взведения, которая однако не может досылать затвор в направлении от стрелка, поэтому в итоге была добавлена еще и кнопка для досылки затвора. Т.е. наблюдаются типичные конструкторские проблемы - имеющееся решение плохо, но если его заменить на лучшее, то появятся еще большие проблемы в других узлах механизма. Другая проблема это слишком маленькая масса затвора, которая была поднята почти вдвое, Салливан говорит что надежность первоначальных образцов АР-15 была около 1 осечки на 10 выстрелов. Современная доработка АР-15 включала бы повышение массы затвора, подбор возвратной пружины и некоторое снижение темпа огня, но при всем при этом, у АР-15 врожденные недостатки конструкции, вроде низкой надежности, никуда не деваются. Хотя современные российские патроны вроде 5.45х39 сами по себе имеют просто таки выдающиеся характеристики для армии (дешевизна за счет стальной гильзы и сердечника, высокая бронебойность, маленький импульс отдачи), не исключено, что придется вернуться к 7.62х39 как патрону с высоким останавливающим и запреградным действием.

Это глупости - как пенсионер захочет, так и будут ему платить, это право гражданина. Я их не путаю. Реклама конкретного банка выглядит глупо и даже наоборот - закладывает сомнения, а почему, собственно, нужно рекламировать банк, если он хороший?

Умерла свинья-художница Пигкассо. Понятно что хозяйка снабжала свинью подходящей краской, однако, не так уж и плохо: Это поучительный пример - свинья поднялась выше многих людей, а хохлы опустились ниже уровня свиней.

Химические стаканы большой емкости - 5 или 10 литров - насколько они вообще устойчивы к многократному долгому нагреванию?

Уже писали - сплавление с содой на воздухе, либо с содой и нитратом → растворение в воде продукта → подкисление до нейтрального рН → фильтрование → выделение хромата натрия. Из хромата можно получить большинство типичных соединений хрома.

ИИ как всегда нагло врет. Крезолы это типичные фенолы, существенной ядовитостью для человека они не обладают т.к. видимо что не могут попасть внутрь клеток, но стимулировать что-либо точно не могут.

При накаливании хлорида натрия с борной кислотой еще может быть, но с водяным паром никак не получится. С диоксидом кремния еще возможно, 2NaCl+SiO2+H2O->Na2SiO3+2HCl↑ но там будет очень низкий выход, высокая температура и непонятно из чего оборудование делать.

ручки ничего не стоят. Придумать как их делать и посчитать сколько будет стоить производство (аппаратура, сырье, электричество и труд).

Россия одна выпускает артиллерийских снарядов в несколько раз больше чем весь блока НАТО вместе взятый. И это без какого-либо напряжения. М4 карабины и М16 которые постоянно ломаются не у нас на вооружении стоят...

Процесс травления осуществлять электрохимчиески, подключая заготовку в качестве + (материал к которому подключен минус значения не имеет, это может быть железо или кусок меди), а в качестве электролита используя насыщенный раствор кальцинированной соды. Без тока такой раствор почти не действует на медь и легко отмывается.

Чтобы из нитрата цезия получить хлорид, нужно в выпарительной чашке и с хорошей вентиляцией нагревать концентрированный раствор нитрата, подливая к нему концентрированную соляную кислоту до прекращения выделения желто-бурых газов. Нитрат улетучится за счет образования летучего нитрозилхлорида: CsNO3+4HCl=CsCl+NOCl↑+Cl2↑+2H2O Для получения сульфата из нитрата, вероятно что нужно в такой-же выпарительной чашке смешать сухой нитрат с рассчитанным количеством концентрированной серной кислоты (избыток ориентировочно 10-20% от необходимого) и долго греть (в т.ч. образующуюся твердую смесь), периодически взвешивая чашку и дожидаясь пока убыль массы не прекратится.