Shizuma Eiku

Так это реакция наверняка с чистым кислородом, а если рядом будет соединение содержащее водород, то всё по-другому будет за счет возможности образования воды и HCl. Термическое разложение карбамида приводит ко многим продуктам реакции, даже если сам карбамид с хлоридом титана не взаимодействует, то продукты его разложения могут.

1. Вставай, проклятьем заклеймённый, Голодный, угнетённый люд! Наш разум — кратер раскалённый, Потоки лавы мир зальют. Сбивая прошлого оковы, Рабы восстанут, а затем Мир будет изменён в основе: Теперь ничто — мы станем всем! 2. Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб вор вернул нам всё, что взял он, Чтоб дух тюрьмы навек пропал, Ковать железо будем с жаром, Пока горяч ещё металл. 3. Держава — гнёт, закон лишь маска, Налоги душат невтерпёж. Никто богатым не указка, И прав у бедных не найдёшь. Довольно государства, право, Услышьте Равенства завет: Отныне есть у нас лишь право, Законов же у равных нет! 4. Дошли в корысти до предела Монархи угля, рельс и руд. Их омерзительное дело — Лишь угнетать и грабить Труд. Мы создаём все капиталы, Что в сейфах подлецов лежат. Вперёд! Теперь пора настала Своё потребовать назад! 5. Довольно нас поить дурманом! Прощай, военная муштра! Народам — мир, война — тиранам! Забастовать, солдат, пора. Когда ж прикажут каннибалы Нам всем геройски околеть — Тогда по нашим генералам Своим же пулям полететь! 6. Рабочие, крестьяне, будем Великой армией Труда. Земля дана для счастья людям, Прогоним трутней навсегда! Напившись крови до отвала, Стервятник пьян, и ворон сыт. Добьёмся, чтобы их не стало, И вновь мир солнце озарит! Т.о. общий экономический базис примерно ясен. Это освещение такое, но да, я бы худую хотел, такую чтобы с нулем жира и сразу было по ней ясно, что она готова жертвовать, по крайней мере, своей едой ради идеи (идеи привлекательности, коммунистической идеи, любой, не важно).

В 90% сомневаюсь, главное в том что растворы будут очень разбавленными и с кучей минеральных солей. Я эту реакцию (даже без цели получить гидразин) делал, и там в большинстве случае главные продукты это азот и хлорамин, причем с карбамидом получалось гораздо лучше чем с аммиаком, и именно действием гипохлорита на избыток карбамида, а не наоборот. Если в конце хороший выход и реактивы дешевые, то это не проблема. Потому что выделить гидразин после окисления аммиака или карбамида гипохлоритом будет проблематично. Для меня загадка что будет в этом случае. Но можно предположить что образуется наиболее устойчивое вещество, т.е. диоксид титана т.к. связь титана с кислородом должна быть гораздо прочнее связи с азотом и хлором. Впрочем, существуют и Ti(NH2)3Cl и NTiCl, если кислорода не будет, то может образоваться первое вещество, а фосген улететь. Тогда уж скорее кусок гидроксиламина восстановит титан до трехвалентного, по крайней мере на первой стадии так точно. Вот сейчас подумал - гидразин при окислении аммиака гипохлоритом образуется за счет двухстадийной реакции, причем вторая медленная стадия это взаимодействие аммиака и хлорамина, NH2Cl+NH3=N2H4+HCl. А почему бы не пропускать хлорамин (полученный, например, добавлением аммофоса или нитрата аммония к любой хлорке) в чистый раствор аммиака? В таком случае продукт реакции будет гораздо чище.

Трудно сказать, сульфамат аммония вообще говоря известен и использовался в прошлом для борьбы с растениями, он описывается как хорошо растворимое вещество, подвергающееся гидролизу, а до чего именно - или до сульфата аммония или до смешанного сульфата гидразина - информации нет. Вполне вероятно что из сульфамата аммония гидразин можно получить как-то меняя условия его разложения. Я вот немного поискал, и нашел детальное описание получения сульфата гидразина из роданида аммония, который дешевый и доступный. Сначала длительным нагреванием получается роданид гуанидина, потом на него действуют азотной кислотой в присутствии серной и получается нитрогуанидин, нитрогуанидин восстанавливают цинковой пылью с уксусной кислотой до амидогуанидина, который при нагревании с NaOH с выходом 90% дает гидразин, осаждаемый в виде сульфата. Если реально нужно получить гидразин в заметном количестве, то это дельный метод т.к. хотя и сам процесс 4-5 стадийный, нужные реактивы дешевые и доступные, а выход в конце хороший и сульфат гидразина легко отделяется.

Керосином разбавить.

Дурак тот кто льет карбамид к гипохлориту.

В случае фармпрепаратов почти каждая цепочка реакций немного индивидуальна, можно конечно исходить из общих закономерностей, но такой подход существенно усложнит и удорожит весь процесс. Поэтому общего учебника из которого следовало бы что и как делать конечно не существует. Зато, никто не мешает поискать среди публикаций реакции в которых образуется нужное вещество, составить список возможных прекурсоров, поискать по ним и т.д., пока не будет найдено несколько самых удобных путей.

Возможно, следует просто повысить навыки по качественному анализу и не делать опрометчивых выводов Очередное видео от безрукого инвалида... Если бы он просто вник в тему и написал все возможные конкурентные реакции, то сам бы понял что поступает как не нужно. Впрочем, даже без этого имеется масса практических описаний получения гидразина из начала 20-го века.

Нет, надо просто подойти к руководителю и честно признаться что в данной теме ничего не понятно и маловероятно что ею когда-либо удастся полностью овладеть. Правильнее будет заняться более понятной и близкой темой.

Кстати, если быть внимательным, то что тот-же Romix у себя в Англии покупает? Он покупает стекляшки из британских лабораторий, которые активно закрываются и распродаются, отсюда и копеечные (впрочем, все равно китайские) реакторы и подобные ништяки. Если бы британский ученый из прошлого переместился на век вперед, он бы спросил "наверное нашу страну завоевали фашисты и все распродали ради развития Германии?" нет, "тогда наверное коммунисты?". Нет, потомки коммунистов в таком-же положении. "Китайцы нас завоевали?" нет, китайцы работают как рабы и ничего не имеют со своего труда.

На Озоне можно посмотреть товар перед получением. Если нужно именно нечто очень качественное и специальное, то это только Авито т.к. за последние 20 лет производство стеклянного оборудования в развитых странах сошло на нет, никто ничего не делает, все покупают китайское, при этом, сам ассортимент китайского стекла большой, но не покрывающий абсолютно все потребности. Какие-нибудь узкоспециализированные стеклянные аппараты 30-40 летней давности сейчас уже выглядят как нечто из другой эпохи. По-сути, даже ассортимент используемых шлифов сократился, полные комплекты оборудования есть в основном только под 14/23 и 29/32. При этом на Авито мне иногда попадаются занятные образцы оборудования, в одном объявлении не так давно продавались чашки, поразительно похожие на кварцевые, всего по нескольку сот рублей.

По тем ценам по которым они продают и доставляют, всё отлично, особенно если речь идет о неразбиваемом оборудовании и сыпучих реактивах. Тем не менее, у меня есть впечатление что при доставке по Почте России они специально суют стекло с мелкими неглубокими трещинками, которое продать другими путями не могут, но даже так это вполне приемлемо т.к. общая выгода съедает и стоимость бракованного стекла, да и в целом, трещинку можно заплавить при наличии горелки. В целом, покупать у них очень выгодно. Также нужно отметить, что работают они чрезвычайно медленно, оплаты онлайн у них нет.

Так просто из углекислоты кислород нельзя получить, самый оптимальный вариант это развести фотосинтезирующие растения или цианобактерии, они за счет света осуществят фотосинтез. Химическим путем из углекислоты можно быстро получить кислород разве что реакцией с твердыми перекисями щелочных металлов, что и используется в изолирующих противогазах у подводников. Однако, технически доступны лишь 3 перекиси щелочных металлов, Na2O2 (NaO), NaO2 и KO2, причем из уравнений их реакции 2Na2O2+2CO2->2Na2CO3+O2 и 4KO2+2CO2->2K2CO3+3O2 следует, что перекись Э2О2 выделит на 2 объема поглощаемого углекислого газа лишь 1 объем кислорода, т.е. будет происходить постепенное снижение концентрации кислорода; в случае перекиси ЭО2 на 2 объема углекислоты выделяется 3 объема кислорода т.е. давление в изолированной системе, наоборот, будет возрастать. Поэтому на практике используются не чистые перекиси, а их смеси друг с другом в таком отношении, чтобы объем поглощенной углекислоты соответствовал объему выделенного кислорода, либо добавка щелочи для необратимого связывания части углекислоты. Вот состав типичных используемых в изолирующих противогазах патронов: КО2 - 83%, СаО - 15%, асбест - 2%; NаО2 – 71%, Nа2О2 – 11%, Са(OН)2 – 15%, NаОН – 3%. В целом-же, эти системы несовершенны т.к. имеют массу мелких недостатков, кроме того, подводники жалуются на порчу зубов. Получить пероксиды щелочных металлов достаточно трудно, для этого нужно сжигать чистые натрий или калий в кислороде.

Не, карбамид одно из самых чистых удобрений, его как на заводе получили из аммиака из углекислоты, так сразу сформировали шариками и упаковали. Ни разу грязного карбамида не видел, он всегда абсолютно однороден, растворяется в воде без осадка и т.п. каждый раз когда я смотрю химические реакции на ютубе задаюсь вопросом - зачем я их посмотрел вообще... Там все как раз неправильно сделано, именно как не надо, да еще и переусложнено. Категорически нельзя добавлять карбамид к хлорке т.к. образующийся гидразин окислится дальше N2H4+2NaClO->N2+2H2O+2NaCl кроме того, там будет еще всегда присутствовать хлорамин (что легко понять из характерного запаха), который тоже окислит гидразин 2NH2Cl+N2H4->N2+2NH4Cl. Именно по этой причине привальное осуществление этой реакции такое - нужно приготовить концентрированный раствор карбамида (дистиллированную воду брать нет нужды, вопреки мнению автора видео) и к нему по капле, при интенсивном перемешивании палочкой или качанием стакана, приливать гипохлорит. Также можно добавить в исходный раствор карбамида немного желатина.

Нету между ними разницы, и метилцеллюлоза и этилцеллюлоза одинаково используются в качестве гелеобразователей и загустителей.

Продают, нужно просто походить и поспрашивать.

Кто видел ферромолибден (сплав железа молибденом) - каков он на вид и каковы его коррозионные свойства? Судя по фотографии, с 55% молибдена он выглядит золотистым: А по другим фотографиям, например, для 60%, он серый:

Никак не опасно. Если мучают сомнения, достаточно протереть сумку влажной салфеткой, в состав ее пропитки входит трилон Б, который связывает все тяжелые металлы.

Много есть подходящих металлов, хром совершенно не обязательно является главным компонентом, повышающим коррозионную стойкость сталей, просто он самый дешевый. Никель очень легко образует сплавы с железом и такие никелевые сплавы еще более устойчивы к коррозии, чем содержащие хром.

Спам на почту.

Изопропиловый не ядовит, он такой-же как и этиловый. Тем не менее, его конечно нельзя использовать в парфюмерии из-за его очень характерного запаха, да и кроме того он тяжелее чем спирт-ректификат. Этиловый спирт продается в аптеках, однако, он может быть немного разбавлен водой, из-за чего часть пахнущих веществ может быть в нем хуже растворима. Его можно подсушить какой-нибудь осушающей солью, сульфатом натрия например. Сам сульфат натрия затем можно высушить несильным нагреванием и использовать снова. Также этиловый-ректификат в средних фасовках (5 л например) может продаваться на заводах по изготовлению спиртных напитков.

Там без бруса не обойтись - сначала памятник повалили, но затем его ведь еще нужно как-то поднять и транспортировать при помощи упомянутой подъемно-транспортной машины, если бы он упал просто на землю, то как подсунуть под него штуку, которой поднимаются грузы? Поэтому и нужны лаги. На то что памятник отправился в один конец, указывает также что его валят лицевой стороной вниз и будут поднимать за нее.

Бокал, согласно определению, это рюмка т.е. емкость с ножкой. В химии посуда на ножке не используется, ближайшее что существует это т.н. аптечная рюмка - глазная ванна - в медицине, но она мелкая: Химические стаканы в химии используются.

Если он смешной, то интересно было бы его прочитать.

Во-первых, высокий интеллект и мудрость это разные вещи. Во-вторых, им обоим можно при желании научиться, и хирургия тут не нужна