Shizuma Eiku

Совсем нет. Планета с жизнью может быть отдаленной от своей звезды и холодной, а жизнь в качестве среды использовать жидкий метан. Или наоборот, планета может быть освещена голубым сверхгигантам и тамошняя жизнь в качестве источника энергии использовать УФ и ионизирующее излучение. На Земле ведь растения для фотосинтеза используют самое коротковолновое излучение из тех что достигает поверхности - видимое (УФ не достигает, а ИК не используется). В конце концов, до разумных форм жизнь может развиться к тому времени, когда солнце зажарит поверхность планеты, в результате чего жизнь уйдет под поверхность, используя тепловую энергию от ядра и нагретой поверхности. Также нет причин чтобы жизнь не могла существовать в атмосфере газовых гигантов, без твердой поверхности вообще, аналогично тому, как жизнь на Земле зарождалась и развивалась в толще океанов. Наконец, по формальному определению кристаллы абсолютно полностью соответствуют определению жизни, они точно также растут и преобразуют окружающие их компоненты в себя. Наиболее вероятно что схожие пути эволюции на Земле вызваны лишь тем, что даже очень отдаленные виды у нас всё равно являются родственниками и имеют общего предка. Это дает им одинаковый механизм адаптации и схожие направления эволюции. Даже среди земных видов есть существа, способные накаливать электричество, угри например, с этой точки зрения, что мешает инопланетянам, например, обмениваться информацией при помощи радиоволн, а не звуковых волн, как мы? Дык мы ведь не можем до инопланетян добраться, а раз они до нас каким-то образом добраться могут, то логично что они более развитые... Переход от каменного века к атомному занял очень мало в космических масштабах времени; если бы существовали две разумных цивилизации на одном уровне развития, обменивающиеся радиосигналами, то к моменту получения первого сигнала из двух, обе цивилизации уже давно перешли бы к другой форме обмена информацией. Если даже существуют две цивилизации на разных этапах развития, то к моменту встречи они будут гораздо более развитыми, чем при обнаружении друг друга. Могут быть и какие-нибудь бактерии с коллективным разумом. У нас ведь существуют социальные насекомые вроде муравьев и пчел, по экспериментам на интеллект оказывается что коллективный разум муравейника решает задачи лучше большинства животных.

Насчет посудомоечных машин в России - покупаю сковородку, продавец говорит что так и так это хорошая сковорода, только нельзя ее горячую под струю холодной воды совать, потому что люди так их иногда моют. А я вообще сковороду никогда не мою, ни под холодной, ни под горячей водой, перед новой жаркой просто стираю туалетной бумагой масло от прошлой жарки А тут какие-то посудомоечные машины...

По большому счету, это значения не имеет или имеет второстепенное значение т.к. физические свойства масел примерно одинаковые. Приготовил шприц термопасты на касторовом масле, потом отдал родственнику, он его до сих пор использует и говорит что отлично. Причина в том, что главное значение имеет твердый компонент. У меня термопаста с касторкой нормально работала на процессорном радиаторе и на видеокарте, но не сильно долго. В ноутбуке при годе или полутора годах круглосуточной работы она все-же затвердела. Последующие термопасты я делал на силиконовом и минеральном масле, такая термопаста конечно не твердела. Нет, у меня как-то оксида цинка никогда не было, он в КПТ-8. Его теплопроводность 54 Вт/м*К, я-же использовал серебрянку из-за того что у алюминия она выше 200 Вт/м*К, поэтому результаты были очень хорошими. Сначала у меня были опасения что алюминиевая паста может оставаться на SMD-компонентах вокруг ядра видеокарты и при многократном отмывании растворителем масло будет удалено, в результате чего сопротивление снизится и что-то замкнется, но нет, ничего такого не произошло. Это не проблема, именно отечественным продуктам в России всегда дан приоритет от властей, они и денег дадут и наградят. Другой вопрос, что сами власти у нас в стране слишком многого хотят, вплоть до какого-нибудь трудоустойства ветеранов Спецоперации, поэтому с ними охотно взаимодействуют только самые жадные люди. В России ситуация такова, что проще никак не взаимодействовать с властями и ничего не делать, чем что-то предпринимать. В тех-же США или Китае всё аналогично, с тем отличием, что там власти не позволяют своим людям жить ничего не делая, т.е. там нет того выбора, который есть в России. Как истинно-русский человек, я лучше буду отдыхать на печи, пока иностранцы трудятся... Во-первых, там будет чрезвычайно много опасной органики образовываться, не говоря о диоксинах даже, все хлорированные полимеры вроде ПВХ при сжигании будут фосген и хлороводород давать. Во-вторых, в России это не имеет смысла т.к. у нас бесконечное количество экологически чистого копеечного газа. В-третьих, любое переоборудование печей под другие виды топлива стоит чрезвычайно дорого. На Украине после 2014 государство на западные кредиты переоборудовали газовые котельные под пеллеты и всякий мусор - у них снег начал черным выпадать. Т.е. если бы они за эти деньги просто купили больше газа, это и то было бы выгоднее и безопаснее. Наконец, деревья чрезвычайно важны для экосистемы, как локальной, так и глобальной, использовать их как дрова может только недальновидный и глупый человек.

Нет такой науки т.к. нет предмета исследования И как в таком случае люди могут ожидать что к ним возьмут, и прилетят инопланетяне, которых они будут понимать не хуже чем котов?

С+4Н+12О-6, С-12/55Н+112. Вообще проблем не вижу, степень окисления формальная величина и может быть принята какой угодно. Священное не священное, но лучше пока ничего нет. Что кстати отлично демонстрирует деградацию науки и системы образования. Он ничего не означает т.к. СО величина формальная, соответственно, и формальными являются электроны и их передача. В органических молекулах знаки заряда вообще невозможно логически ни с чем увязать (напр. C-4H+14 и C+2H+1Cl-13). В случае образования тиосульфата от 4-х валентной, которая окислилась до 6-и валентной: Na+12S+4O-23+S0=Na+12S-2S+6O-23. Это несерьезно. Вся физхимия основана на математических моделях из физики, которые заранее подходят к исследованию не с точки зрения реальных взаимодействий. Например, в случае энтропии и энтальпии изначально постулируется что истинные реакции происходящие между исходными веществами неизвестны, а система рассматривается лишь до и после реакции как целиком физическая (что работает т.к. закон сохранения энергии всегда выполняется). Я спорю с тем, кто написал глупость, что в ОВР можно 0 ставить элементу в соединении. Если бы это было так, то реакции вроде H+12O-2O0=H+12O-2+O02 или Na+12S-2+3S0=Na+12S-2S03 невозможно было бы уравнять электронным балансом и они бы вовсе не являлись окислительно-восстановительными (якобы в них нет элементов, меняющих степень окисления). А в перекиси кто посередине?

Во-первых, речь не идет ни о какой трагедии (человек умрет что с расстрелом, что без расстрела в долгосрочной перспективе), она именно о несчастье человека которого завтра расстреляют и для которого уже ничего не имеет значения. Во-вторых, это был просто пример, главное же в том, что: - Несчастный человек всё равно несчастен, хоть он бедный, хоть он богатый. - Бедному человеку гораздо проще стать счастливее чем богатому. Подумай еще раз - бедному чтобы стать счастливее нужно всего ничего. Деньги и хлам. Богатый-же не может себе купить счастье т.к. уже и так купил всё что можно было купить. На самом деле, именно жизнь богатых людей это Ад из которого они сами не могут выйти. Бедность это недостаток денег. Их всегда можно получить при необходимом желании и упорстве, тем более в России.

Если во Вселенной есть разумные виды, тем более, освоившие космические путешествия, то во-первых, они просто физически не могли бы контактировать с людьми т.к. представляли бы из себя нечто иное и коммуницировали бы между собой иным образом, чем люди и жизнь на Земле. Т.е. представлять инопланетян в виде двуногих существ, которые ходят, видят, разговаривают и дышат это наивность из детской фантастики. Даже если допустить что гипотеза панспермии верна и у нас с инопланетянами будут очень отдаленные, на миллиарды лет эволюции, общие предки, то за эти миллиарды и в разных условиях, наша эволюция разошлась бы совершенно в разных направлениях. Мы даже животных еле-еле понимаем, а с биологической точки зрения люди и животные это одно и то-же, в масштабах космического времени нас от животных отделяет мгновение. Во-вторых, развитым инопланетянам люди попросту должны быть неинтересны, у них должны быть собственные и более важные дела, чем вникать в деятельность полуразумных существ на одной из планет, которых бесчисленное множество. Развитые инопланетяне вообще могут пребывать в измерении с большей размерностью, чем наша; для существа, которое может "видеть" одновременно все варианты развития событий (+1 к нашим 4 измерениям) деятельность людей на Земле никакого интереса не представляет вовсе.

При уравнивании ОВР методом электронного баланса 0 ставится только у молекул простых веществ. Корректными СО в тиосульфате будут Na+12S-2S+6O-23 (рекомендованные у Некрасова и Глинки), либо на худой конец Na+12S+42O-23. Во-первых, нет, истинные связи для определения СО знать не необходимо т.к. СО это математическая модель, она никак не связана с реальным связями в молекуле. Во-вторых, какие бы степени окисления поставлены не были бы, уравнение все равно будет уравнено при соблюдении других правил. Если так поступить, то с помощью метода электронного баланса невозможно будет уравнять реакции вроде H+12O-2O0=H+12O-2+O02 или Na+12S-2+3S0=Na+12S-2S03 и они вовсе перестанут быть окислительно-восстановительными т.к. будут отсутствовать элементы, меняющие степень окисления. Если же все делать правильно, то разложение перекиси становится типичной ОВР, разбираемой во многих учебниках H+12O-12=H+12O-2+O02.

Надо было читать "для пластика какой-нибудь Кристалл хорошо подходит; можно на него винты фиксировать" - это два отдельных применения клея "Кристалл". Каучуковые клеи мягкие после затвердевания, однако синий фиксатор применяемый изготовителями ноутбуков разве сильно твердый?

вспомнил о тех временах, когда 8800 GTX со своими жалкими 150Вт считалась чрезвычайно горячей.

А кто их почистит за владельца-то? Периодически компьютер по любому что нужно прочищать от пыли т.к. она набивается в контакты оперативки, от чего та работает все хуже и хуже, пока у компьютера не начнется вечный старт при включении. Это не говоря уже что ковры из свалявшейся пыли тормозят воздушные потоки в корпусе. Производители компов на Тайване живут. В России-же пользователи сами за своими компьютерами ухаживают, отсюда и ассортимент термопаст в том-же DNS (108 наименований у меня сейчас высвечивается). Говоря о термопасте в общем - именно хорошая термопаста чрезвычайно важна для температурных показателей работающего оборудования, особенно сейчас, когда электрическая мощность компонентов постоянно растет. Когда я тестировал самодельную термопасту на разогнанном с небольшим добавлением напряжения FX 8350, выигрыш у меня был аж 10-15о. В случае современных видеокарт с громадным тепловыделением (320 Вт для RTX4080 и 450Вт для RTX4090) хорошая термопаста гарантированно даст выигрыш на градусов 10. При этом известно, что на каждые 10о скорость химической реакции изменяется в 2-3 раза, т.е. можно предполагать что от хорошей термопасты существенно (вдвое) замедлятся и процессы деградации дорогого оборудования. Так что именно на термопасту потратиться стоит.

Если в тиосульфате так поступить, то получается Na+12S02O-2/33, Na+12S-2S+6O-23 уж точно не хуже. Ну а как быть с полисульфидами например, или с перекисью? Na02S04 H02O02 ?

А как он по растворимости в растворителях вроде CCl4? Судя по литературным данным, он должен быть растворим в хлорированных углеводородах и сероуглероде.

Да. Как уравнивать уравнение если по желанию можно ставить 0 любому элементу в соединении? А если 0 поставить тому который в реальности окисляется либо восстанавливается? Например, N02H04+H+1N+3O-22=H0N03+2H+12O-2 азотистая кислота до воды что-ли разлагается, а азот в небытие уходит ? Согласен абсолютно, однако, лучше стремиться к тому чтобы СО соответствовала валентности.

Это нарушение правил уравнивания ОВР методом электронного баланса. Ну а так-то, в H+1N-32N+5 что весьма близко к реальному числу связей в молекуле. Например, H+1N-32N+5+3H+1Cl-1=N-3H+14Cl-1+Cl02+N02.

Можно конкретный пример? Именно эгоизм и невежество не по адресу

кто такую глупость придумал? Алюминиевые изделия десятилетиями под открытым небом без всякого покрытия могут лежать, а алюминиевая пудра не просто порошок алюминия, а еще и содержит на своей поверхности несколько процентов масла. Есть несколько редких описаний синтезов с ее использованием, так чтобы провести реакцию, нужно сначала еще и смыть это масло подходящим растворителем. Кстати, оксид алюминия также является одним из теплопроводных порошков, которые можно использовать в термопасте. Зачем мне это надо? Себе я сделал термопасты 10мл шприц, на много лет еще хватит. Если будет настроение и мелкий карборунд, сделаю с карборундом может когда-нибудь. Не могу сказать каково потребление термопасты в России. В мелком масштабе, может что-нибудь и принесет, но там затраты на фасовку и продажу будут больше, чем на компоненты.

Для дерева и бумаги, ПВА однозначно один из лучших клеев. Но не для пластика, для пластика какой-нибудь Кристалл хорошо подходит, можно на него винты фиксировать, он удобен т.к. представляет собой раствор твердого полиуретана в летучем растворителе. По крайней мере, я глупостей не советую.

Там все гораздо проще, термопаста состоит из порошка и масла с высокой теплопроводностью, в качестве порошка может использоваться и алюминиевая пудра, и медный порошок, и карборунд, много чего. В России производство алюминиевой пудры своё (у нас самые низкие цены на алюминий в мире), карборунда тоже. В случае КПТ-8 теплопроводным порошком являются цинковые белила, ZnO, например. В плане масел выбор очень широк (силиконовое, минеральное, даже касторовое) т.к. у всех масел очень близкая теплопроводность, которая на несколько порядков ниже теплопроводности твердого компонента. У меня хорошая термопаста получалась из алюминиевой пудры и силиконового масла, по теплопроводности она однозначно находилась в элитной категории (КПТ-8 находится в самой худшей).

Ну а что, вот одна из гипотез почему мы не наблюдаем пришельцев из космоса - каждый разумный вид пытается покинуть свою планету, изобретает технологию разгона объектов до световых скоростей, а разогнанный объект превращается в черную дыру из-за своей массы, и вместо планеты с разумным видом появляется очередная черная дыра, которых в космосе очень много...

выделять то он конечно выделяет, только выше температуры красного каления, причем активно реакция идет только если удалять образующуюся углекислоту. Т.е. к этому моменту любая органика сгорит. Там не метан, это однозначно. Можно тушить огнетушителем, а небольшим количеством мела в качестве наполнителя нет, затушить ничего не получится. Для дерева ПВА прекрасный клей.

Увы, но это противоречит правилам уравнивания ОВР методом электронного баланса. Нулевым зарядом обладают лишь молекулы и элементы. Не тех Глинку и Некрасова значит читал. У химиков есть только один Некрасов, который Б.В., и один Глинка, который Н.Л.

В тему эссе Оруэлла в котором прекрасно раскрыто, почему перманентное счастье и утопии невозможны.

Очень много конкурентов. Скорее всего, производство бытовой химии это нечто на уровне франшизы макдональдса, определенный доход при удаче оно даст, однако, ничего нового и революционного не будет. Термопасту для компьютеров приличную (не КПТ-8) делать, это ниша пустует на данный момент.

Значит, это глупые люди которые пытаются удовлетворить свои неудовлетворенные потребности путем накопления денег и убийствами. Наиболее вероятно что они сами в итоге либо лишатся всего, либо будут убиты, ну а даже если выживут, то счастливыми не станут.