Shizuma Eiku

Было несколько методов, могу поискать более точное описание, если есть готовность возиться с этим, но на данный момент сульфатацию кислотного аккумулятора невыгодно снимать т.к. проще сдать аккумулятор и купить новый.

Лучше нейтрализовать едким натром или содой; вот вся премудрость получения сульфитов и пиросульфита (который является равновесным соединением с гидросульфитом): Градусы degrees. При кипячении столь концентрированных растворов температура будет заметно выше 100 град. Сульфиты термически весьма устойчивы, они переходят в сульфат и сульфид лишь выше 600о С, но вообще, они являются промежуточными продуктами восстановления сульфатов углем при высоких температурах.

Тут упускается момент, что какао пьется в виде взвеси какао-порошка (в воде с молоком и сахаром), а не только жидкости с осадка (как в случае кофе например), поэтому в организм попадает почти весь порошок. Углеводы в какао-порошке находятся в виде крахмала и клетчатки, крахмал усваивается, клетчатка нет, но в общем, какао не углеводный напиток. Белков в какао-порошке много, но маловероятно что они хорошо усваиваются т.к. это растительный белок. Жиры зато должны почти полностью усвоиться т.к. растворятся в молоке на котором сделано какао, так что можно считать что из какао хорошо усваиваются жиры, гораздо хуже углеводы находящиеся в виде крахмала и еще хуже растительные белки.

Можно попробовать заменить на смесь калийной селитры с сахаром и крахмалом в соотношении примерно 2-4 к 1 к 1. Чем больше селитры тем энергичнее горение и меньше дыма, чем больше крахмала тем больше дыма. По крайней мере, пахнуть будет приятнее.

Не мытьем так катаньем По идее, там должен быть такой компонент, к которому очень хорошо липнет кожный жир и ороговевшая кожа т.е. какой-то мягкий твердый наполнитель (тальк, порошок SiO2 или угля) с очень небольшим количеством твердого жира.

Отличный вопрос. Сначала нужно оценить качество колбы, если это стандартная коническая, круглодонная либо плоскодонная колба, то ее можно греть и открытым пламенем на газе, хотя обычно рекомендуется подставлять асбестовую либо специальную сеточку под дно. В хозяйственных магазинах продаются железные рассекатели для газовых плит вроде такого: При аккуратном усилении пламени с такой штукой точно всё пройдет хорошо. Также можно греть колбу на электроплитке, это более мягкое нагревание, особенно на плитках с закрытыми спиралями, 1 литр закипит без проблем. Именно на песочной бане я бы не рекомендовал греть из-за того что песок очень долго прогревается и очень долго отдает тепло, единственное преимущество такой бани в том, что колба точно не треснет (из-за медленности нагревания). В случае перегонки легкокипящих жидкостей вроде смеси воды и спирта, песочную баню применять нет смысла т.к. температура выше 100о С не нужна, проще и эффективнее использовать водяную баню вместо песочной.

Можно попробовать перегонку с водяным паром, однако, главное условие чтобы она прошла удачно в том, чтобы перегоняемое вещество было малорастворимо в воде. Честно сказать, бегло я ничего не нашел о свойствах сульфорола, но если исходная смесь "водная", то полюбому лучше всего к ней добавить сульфат либо хлорид натрия до насыщения.

Бумагу как таковую едва ли возможно сделать абсолютно устойчивой к высокой температуре т.к. невысокая термическая устойчивость это свойство целлюлозы. И не только к температуре, а к излучению в общем, известно например что хлопковые вещи стареют на солнце, теряя прочность. Наверняка вполне возможно сделать бумагу на основе асбестового волокна, особенно при правильном подборе других компонентов, а связующее например на основе силикатного клея.

Состав кислых гудронов описывается довольно сложно, мне кажется что в кислом гудроне органика пребывает не в виде привычных нам сульфокислот которые хорошо растворимы в воде, являются индивидуальными веществами и т.п., а в виде сульфированных смол. В таком случае нагревание должно не вызывать разрушение смолообразных продуктов, а скорее их накопление. Я или азотную кислоту капал к горячей смеси или нитрат добавлял (не помню точно) - никаких изменений вообще. Собственно, так я и понял проблему переработки кислого гудрона - в него входят очень устойчивые вещества. Вполне вероятно, тот-же уголь сульфируют до сульфоугля (катионита) только до 150о С.

Ферритовый фильтр? Пробовал, те которые были извлечены из ненужных проводов были чуть ли не диэлектриками.

Проценты, до 10 я думаю, 5% близко к реальности. Прибавку массы конечно можно было определить, но я этого не делал. Скорее оптически Там просто черно-коричневая жидкость, которая при нагревании не осветляется, не выделяет SO2 (вот его да, по запаху определял) или каких-либо газов. Как обычная серная кислота только темная.

Наоборот, большие деньги делаются именно после запрета оборота того или иного вещества. Скажем, век назад никто бы и не подумал что листья посевной конопли будут что-то стоить т.к. в то время использовалось либо конопляное волокно в технике, либо соцветия индийской конопли (но не посевной и не дикой) в медицине. А сейчас листья конопли продаются на черном рынке в качестве конопли более низкого качества. С алкоголем и его запретом в США ситуация также всем прекрасно известна, Майкл Франчезе говорил что американская мафия стала богатой и влиятельной только благодаря сухому закону. Современные американские наркокартели выросли буквально с нуля до мини-армий и подводных лодок именно благодаря поставкам запрещенных наркотиков в США. Примеров таких, вообще говоря, множество.

Насчет битума не знаю, но могу привести такой пример насчет кислого гудрона. Я деароматизировал бензин концентрированной серной кислотой, причем процесс идет ну очень легко, а отработанную кислоту ради интереса решил долго погреть до температуры начала испарения (когда над серной кислотой уже есть туман) с тем расчетом что в жестких условиях органика выгорит с выделением SO2. Так вот - диоксида серы совершенно не было. Просто темная жидкость, по подвижности как серная кислота, без каких-либо признаков разложения. Так что если серная кислота и будет окислять битум, то наверняка очень небольшую его часть.

Думаю что я знаю более-менее дешевое и универсальное решение, но хохлам не скажу.

Самое смешное, если в Википедии неизвестный автор написал о том что PbCl2 гидролизируется потому что решал задание вроде написать молекулярное, полное и сокращенное ионное уравнения гидролиза такого-то вещества...

Посмотрел, там есть растворимость PbCl2 при 100о С. В общем, не буду отчаянно спорить, но лично мне не кажется что PbCl2 всерьез подвержен гидролизу. Ну вот смотрим Карякина: Написано что сушить PbCl2 нужно ниже 40о С, я так понимаю что имеется ввиду что влажный хлорид свинца отщепит часть хлороводорода при нагревании, что абсолютно логично. А так-то и в кипящей воде он растворяется без разложения.

Просто пересыщенному раствору нужны центры кристаллизации, самый аккуратный способ это даже не палочка, а внесение уже готового кристалла в качестве затравки.

Там какая-то органика которая была обуглена при относительно невысокой температуре - скорее всего они хуже того графита который обычно используется в качестве анодов.

Если они проводят ток, то растворить в качестве анода при электролизе, а электролит это подкисленный крепкий раствор NaCl, катод из меди или любого подходящего материала. Хлорид серебра должен выпасть в осадок. Даже если там есть керамика, добавление раствора аммиака к осадку растворит серебро.

Думаю что надо насобирать древесной пыли там где полируют дерево (столярные мастерские) и... сделать из неё пасту!

Имеется такая информация по содержанию фосфатов на 100 г продукта - в вареной колбасе 0.4 г H3PO4, в помидорах 0.11 г, в коле 0.06 г. это необоснованные глупости которыми пичкают глупых школьников не менее глупые учительницы в школах. Газировка ничем не может быть вредна. С моей точки зрения потенциально вреден откорм детей в школах, в столовых. Современные люди (и дети в т.ч.) потребляют несколькократный избыток калорий и питательных веществ, поэтому все и жирные. Вопреки расхожему мнению, сами по себе занятия спортом не могут помочь сбросить вес (сжечь такое количество энергии физически невозможно), поэтому никакие "спортивные" меры по снижению веса и не работают. Для снижения веса нации нужно плавно урезать рацион у людей, начиная с малых лет. В случае с колой, кстати, вес практически не набирается против "нормальной" жирной пищи (скажем, котлета, картошка с маслом) т.к. главное питательное вещество в сладкой воде это сахароза. Сахароза мгновенно перерабатывается на глюкозу и усваивается клетками для работы (мыслительной, физической), являясь естественной пищей всех приматов, но чтобы из глюкозы получить высшую карбоновую кислоту и синтезировать жиры, нужен очень длинный цикл превращений, который к тому-же автоматически тормозится в организме при избыточном весе и повышенном уровне сахара в крови. В случае же потребления "нормальной" жирной пищи, организму проще построить жиры из уже имеющихся и на этот процесс ожирение и уровень сахара уже не влияют. Поэтому те тетеньки которые считают что детям лучше съесть котлету, чем выпить колу, не только зря выдумывают глупости про вред газировки, они еще и выбирают неправильный вариант действия.

А в желудке в кислоту фосфаты не превращаются от желудочного сока?

Ну что может быть вредного в фосфорной кислоте - это ведь абсурдное предположение, как и о том что применение фосфатов чем-то вредно для экологии. Фосфаты, между прочим, играют важнейшую роль в организме, участвуя в реакциях фосфорилирования

Плотность сладкой воды выше чем у чистой из-за растворенного сахара, вот лайм и всплывает. Плюс пузырьки углекислоты прилипают к нему, снижая среднюю плотность.

1 Немного быстрее, но там скорее работает чисто механический фактор, что внутренние части крупных зерен крахмала просто не контактируют с водой. 2 Полнота усвоения у крахмала должна быть чрезвычайно высокой т.к. он начинает расщепляться в глюкозу уже во рту под действием ферментов.