Shizuma Eiku

Да, в Южном Парке еще давным давно высмеивали пафос владельцев гибридов. В мультике накопление пафоса а Калифорнии вызвало ураган, уничтоживший Сан-Франциско. Зарядные станции и электромобили субсидирует коррумпированное правительство Байдена, как в силу банального подкупа и личной заинтересованности в доходах от китайских компаний, производящих всё это, так и в силу политических обещаний зеленому электорату. Поскольку электромобиль даже со всеми субсидиями обходится дороже обычного (при этом значительно уступая ему в эксплуатационных качествах) понятно что его позволить могут себе только те, кто побогаче, у кого есть деньги на электричество, но напрямую с домами это не связано т.к. в США много арендованного жилья. Заправил водородом и двигатель на нем работает. Нет никакого запрета на преобразование энергии, выделяющейся при реакции водорода и кислорода, в энергию механического движения. Тогда какой смысл в водороде?

Магний, кальций, барий, стронций, цирконий, цинк, кадмий, ртуть, марганец, свинец, галлий, но есть и методы с обратным титрованием в присутствии эриохрома - индий например. Вообще комплексонометрических методик придумано очень много.

Теоретически да т.к. давление паров воды над фосфорным ангидридом еще ниже чем над серной кислотой, со временем он должен перетянуть воду на себя. Другой вопрос, сколько по времени это займет из-за низкого давления водяного пара и до какой концентрации дойдет серная кислота за приемлемый промежуток времени. Была мысль попробовать подержать серную кислоту над СаО в эксикаторе и посмотреть, кто из них перетянет воду (по изменению массы сосуда с кислотой), но как-то руки не дошли.

Напряжение скорее всего слишком низкое, а также температура должна быть по возможности ниже. Для получения обычных оксидных пленок напряжение 12-24В, для толстых пленок 25-90В, а для изоляционных до 100-120В.

Это мелкосерийные гибриды, большинство из которых электромобили по совместительству, ни одного серийно выпускаемого чисто-водородного автомобиля по всей видимости не существует. В США для электромобилей, даже несмотря на государственные субсидии, нет нормальной инфраструктуры. Несмотря на минимум зарядных станций, считается что если использовать все имеющиеся одновременно, то мощности электросетей не хватит. Только по политическим, с коммерческой точки зрения электромобили никогда бы не смогли выйти на рынок, не считая каких-нибудь автомобилей для гольфа. По сравнению с автомобилями с ДВС в них масса проблем, которые заложены в самом принципе их работы и которые невозможно решить, не меняя его. Ситуация как раз обратная. В Европе управляют американские марионеточные правители, которые и сами по себе необразованны, но даже с пониманием закона сохранения энергии, они бы никогда и не при каких условиях не пошли бы против воли своих хозяев. Вся американско-европейская иерархия власти работает по корпоративному принципу, когда воля главного управляющего (президента США) неявный закон для всех его подчиненных (всякие местные президенты и премьеры), если управляющему нравятся электромобили, то все его подчиненные будут на них кататься, хвалить, и заряжать их столько часов, сколько понадобится. Именно потому что президент США так приказал, европейское руководство будет отказываться от углеводородного топлива, даже если это приведет к убыткам. Таковы европейско-американские отношения.

Производственные мощности в США сократились, но без китайских дешевых деталей они бы сократились сильнее. Потребление в США возросло т.к. появились дешевые товары. Зато теперь американцы не могут жить без китайщины, а Китай индустриализовался за счет американцев и получил неплохое преимущество по производству потребительских товаров.

- Лужа? - Да, лужа, солёная такая. - А почему солёная? - Я просто подумал о расставании с тобой... Это мои слёзы. Частично. - Серьезно? - Ну да. Я хочу тебя еще попросить, ты выполнишь? - Конечно. - Не вытирай пока мои слезы тряпкой, некрасиво как-то. - Да, понимаю... - Ключи кстати в коридоре, на стене висят.

...и там лужа, не обращай внимания...

Оно треснет, если трескается и обычное, но рассыпется на мелкие кусочки а не на несколько больших. В случае стекла очень многое зависит от его толщины и внутренних напряжений. Если стекло от 8мм и медленно охлаждалось, то его даже специально хрен так просто разобьешь, оно как керамика. Однажды я на 8мм стекло с 20см уронил 1кг железку и ничего с ним не произошло, а это уже 2 Дж потенциальной энергии.

Скорее всего реакцией между горячими растворами глюконата кальция и FeSO4 с горячим фильтрованием от CaSO4 и последующей кристаллизацией. Повышенная температура нужна т.к. глюконат кальция имеет высокую растворимость только при ней.

Концентрированная серная кислота обладает способностью растворять алкены (и ароматику с алкильными радикалами), похожий черно-коричневый слой образуется и при обработке бензина концентрированной серной кислотой. Это физический процесс, а не химический, реакция между кислотой и растворенным веществом идёт параллельно растворению, заметно отставая от него. Отсюда использование концентрированной серной кислоты для очистки нефтепродуктов, как и неисчислимые тонны кислого гудрона, остающиеся после нее. Нет в масле подсолнечном белков и углеводов. Только жиры (масло) и ничтожная примесь воды.

Это зависит от целей т.к. песок сам по себе нехороший источник SiO2 для проведения реакций, зато это стойкий твердый материал. Если нужен именно песок, то берется речной песок, из него отбираются камни, либо он просеивается, затем заливается HCl, настаивается, через день слой кислоты сливается, песок фильтруется и промывается. Именно HCl нужна т.к. она быстрее остальных кислот растворяет Fe2O3, серная кислота например делает это гораздо медленнее. Если нужен диоксид кремния для реакций, то он получается подкислением растворимого силиката, чаще всего, жидкого стекла. В этом случае соляную кислоту брать нежелательно т.к. с ней может получиться гелеобразный SiO2, а нужно чтобы он получался в виде белой хрупкой массы. Учитывая задачу чтобы SiO2 должен быть получен из песка - нужно тогда получить из чистого песка и NaOH силикат натрия и разложить его в растворе кислотой.

Достаточно вытащить трубку из раствора когда аммиак перестанет поступать. Есть также вариант приливать воду к сухой смеси медленно, например при помощи капельной воронки с выравнивателем давления или шприца.

Причина в том что в условиях электролиза анод, из какого материала он не был бы сделан, будет окислен и разрушен. Помимо кислорода, на нем в небольших количествах разряжается также фтор - агрессивнее фтора и кислорода при высокой температуре и так почти ничего нет, а тут еще и электрический ток буквально выкачивает электроны из материала анода. Графит выбран как материал из-за того что продукты его окисления летучи и сами уходят из сферы реакции а также очень дешев и доступен.

Это явно не для личных автомобилей - в России их две, одна в Мурманской области, вторая на Сахалине. Что взять с людей которые закон сохранения энергии не знают - такими темпами они скоро выпустят Тойоту ездящую на дровах, лишь бы американцам приятное сделать.

С него и началось вероятно: Наоборот - главный мотив был экономическим т.к. США находились в тяжелом кризисе при условиях сокращения производственных мощностей и росте потребительских ожиданий, кроме Китая им попросту неоткуда было взять многомиллионную армию рабов. Для Китая сотрудничество с США было еще важнее т.к. китайцам неоткуда было взять современное производственное оборудование - с СССР были плохие отношения, а предшествующее сотрудничество не дало китайцам то чего они хотели. Западная Европа-же находилась под американским контролем, сама находилась не в очень хорошем состоянии и не могла бы участвовать в китайской индустриализации.

Однако, глупые меры ввели локальные правительства и чиновники, в т.ч. и те которые откровенно враждебны международным структурам. Мы видим что в природе не всё так просто. Фосген до сих пор был бы чемпионом по убийствам просто в силу своих свойств, которые таковы, что объективно от него трудно защититься. Если такие люди выживали раньше, то нет причин считать что у них меньше эволюционных возможностей. Тогда он может не сработать правильно. Откуда такие сведения вообще? В современном мире даже у человека она идет быстрее т.к. из-за повышения мобильности людей повысилась мобильность их генов.

Китай поднялся потому что американцы после Рейгана начали туда поставлять своё промышленное оборудование и покупать товары, произведенные на нём.

Дык, метеорологи предсказывают погоду тоже не на основе гаданий, а на основе вычислений специализированных программ.

(NH4)2HPO4 хорошее вещество для этих целей - при нагревании он легко отщепляет один моль аммиака, а при обычных условиях NH4H2PO4 легко его присоединяет обратно.

При попытке перейти на водород всплывет много других проблем. С моей точки зрения, главной проблемой водорода в качестве топлива была бы его летучесть и способность просачиваться через малейшие неплотности в соединениях. Ситуация не такая. Если бы вообще существовала альтернатива углеводородному топливу, то ее бы давно уже применили, но все альтернативы не то что уступают имеющемуся, они даже еще не прошли стадии практической реализации. Косвенно об этом говорят попытки использования электромобилей - с объективной точки зрения у них нет вообще никаких преимуществ перед автомобилями с ДВС, только множества недостатков, но даже с этими недостатками электромобили пытаются пропихнуть во многих странах из-за политических соображений.

ну в целом у ленивых бездельников детей больше чем у работящих и строящих карьеру. Оно сильно как никогда, что проявляется в большом числе одиноких людей и низкой рождаемости. Носители определенных генов в той или иной степени подвергаются стигматизации, чего раньше не было. В России за 10 детей дадут звание родителей-героев, какое-то жилье на халяву, напишут статью в газете... Отбор направлен в сторону тех кто активнее размножается. И это очень верное решение с точки зрения природы т.к. какие бы качества у организма не были, если он не оставит потомство, в них не будет смысла. Это именно тот момент, с которым я принципиально не согласен, и снижение рождаемости говорит в мою пользу. Фактически это так. Все люди несчастны, но люди проводящие весь день на работе и ставящие перед собой бессмысленные или недостижимые цели несчастны вдвойне. Ковид это биологическое оружие; он случайно просочился из китайской лаборатории, что случается, и само собой что им никто и никого не хотел убивать. Лихорадочные и неадекватные меры разных правительств объясняются именно происхождением ковида - в правительствах ведь сидят необразованные юристы и экономисты, их понятия о химическом и биологическом оружии формировала массовая культура. Вирус бешенства например... Он может быть и чрезвычайно смертелен, и циркулирует в природе одновременно, и при этом число его жертв ничтожно, даже когда не существовало прививки от бешенства.

Конкретно соединение справа это 3,4-дигидроксифенилацетат, это производное трехатомного фенола, оксигидрохинона, но не пирокатехина т.к. тот двухатомный фенол.

Все круглодонные колбы достаточно термостойкие для большинства работ.

Не слышал о таком. Нереальное представление о римских императорах. Во-первых, от температуры плавления хрупкость стекла не будет зависеть. Во-вторых, самое легкоплавкое стекло, с PbO и B2O3 размягчается выше 400о С. Если история и правдива, то там было не стекло, а какие-нибудь склеенные органические пленки. Либо второй вариант - стекло было очень толстым, от 8мм толщиной. Сделать небьющееся стекло? Увы, это пробовали наверняка уже с момента изобретения стекла. При толщине нескольких мм стекло на основе силикатов всегда будет легко биться. Лавсан, из которого делают одноразовые бутылки и спортивные костюмы, довольно близок к этому.