Электрофил Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 04:24 Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 04:24 Еще у них есть трактор с клешней "Hitachi", ему окна железяками решетчато заварили по образу тачек из "Безумного Макса", от та бронемашина постоянно в работе, тракторист -ас, крышку пресса долбит постоянно и бетонные "заборчики" в многочисленных дырках от этой клешни раскачивающейся с кусками разного калибра железяк, а раскачивается она при повороте башни резко, Инсулиновый позавидует силе удара Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 04:45 Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 04:45 1 час назад, Электрофил сказал: Я предложил ломом тормоз отжать, чтоб крюк под своим весом опустился и отцепить шайбу, но там народ не любит лишних движений, потом снова зацеплять... Туплю, не прокатило бы. При попытке подогнать каретку к штатному входу с крюком в двух метрах от земли крюк зацепился бы за гору металлолома, а двигатель привода каретки относительно маломощный, волочить железяки на крюке по другим надежно лежащим железякам - точно не справится 1 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 04:51 Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 04:51 1 час назад, Электрофил сказал: Это не на работе, у меня нет права работать на высоте, ТБ у нас чтится строго. Так калым на металлобазе, где старый добрый пресс. Если ёпнешься со стрелы, говнофирма охереет от проверок по ТБ. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 18:27 Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2021 в 18:27 (изменено) 20.11.2021 в 19:13, Электрофил сказал: Оба раза присутствует осознание "пошатнулся, оступился - тоби писда, ни один хирург не соберет". Оступился - то херня. Можно и не оступаться. Самое страшное на подкрановых путях ходить, где пол - приваренные листы железа 50-ти летней давности. Как трескается старая сварка ....вот так и трескается. Хрясь , и ты вместе с 'полом ' летишь с высоты пятого этажа. 14 часов назад, Электрофил сказал: Закрепить монтажный пояс в процессе ходьбы - нереально. Я как по себе сужу -им надо или пользоваться постоянно или не пользоваться вообще. Потому что сейчас ты с ним на расслабоне ,наклоняешся туда где стремно. А потом ты перешел на новую локацию, но еще не пристегнулся. А расслабон остался. А пользоваться постоянно нереально. А иногда и просто опасно. Как мы в том месяце рельсы на мостовом меняли. Когда 11 метровая рельсина перед тобой болтается на высоте, то надо быть самоубийцей чтобы пристегнуться поясом и лишить себя шанса съебнуть в сторону, когда эта рельса качнется на тебя. Изменено 21 Ноября, 2021 в 18:34 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 19:12 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 19:12 Тут подумалось на досуге после литра пива... Принцип неопределенности Гейзенберга гласит, что невозможно одновременно знать и точное положение, и точную скорость квантовой частицы. Например электрона. А как же конденсационная камера вильсона с треками ? Мы своими глазами видим путь электрона . И скорость тоже собственно можно оценить . И как понимать Гейзенберга ? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 19:21 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 19:21 7 минут назад, slon430 сказал: Тут подумалось на досуге после литра пива... Принцип неопределенности Гейзенберга гласит, что невозможно одновременно знать и точное положение, и точную скорость квантовой частицы. Например электрона. А как же конденсационная камера вильсона с треками ? Мы своими глазами видим путь электрона . И скорость тоже собственно можно оценить . И как понимать Гейзенберга ? Электрон по мере прохождения через камеру Вильсона постоянно взаимодействует с веществом и эту скорость меняет, так что определить можно только среднюю скорость, а это другое. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 19:47 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 19:47 28 минут назад, slon430 сказал: Мы своими глазами видим путь электрона Не сам путь электрона, а туманный след, образованный капельками жидкости, неопределённость положения и скорости электрона в котором намного выше чем минимальная (в т.ч. по причинам указанным Вадимом Вергуном), определяемая через ħ, поскольку толщина этого следа огромна по сравнению длиной волны де Бройля для электрона с данной энергией. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 20:27 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2021 в 20:27 1 час назад, slon430 сказал: Мы своими глазами видим путь электрона . но пинцетом поймать ни как не удается. 1 час назад, slon430 сказал: Мы своими глазами видим путь электрона . но пинцетом поймать ни как не удается. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 03:59 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 03:59 8 часов назад, slon430 сказал: Мы своими глазами видим путь электрона . Там точность ваще никакая... Как раз согласуется с Гейзенбергом. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 09:37 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2021 в 09:37 (изменено) Фигасе,у вас какие собеседники...? У тутошнего поголовья все разговоры под пиво,да,впрочем и вообще без пива тянутся как унылая тягучая жвачка.Это про деньги,кому то из знакомых косточки перемывать,что скобеева или малахов сказал обсуждать,или обычно после принятия определенного градуса,бесконечно мусолить свое прошлое,свою молодость.Такая тоска. Завидую... А если заведешь разговор про Гей-Люсака,или упаси Бог,про Шредингера, то глядят недобрым взглядом. Неровен час,бить начнут... Изменено 25 Ноября, 2021 в 10:25 пользователем главный колбасист Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения