St2Ra3nn8ik Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 19:55 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 19:55 В 12.11.2024 в 17:05, Shizuma Eiku сказал: Короткие юбки, однако с каркасом, корсеты чтобы грудь поднимать и живот ужимать, объемные парики неестественных цветов - всё это эффективно скорректирует с визуальной точки зрения даже плохую фигуру и отвлечет от страшного лица. Затем, тогда частью официального мужского наряда был парик, который заодно выполнял функцию шапки - для лысеющих мужчин это был бы прекрасный повод скрыть лысину. Все заинтересованы в возвращении 18-го века 0. Каркаасы, корсеты и пр. крайне вредны для здоровья, парики и прочая противоестественная чепуха, вроде грима и вонючей воды, и всякая коррекция фигур - жульничество, вредное для популяции в целом (идёт отбор самых убогих особей)! 1. В девушках (да и вообще в людях) хороша как раз природная красота, а не искусственное украшательство. 2. За себя говорите, милорд, а не за всех! Мне лично в пень не всрались эти 17-18 века. Мне по нраву 20-й, когда Coюз был, и те будущие века, когда он снова вернётся! 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 20:40 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 20:40 В 13.11.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал: Каркаасы, корсеты и пр. крайне вредны для здоровья Это те корсеты, которые были в 19-м веке, сейчас для жирных продаются какие-то утягивающие мягкие Наверняка они не вредны. Юбка на каркасе не вредна конечно, разве что девушка в ней зацепится за что-то. В 13.11.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал: парики и прочая противоестественная чепуха, вроде грима и вонючей воды, и всякая коррекция фигур - жульничество, вредное для популяции в целом (идёт отбор самых убогих особей)! не согласен совершенно - без косметики женщины выглядят хуже. Кроме того, раз косметика делает лучше всех женщин более-менее равномерно, то и говорить о влиянии её на отбор бессмысленно - те кто был плох, после макияжа станут выглядеть приличнее, а те кто и так хорошо выглядел, вообще как куколки станут, т.е. соотношение в привлекательности не изменится, зато все, в целом, станут выглядеть лучше. В 13.11.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал: парики и прочая противоестественная чепуха Много есть мужчин, которые потеряли волосы, для них ношение парика в качестве части официального костюма было бы спасением. Кроме того, в холодную погоду парик согревал бы вместо шапки (еще и шею бы грел), у Путина спрашивали почему он на морозе без шапки выступает, например. В 13.11.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал: В девушках (да и вообще в людях) хороша как раз природная красота, а не искусственное украшательство. Кому как. Мне яркий макияж нравится; почему вообще женщины не могут порадовать меня своим сексуальным и красивым внешним видом? В 13.11.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал: Мне лично в пень не всрались эти 17-18 века. Мне по нраву 20-й, когда Coюз был, и те будущие века, когда он снова вернётся! Это не так просто. В конце 19-го и в самом начале 20-го века всё ещё сохранялась нормальная мода, мужчины носили длинные волосы, но женщины использовали минимум косметики просто потому что той не было. В ходе Первой мировой десятки миллионов мужчин было мобилизовано в армии, соответственно, распространилась мода на короткие стрижки; в СССР иного варианта попросту не было в силу слабого производства как парикмахерского инструмента (Гайдар безуспешно пытался вскрыть вены советским лезвием для бритья), так и отсутствия производства косметики. В рамках одежды было то-же самое - из-за массового производства одежды универсальных размеров, модными стали широкие штаны и бесформенная одежда - в противоположность приталенной и сшитой по размеру портными одежде дореволюционной эпохи. Т.е. советский стиль это не порождение идеологии, это порождение суровых бытовых условий и низкого уровня производства. Если бы тем людям был доступен современный ассортимент одежды и косметики, то вне всяких сомнений они бы им с удовольствием пользовались. Затем, если всерьез призывать к прекращению использования косметики и макияжа женщинами, как и приличной одежды, то никто такую идеологию не поддержит Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 23:41 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 23:41 В 12.11.2024 в 20:07, москатель сказал: И подобный анекдот я как-то в лекциях Ошо прочёл: Служащая музея, потрясая кулачками, поляку* кричит: Здесь нельзя курить! Вон же написано! А поляк: здесь же не написано, что категорично нельзя. * Там примечание было о том, что для зарубежников, все, кто из соц/лагеря - поляки или русские Был я однажды на военных сборах в Елани. В целях безопасности все берёзовые рощи вокруг полигонов были объявлены заказниками, чтобы не шлялись грибники, туристы и прочие посторонние. Так вот, у дороги, ведущей в одну такую рощу было табло с надписью: "На территории заказника категорически запрещается разводить костры и особенно оставлять их непогашенными!" (Не анекдот) Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 14 Ноября, 2024 в 01:32 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2024 в 01:32 В 14.11.2024 в 04:41, pauk сказал: Елани Каких только названий нет... Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 14 Ноября, 2024 в 02:31 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2024 в 02:31 В 14.11.2024 в 04:32, dmr сказал: Каких только названий нет... Ну, это диалектное историческое, вообще-то... Как "лощина" или "балка". Не слыхали? Вот тут объясняется. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 14 Ноября, 2024 в 05:22 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2024 в 05:22 В 14.11.2024 в 07:31, Nemo_78 сказал: Не слыхали? Вот тут объясняется. По-моему даже слыхал Я раньше это название но никогда не связывала его с тюркским языком По крайней мере в тех тюркских языках которые я знаю похожих слов я не нашёл даже сейчас Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти