Лидеры

Это не так. Основное источник кислорода на Земле - фитопланктон.

@ash111 @St2Ra3nn8ik А вдруг действительно) Вдруг когда то проснёмся, и...

У подростка не очень правильные увлечения. Когда доступен гидразин и соли серебра, нормальный подросток варит азид серебра👌 А ваш походу ещё на скгипочке игъает и таки мечтает о кагъеге банкига😁

"Общая Химия" Глинки - самый понятный учебник выше школьного уровня.

Можно ещё с ведром говна такой же опыт поставить. Тоже ничего с рукой не будет.

Действительно, почему бы и нет. Только давайте я обратные вопросы буду задавать. Сейчас прямо примем что у вас получилась новая стабильная форма угольной кислоты в растворе. ОК. Это называется гомеостаз крови. Организм знает какой идиот засел в верхнем отделе за черепными костями и гематоэнцефалическими барьерами, и на всякий случай не хочет умирать каждый раз, когда обнаруживается его очередной пробел в школьном образовании. То есть он сначала на себе опыты ставил и теории проверял, а как здоровье закончилось, нашел вас? Ну зашибись. С этим невозможно спорить. Не значит. Например, Это означает что он производит энергетики и управляет процессами в твоих митохондриях? Утверждения бывают истинные, ложные, бывают частично верные, как ваше. Для обоснования вывода нужно явно больше чем взятое с потолка, даже верное по сути, утверждение. Пример как это не работает, я привел. Плотность тока? Источник воды? Пред-анализ загрязнений? Можно, пожалуйста? Это смелая заявка. Хотелось бы подтверждений. Вы же делали анализы, верно? Тестировали время до достижения идеального результата. Понимаете, вы пришли к химикам, химики любят цифры как все естественнонаучники. Вы же пишете художественное произведение. только что было сказано что вода идеально чистая. Внезапно она кислая. Где-то сказана неправда. В смысле - полно? вода идеальная, протонов полно, а исследование-то будет?? Давайте может исследуем а потом названия давать?? Она, эта вода, стрелку кулонометра отклоняет, может? огромный же заряд. Вот просто поймите, хочется принять некую концепцию и ее покритиковать - только концепции-то нет, одни эпитеты. Вода идеальная, но кислая, протонов полно, но они все мертвые, и вот она.. мертвопротонная. Так реклама работает а не наука. ну у вас там магния еще полно судя по магнезии, так что не только кальций, а в остальном да, окей, пока что вот это - самое понятное и здравое. Да, почему нет, учитывая еще концентрацию, вполне похоже на правду, и напряжение у вас было дофигищенское в результате. На том же электроде разряжается кислород, вода еще и кислородом насыщена. В смысле - редкая? как она в результате может быть редкой? Откуда отсюда?? Нееет, извините. Вы получили что-то, нихрена его не охарактеризовали, и теперь просто взяли и отождествили с буфером в организме?? в котором куча солей участвует и вообще другой pH в результате у этого буфера. Извините это минус сразу. Пожалейте сов и глобусы. Вообще никуда не годится. Этими историями полнится мир нетрадиционной медицины. Рандомного важного чувака вылечили рандомной же приблудой. Насколько достоверны данные полученные в отношении заинтересованных лиц? Опять же. Какой тип диабета был? какой диагноз? он реактивировал островки Лангерганса? или как? Ну и спасибо должен был сказать. Потому что какое отношение рак имеет к диабету? Почему лечение диабета-то не стали развивать?? Потому что братья закончились, да? А с директором я отлично понимаю. Эти петрики приходят к нормальным врачам, и если эти врачи им дают возможность чтото потестить, то дальше происходит следующее: 1) петрики начинают кричать что их препарат тестировался у этих врачей и показал высокие результаты, обычно даже не дожидаясь этих результатов. При этом само то, что препарат попал на испытания, подается с опломбом, мол, все подряд-то не тестируют, а значит эффект ебический 2) выясняется (устами петрика) что несмотря на высокие результаты, традиционная медицина, косная и ужасная, не хочет принимать новшество и спасать людей. Потому что мрази. Потом к докторам приходят взвинченные пациенты и начинают обвинять их в пофигизме и коррупции 3) а "изобретатель" начинает продавать препарат отчаявшимся несчастным людям по конским ценам. Я ничего не утверждаю про Высоцкого вашего. Может он не такой. Просто показали ему на дверь - это правильное было действие. Потому что до сих пор я ни слова не услышал про исследования вашего препарата. Вы может удивитесь, но испытания на людях делаются - в последнюю очередь. Понимаете, это все выглядит как типичный путь мошенника. Просто по каждому пункту, и даже не особо ново. Мне надо здесь добавить что мошенники такого типа никогда не пишут статьи, но очень любят формат книги - потому что его никто не проверит? Мне нравится что вы смогли посмотреть на это честным взглядом. Потому что если бы у вас была сплошная апологетика, я бы не стал отвечать. Ну так исследуйте ее. Титрование, сухой остаток, газосодержание, анализ на ионы, и так далее и так далее. На карбонаты есть полно тестов гравиметрических, померьте его. Померьте через месяц и посмотрите что изменилось что вода стала хуже. Нечего обсуждать пока, понимаете. Аквариум - туда щепотку фосфата калия брось незаметно и будет у тебя через неделю буйство жизни. А может просто воду надо было поменять? Эксперимента - нет, просто какое то рандомное "а давайте". В общем, надеюсь объяснил, что мне странно и не нравится. Вообще ничего не сделано, одни красивые слова. Вы верите в эту тему - озаботьтесь ее развить. В плане химии - предельно сомнительная фигня. Дело в том что угольную кислоту получали, известны ее свойства и стабильность, это не то соединение от которого можно ждать сюрпризов. Но вы можете иметь на этот счет свое мнение, и я был бы рад признать свою неправоту, если вы сможете его обосновать.

Это старая легенда. Ноги у нее растут из реакции с борной кислотой, так как борнометиловый эфир дает более яркую зеленую окраску пламени, чем борноэтиловый. Но в реальности там вмешивается много факторов, поэтому это тест не на спирт, а на борную кислоту.

И не надо. Там "весна пришла и постучала в кору головного мозга".

Рыбки там живут в ограниченном количестве и там регулярно случаются заморы.

Если примите мое мнение, как мысли химика, а не биолога или эколога, то: озера, как и прочие природные образования - системы саморегулирующиеся. За многие-многие годы их жизни на этой планете они как-то "устаканили" все происходящие в них процессы обмена веществ, как и равновесие между всеми существами, обитающими в них. Тот же самый кислород в воде обеспечивается не только пассивной диффузией из воздуха, но и фотосинтезом водорослей в толще воды, под естественной инсоляцией. А аквариум - штука искусственная, ей без "дополнительных подпорок" - продувки воздуха, очистки воды, ее периодической смены, подкормки рыб, растений, коррекции состава воды, стабилизации температуры и т.д. - в более-менее длительной перспективе - не выжить.

Я уже совсем запутался кто теперь за что топит и кто против кого спорит вообще каша получилась в топике. Но радует что все на уважительной волне)))

Не будет никакой реакции. Углерод не любит ни хлор, ни натрий.

От деда Мазая. Обрезки после шитья шапок.

Ещё я вспомнил свою постоянную напарницу по сабле. Ей никак не удавалось победить. Я думаю от того, что она всё какие-то схемы-диаграммы наших боёв чертила (она математик была). Отдалась бы инстинктам - может и победила бы. Забавно, что одно время я практиковал примитивный и повторяющийся приём: показываю рубящий удар по маске - она ставит блок, а я в движении ещё поворачиваю кисть и рублю по плечу сбоку. Повторяем. Я обозначаю удар по маске и двигаюсь к боковому. Она (уже усвоившая) дёргает в вертикальный блок. А я, чуть обозначив, всё же рублю по маске! Надо было видеть её досаду! Повторяем. Обозначаю, поворачиваю, обратный поворот... И так до бесконечности. Не думать. Сабля +я +она=одно целое. Вот что здесь ведёт удачливого бойца? Я видел фильм о бое Миямото Мусаси (ни разу не проигравшему бои. Начал он с 13, что ли лет и прекратил за 2 года до своей смерти) - актёр-дублёр действительно тоже был фехтовальщиком и манеру Миямото копировал. И в фильме он 1,5 часа фехтовал без отдыха (перерывы были - по 15 минут). Короткие схватки, примечательные даже не искусством, а интуитивностью, что ли. Божественным духом. Там нечего смотреть, что бы перенять искусство. Нет там искусства. Он потом книгу (вместе с учёным) написал. О дзен. "Книга пяти колец". Не знаю женщин, освоивших дзен) И таких фехтовальщиц. Хотя есть фильм о российской саблистке, побеждавшей за счёт своей феноменально скорости и уходу в другую плоскость атаки. Талант. Софья Ковалевская:«Когда Пифагор открыл свою знаменитую теорему, он принёс в жертву богам 100 быков. С тех пор все скоты боятся нового» - чиновникам, отказавшим ей в праве преподавать.

2 и 3 По условию, утверждение должно быть справедливо для обоих элементов, а 4 к магнию не относится. Из оксидов s-элементов амфотерным является только оксид бериллия. Оксид магния таковым не считается. На форуме была тема насчёт амфотерности Mg(OH)2, к определённому выводу так и не пришли, пошумели немного, на том и разошлись. Лет за пять до того на форуме была ещё одна тема касательно амфотерности оксидов/гидроксидов металлов. В ней нашумели значительно больше, правда, совсем не по теме. Вот пара постов из этой темы - тык и тык, которых я рекомендую вам придерживаться. Тогда вам будет не страшна не только школьная химия, но даже институтская и университетская.

Да, воздухом норм

Поподробнее, пожалуйста. Сколько времени прошло с момента разлива, чем стирали, выжил ли стол, обои, ковёр и т. д., и не могла ли попасть кислота на металлические поверхности?

А кипятить с известью спирт не надо. Надо засыпать известь в спирт и перемешивать некоторое время, потом отфильтровать и перегнать уже без извести. Вода свяжется с негашеной известью и получится гашеная известь. Гашеная известь в спирту растворяется плохо, в отличие от NaOH и KOH, да и основные свойства на порядок или два ниже. Не надо все валить в одну кучу! Я пишу о том, что делал лично, получал абсолют для аналитиков, они подтвердили качество методом газовой хроматографии и ВЭЖХ, которое было лучше продажного абсолюта

- Как так-то? - Да как-то так! --------------------------- Начальник отдела входит в кабинет и орёт на сотрудников: - Я же сказал: во время работы курить запрещается! На что получает ответ: - А кто работает? -------------------------- — А теперь слушай сюда, в последний раз предупреждаю, — инструктировала Фея Золушку. — Спиртное на балу не хлестать! Это ОН должен позвать тебя замуж, а ТЫ — убежать! А не наоборот, как было в прошлый раз. -------------------------- Мужик останавливает такси: - На Бородинскую, пожалуйста. - Улицу? - Нет, блин, битву. Опаздываю немного.

При окислении 1,4-циклогександиола до 1,4-циклогександиона степень окисления меняется только у двух атомов углерода, при которых стоят гидроксильные (спиртовые) группы. Была 0, стала +2. Итого ушло 4 электрона. При восстановлении дихромата калия степень окисления меняется только у двух атомов хрома. Была +6, стала +3. Итого пришло 6 электронов. При ОВР число электронов, отданных восстановителем должно быть равно числу электронов, принятых окислителем. Для выравнивания электронного баланса ставим коэффициенты 3 перед восстановителем и 2 перед окислителем (количества электронов 4 и 6 кратны двум, и их можно сразу ополовинить). Соотношение 3/2 между этими коэффициентами в процессе дальнейшего уравнивания менять нельзя, иначе нарушится электронный баланс, и уравнять ОВР не получится. Дальнейшие махинации по уравниванию я опускаю в надежде, что с арифметикой у вас всё нормально. Итоговое молекулярное уравнение будет выглядеть следующим образом: 3C6H12O2 + 2K2Cr2O7 + 8H2SO4 = 3C6H8O2 + 2K2SO4 + 2Cr2(SO4)3 + 14H2O

Можно сжечь дом((

Не получится никакой надуксусной кислоты! Для этого нужны 100% уксусная, 96% серная кислота и 30% перекись. Надуксусная кислота сильнее уксусной кислоты

Хрень полная. Что тот что другой может гореть что желтым что голубым пламенем в зависимости от конструкции горелки или геометрии сосуда где он горит это определяется только стехиометрией газовой смеси в зоне горения, если пламя восстановительное оно желтое из-за высвечивания сажи, если восстановительная - голубое из-за излучения молекулярных спектров. Единственное что метальное пламя будет менее ярким из-за меньше теплоты горения но не имея эталонов это на глаз не определить. Единственный более-мене адекватный способ определить спирт не имея хроматографа это проделать его каталитическое окисление на меди и дальше нюхать формальдегид, но это не годится для водных растворов и смесей.

С удлинением цепочек кислорода энергия связи быстро падает. Так как наиболее стабильная форма кислорода O2 - он и будет основным продуктом распада поликислородов. Подозреваю, что кто-нибудь игрался с квантовыми расчетами таких молекул и может даже написал о них статью. Практически были получены O2, O3 и красный кислород O8 (при сверхвысоком давлении).

Ну ты это..Ютуп запрпещен вообше Лечися рутубом. На самом деле после ковида многие начинают восстанавливаться, очень потихоньку.

Сынок, когда ты вырастешь, я хочу, чтобы ты был самостоятельным, уверенным в себе, смелым. Но сейчас, пока ты ребёнок, я хочу, чтобы ты был пассивным, послушным и спокойным. --------------------------- - Роза Моисеевна, сколько Вам лет? - Та каждый год по-разному! --------------------------- - Кто там? - Это я, Красная Шапочка, пирожки принесла! - Дерни, деточка, за веревочку, дверь и откроется. - Бабка, это в натуре я! Снимай растяжку! --------------------------- - Ты что, ни разу налево не ходил? - Почему?! Ходил. - Ну и как? - Как, как - коня потерял!

Раньше в принципе не успевал прочитывать все те новые темы и новые сообщения на форуме которые возникают ежедневно Сейчас походу Начал уже читать сообщения и темы которые были на форуме в прошлом году в сентябре С чем связано такое падение Политика или всё-таки искусственный интеллект заместил источник знаний и опыта? Даже практически не посещаемой мною барахолки И то сообщения пропали Про учебный отдел уже вообще молчу Радует конечно что политических срачей стало значительно меньше, за исключением редких выпадов хакасского бывшего учителя Или доступность флорума всё же за счёт каких-то блокировок стала меньше? Или может его релевантность упала что Google поиском не находит?

Ответил в ЛС.

Ну так апокриф выложил новые вводные)) Ну вы как маленький ей Богу Сначала объестся конфет в очередной раз а потом плачет что животик болит)) Ну Не кушайте столько конфет зачем это вам нужно каждый раз Кстати про конфеты у меня дети были очень сладкоежки когда были маленькие И когда Мы приезжали допустим к тёще тёща всегда прятала на какой-нибудь высокий шкаф конфеты. А я дома делал абсолютно наоборот На столе стояла полная ваза с конфетами если конфет становилось меньше я обратно её наполнял У нас говорят если глаза сытые и живот тоже сытый Довольно быстро дети поняли и экстренно ими объедаться не надо, потому что в любой момент можно подойти и скушать одну или даже пол конфетки Сейчас дети практически не сладкоежки

А что тут не так, вы сами свой вопрос сформулировали – есть ли доказательства зарождения жизни? Их нет, но есть доказательства сборки каких-то примитивных структурных молекул в условиях лаборатории, что дедуктивным методом относят к аргументу в пользу всей жизни, чисто потому что вроде бы физически и химически возможно. И научное сообщество это считает ВЕСОМЫМ плюсом в карму абиогенеза, в то время как ваш креационизм даже не будут рассматривать серьезно, даже если вы найдете аналогичный аргумент. Но это не отменяет никакие другие теории в тч креационизма, просто абиогенез среди ученых доминирует, а та же панспермия имеющая не меньшее право на существование, не нашла даже таких аргументов, вы же не находили днк/рнк на луне? О чем тогда говорить? Как её развивать? Какие опыты ставить? А с креационизмом как? + панспермия должна еще внятно ответить на вопрос как развилась жизнь там откуда она прилетела Вот вопрос вам – если вы считаете что абиогенез не имеет оснований и эти опыты нельзя считать чем-то стоящим для дедукции, то какая модель имеет больше проверяемых доказательств и почему должна доминировать среди ученых по вашему?

Прикольно тема трансформировалась))

Не читал, но осуждаю.

Прально, надо поздравить всех. С 8 марта уважаемые наши женщины!

Из почтового отделеня заберёте без проблем, если паспорт есть. Заказать тоже сможете, никто совершеннолетие проверять не будет.

Да тот же самый оксид алюминия. Он в воздухе мгновенно образуется. А ртуть, образуя амальгаму, меняет параметры кристаллической решётки алюминия, в результате чего на нём оксид уже держится непрочно и алюминий очень быстро корродирует дальше.

аналогично в формулу дорисуйте терпингидрат

Если понимаешь - почему и для чего все это, а не просто - выполняешь это "на автомате, аки десять заповедей" - можно все. Если лить неспеша, хорошо перемешивать, представлять возможность наличия (или отсутствия) катализирующих разложение перекиси примесей и не подставляться самому - то хоть снизу, хоть сверху, хоть вбок... Просто такое понимание приходит не сразу и не всем - вот для того и добавляют к "канонической десятке" еще одну заповедь...

Кто ищет, тот всегда найдет... Кстати, персонажи все те-же Могу подкинуть еще интересное исследование https://www.ixbt.com/live/science/zhizn-mozhet-byt-neizbezhna-eksperiment-dokazal-chto-ona-zarozhdaetsya-iz-haosa-sama-po-sebe.html?ysclid=mmbu5022lf657512152 или здесь оригинал https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2412514122

Христиане в мир несут цивилизацию, а ислам несет вражду, бардак и преступность. Дикие они , особенно те, которые из новых стран Азии и Африки

Нет - спросит, где половой партнёр и не вы ли это? 🤣

Литературу по синтезу феромонов насекомых поднимайте, а то на ваши опыты прилетит муха размером с ведро и спросит зачем вы ее приглашали из Африки и где еда. Похоже прошлая тема с порчей квартиры озонаторами продолжается...

и спорить и уличать его в спекуляции данными. Алиса (я с ней вначале пробовал общаться) так закатила скандал, когда я, устав от её упрямства и хамства, поставил ей дизлайк.

Да-да, grau, очень интересно продолжение! Стал уснувший Вашим начальником и что для этого пришлось сделать? Я работал с живицей, поэтому могу предположить, что будущего начальника вынули из композиционных штанов. Но, интересны подробности очевидца. Бочки из-под живицы мы так и не смогли очистить. Даже обжигом. Тряпки и фартук - "закаменевали". А ведь непрошенных гостей мы могли также воспитывать, как Вы начальника!

нужно понимать, что такое низкая концентрация. Все завит от растворимости образующегося продукта. Есть метод анализа, когда концентрацию образующегося нерастворимого вещества определяют по оптической плотности раствора, по мутности Если образуется нерастворимое вещество, то оно образует осадок, даже если он в виде смолы или взвеси, то в нем концентрация отдельных хромофоров достаточно высокая

Данного социума.. вот племя папуасов, воровать у своих плохо, обижать своих плохо, воровать у соседнего племени - хорошо и круто, а еще очень эффективно, быть может вы хотели бы чтоб америкой владели индейцы, а африкой и её ресурсами - негры, не способные даже воспользоваться этими ресурсами и их обработать? Я сейчас пользуюсь продуктом американского производства, их программным обеспечением и устройством, и я не против геноцида индейцев, это было полезно для меня и нашего мира, но не для индейцев, их культуры, благосостояния и генофонда. В нашем мире уже не совсем понятно "хде наши" и всех считать "нашими" чревато.. Миролюбивый с заботой об остальных - удобен для окружающих, безопасен для них, это ему невыгодно. Зачем заботиться о чужом потомстве? чужих генах? чужих идеях.. их ведь устраивали не из-за политическо-экономических соображений, сейчас войны от скуки делают и от агрессивных генов, а не потому что так ЛУЧШЕ для "данного социума", который за чужими ресурсами приходит, чтоб улучшить своё положение. Ваш биотехнологический концлагерь тоже может приносить людям страдания моральные, но вы же делаете это ради великой цели? общего блага? Смотрите сами фашистом не станьте с такой идеей селекции, людям не понравится идея редактирования их генома. Ну желание нищих свергнуть богатых и сделать всех равными, чтоб все были нищими желательно, издревле мечта такая.. присущая угнетенным. люди не равны и не будут равны, это нормально, иметь преимущество над окружающими очень хороший мотиватор, там где всё общее никакой мотивации нет, на благо общества трудиться, и нет развития. Даже научные открытия, желание превзойти остальных, попасть в учебник как первооткрыватель, стольких людей мотивировало, кого там мотивировало "благо общества"? Да это неравенство оно буквально во всем, не только в деньгах, генетически тоже! кто-то умнее, кто-то глупее. Вы же сторонник теории эволюции? Не согласны что будь у миролюбивых общин преимущество, мы бы и так стали такими в ходе естественного отбора? Думаю я банальный эгоист, зачем мне переживать о страданиях другого, если его сознание - не моё? Я бессмертный? Нет. Я имею влияние и возможность сделать мир идеальным? Нет.. Зачем мне делать мир идеальным, если я могу озаботиться только своим благополучием? Не знаю. Если я имею возможность и влияние сделать его идеальным в течение своей жизни, то вероятно у меня есть деньги и влияние = мое благополучие обеспечено, на кой чорт мне благополучие остальных тогда?... тратить свою единственную жизнь на других - глупость, особенно если знаешь что ничего не изменишь и умрешь, хотя может это потребность обусловленная поведением закреплённым в ходе эволюции. Я бедный и хочу чтоб богатые разорились, а мое состояние улучшилось? Окей, значит в итоге это всё равно эгоизм и личная выгода, пусть и под маской "общности".. Быть богатым имея власть над бедными – интереснее, чем когда все равны, но быть в такой ситуации бедным – плохо, быть съеденным тоже плохо, а есть – вкусно, такова жизнь... Утопия это хорошо, на бумаге, в реальности её никогда не будет, и генная инженерия тут не поможет, а наплодит еще больше делов. У человека поведение сложное и мотивация не сводится к одним гормонам или эмоциям, и изменения тем более генетические не статичны даже при вмешательстве – такова природа. Приезжие мигранты быстро показали цивилизованным и зажатым европейцам, насколько эффективны их моральные границы и как они устойчивы к нововведению. Человека легко столкнуть обратно к дикарству, вы не интересовались как эти нацисты себе объясняли, что сжигать людей - хорошо? Это не исключение из правил, и это никуда не делось, свойство каждого человека я думаю, как тень у Юнга, но люди каждый раз удивляются и ахают видя очередного эпштейна, ведь они обманули себя, что этот мир совсем другой, поэтому эпштейн = неправильно, исключение, плохо, как будто на другой планете росли..

Э, то места знать надо У нас тут, в омериках, формально тоже можно купить только ведро (5 галлонов) в год косметического (SDA-40B) и иже этанола без регистрации где-то. Чистого можно и без, но с драконовским акцизом, типа как питьевой. И его тоже не так просто найти в ведёрных количествах. Но есть места, где никто тем не заморачивается и продаёт кому попало и сколько попало Занедорого, даже неденатурированный. С акцизом, конечно, но в любых количествах и недорого. Я покупаю ведёрными канистрами, абсолютный -- одного только SDA-40B на всякую косметику и парфюмерию на всё семейство идёт как минимум пара вёдер в год. И неденатурированного как минимум ведро в год лёгко. Да, акциз только на чистый, неденатурированный этанол. На всякий косметический и прочий специально-денатурированный акциза нет.