yatcheh

Вот умеете же вопрос задать! Ни у кого такого вопроса не возникало - ну, комплекс, и комплекс... Везде про него написано. И ни у кого ведь не возник вопрос - а шо будет, ежели его нагреть? Только у dmr'а, блин! Теперь вот ночь спать не буду...

Для отбивки духовитых веществ углём надо разбавлять субстрат хотя бы до 20%. Мохбыть водкой разбавить? Один к одному. Или использовать в коктейлях в качестве концентрированной добавки?

Возьмут, конечно. Учить всегда легче, чем переучивать. Диплом естественника - это просто свидетельство об обучаемости кандидата.

Не-не! Это было именно гидростатическое взвешивание. Я его обозвал методом Архимеда по незнанию, руководствуясь только единственной известной мне формулировкой закона Архимеда. Ну, помните, там - "тело, впёрнутое в воду выпирает на свободу силой выпертой воды, телом впёрнутым туды". Метод весьма точный, ограниченный только точностью весов. А вот истинный метод Архимеда, на мой взгляд - фуфло. Можно, конечно, цепочку в пикнометрическую колбу впустить, но даже это будет измерение длины резиновой рулеткой.

Мне он тоже нравится. Годная вещь!

Хренасе! Йодоформ, мышьяковистый ангидрид... Вам бы лишь бы шо-нить запостить! А слабо без этих изысков обойтись? Например - по Финкельштейну (Л. А. Яновская, С. С. Юфит. Органический синтез в двухфазных системах. 1982, стр. 55)

Какие нахер покемоны? Там всё виртуальное пространство заполнено агентами Путена и бурятскими бронеконными водолазами. Покемоны там потеряются!

Они не подмешивали, он в натуре

Точно! Иду по Казани, возле кремля - карта на стенде, и там стрелка нарисована - "Вы находитесь здесь"! Как они узнали, сука? Следят!

Нагревание метанола с концентрированной йодоводородной кислотой. У Брауэра посмотрите - там есть методика. А! Блин. Перепутал. Йодистый МЕТИЛЕН! А у меня ЙОДМЕТАН в буфере. Не успел выгрузится. С йодистым метиленом сложнее, тут прикинуть надо.

Кстати, в свете вышеизложенного, старый анекдот предстаёт в новом свете: Ржевский, молчать! Мадемуазель всего лишь хотела сказать, что она теряется, если ей предлагают пиво - это так не романтично...

Ога! Есть ещё "пердюмонокль", трактуется как "удивительный, странный случай". Так и представляешь себе мосье с моноклем, у которого глаза лезут на лоб, в результате чего он пердю свой монокль

Метанол-этанол ещё можно экстрагировать водой (если несколько раз), а более лохматые спирты в воду не полезут.

Это-то понятно! Но ведь имеем дигидрофосфат. Это в какой же концентрации там должна быть щёлочь? ТС вряд ли ставил эксперимент с "аналитическими" концентрациями солей. Скорее всего - вальнул от души, до насыщения, вот оно потом взад и посыпалось.

У дигидрофосфата кальция растворимость 2 г на 100 г. Это ж сколько его там должно быть, шоб он выпал??? Мож быть высаливается или то, или другое?

С толуолом азеотроп содержит 18% гидразина 3% воды и 79% толуола (Ткип = 93С). 85%-й гидразингидрат содержит 55% гидразина. То есть - высушить не получится, но можно получить 85%-й гидразин. Смесь гетерогенна, заряжай Дина-Старка и гони. 85% - не безводный, но уже кое-что. А с сухим гидразином лучше не иметь дела. Ну его нафиг!

Хм! Что не так-то? Что безызбыточный текст невозможно прочитать при утрате даже одного символа? Так это не я утверждаю, а теория информации (к основам которой меня приложили курсом криптографии) А ваш "гибридный" файл не имеет никакого отношения к такому тексту.

В такого рода реакциях температура нужна не для активации хлора, а для активации субстрата. Иначе их можно было бы вести при комнатной температуре и освещении лампой OSRAM 500 Вт.

Я говорю о теоретическом пределе сжатия текста (текста - в широком смысле слова). Существующие алгоритмы никак не тянут на идеальные, да и не стремятся к этому, ибо - чем выше степень сжатия, тем неустойчивее к ошибкам результат, да и время анализа и дешифровки возрастает экспоненциально. Идеально сжатый звуковой файл, при нарушении значения одного бита, будет неверно звучать на всём своём протяжении, и вместо "Джангл беллз" вы получите "Владимирский централ" Это же - строгая теория, математически доказанная, тут и спорить-то не о чем. Архивирование информации - это программистский костыль, паллиатив для случая быстрого процессора и ограниченного объёма носителя информации. В случае с мозгом нам неизвестно соотношение быстродействие/объём, поэтому рассуждения о сжатии/не сжатии - это демагогия чистой воды. Природа нам демонстрирует только жуткую расточительность во всём. Даже в ДНК больше половины последовательностей генов - это просто комментарии к коду

Можно, если щёлочь крепкая и долго кипятить. Потом толуол ещё от спиртов отбивать придётся - тоже не подарок.

Архивирование связано прежде всего - с уменьшением избыточности информации. В идеале архив обладает нулевой избыточностью. Но тут подстерегает жопа - если в таком архиве потерян хотя бы один символ (один бит), весь архив превращается в труху, он становится принципиально нечитаемым, и восстановить даже часть информации невозможно.. В рсскм зк глсн тж мжн в ткстх пскть. Ткст стантс чтмм. Н г збтчнсть стнтс вскй, хт сльн мньштс. Ошибки в таком тексте с более высокой вероятностью сделают его нечитаемым.

А что такое "хлорирование оксидов"? Атомарный хлор по определению активней молекулярного. Но не всё определяется только его активностью. Тут ещё важна активность субстрата. Энергия связи Cl-Cl не так уж велика.

Да он тут просто промежуточный радикал. O2N-O-NO2 O2N* + *O-NO2 Как-то ему надо распадаться...

А-а! Вот так. Ну, что ж, резонно. При сгорании дизеля воды образуется много, отмыть SO2 можно. Потом, правда, конденсат ещё надо обработать, шобы ту SO2 перевести в нерастворимое состояние, отделить, упаковать, и отправить на утилизацию. Согласитесь, просто сливать конденсат за борт - большого смысла нет. Произведённый SO2 так, или иначе всё равно там окажется безо всяких ухищрений. Но вся эта шняга как-то стрёмно выглядит. Таскать с собой химзавод для выделения долей процента сульфита из сотен килограмм воды - это надо быть упоротым химиком

Для школьного опыта с "вулканом" Будет ли она - это ещё вопрос, а вот дым возгоняющегося хлорида аммония - будет. Я бы взял гидросульфат аммония. Из сульфата полученный простым нагревом. Тут и анион стабильный и нелетучий, и кислая функция наличествует, каталитически облегчающая конденсацию. И жидкая фаза (расплав) сильно поспособствует.