yatcheh

Вы, коллега, перешли к заклинаниям. Фотон, мечущийся внутри сферы (абсолютно белой внутри), испытывает многократные отражения, и на единичную площадку в единицу времени он тыкается, скажем - миллион раз в секунду. Возьмём такой же площади площадку (пардон за каламбурчик), и будем освещать её фонариком, испускающим миллион фотонов в секунду. На первую площадку попадает миллион фотонов в секунду. На вторую площадку попадает миллион фотонов в секунду. Вопрос - какова освещённость первой и второй площадки? Ткнулся фотон в площадку, отразился - и улятел. Прилетел другой (или тот же?), ткнулся - и улятел. Площадка вообще не в курсе - тот же это фотон, или другой... Тем более, что они принципиально неразличимы. Да блин! Освещённость - мощность потока, падающего на единицу площади! Всё! Площадку можно долбить разными фотонами, можно - одним и тем же, мощность потока от этого не изменится!

При чём тут сетчатка глаза??? Вас что, коллега, Шизума покусал, такой бред несёте? Освещённость - величина, совершенно не зависимая от присутствия/отсутствия наблюдателя. Это мощность потока энергии (не важно - поглощённой, или отражённой) на единицу площади. Где тут глаз???? Это физическая величина, независимая от наблюдателя! В нашем случае, мы имеем полное, абсолютное отражение. Поэтому даже ЕДНИЧНЫЙ фотон может создать освещённость ЛЮБОЙ величины (ну, не любой, тут есть ограничения, но - очень широкого диапазона).

То да, бром успокаивает. Становится всё похрен...

Разумеется. Вы что, думаете, к 100-литровой флорентине кран припаивают? Ну, это - шутки юмора. Как связан ваш вопрос с тем фактом, что краны у воронок бывают хреновые?

У нас сфера изнутри побелена абсолютно белой побелкой. Она ничего не поглощает. И освещённость не связана с поглощением. Освещённость - это число фотонов, бомбардирующих единичную площадку в единицу времени. А разные это фотоны, или один и тот же - совершенно не важно.

Сейчас только допёр, расчёт-то тут - элементарный! В сферу 10 см надо закачать 10 Вт-часов энергии (ёмкость дешёвой батарейки примерно такого же объёма). Частота мотыляния фотонов внутри будет 3Е8/0.1 = 3Е9 Гц, что соответствует потоку мощности 36000*3Е9 = 1Е13 Вт. Площадь сферы 0.03 м^2, значит освещённость будет 3Е14 Вт/м^2. 300 трлн ватт на кв. метр. Таки апокалипсис И давление будет 150 атм. Кстати, технически такой аккумулятор можно реализовать как раз в виде сферы, абсолютно белой внутри, и с малым отверстием. Если в это отверстие светить лазером, то пойдёт накачка до установления равновесия между потоком накачки и потоком обратного излучения. Интересно посчитать зависимость ёмкости такого аккумулятора от размера сферы, размера отверстия и коэффициента отражения. Минимальный размер отверстия, очевидно, равен длине волны света накачки.

И хлороводород проходит, и вода... КОН из барабана, расфасованный в п/э пакеты за полгода расплылся в кашу. Был такой опыт...

Краны притирать надо. Вручную. Дело-то нехитрое. Если кран плохой - мажь-не мажь, всё равно течь будет

Если подумать - можно объяснить. Впрочем, если бы она уменьшалось, то это тоже можно было бы объяснить.

Я где-то читал про фотон в мячике для гольфа и его освещённость, от чего и танцевал. Видимо - аберрация памяти. Хотел ведь сам пересчитать, но поленился... Ну, даже если я на 12 порядков ошибсе, всё равно получается миллиард Вт/м^2 ради секундной вспышки маленькой лампочки.

Кстати, ещё один момент. Такая мощность потока создаст давление в сфере порядка 1Е10 атм. Это, кажется - 10 млрд атмосфер? Как в эпицентре термоядерного взрыва. Нехилая батарейка получаеццо

Как говорил Коровьев Маргарите - "вопросы крови - самые запутанные вопросы в мире". С растворимостью всё ещё хуже.

Если взять сферу диметром 10 см, изнутри абсолютно белую, и запустить туда один фотон желтого свету, то мотыляясь там, он создаст поток энергии мощностью 200 Вт/м^2 (освещённость земной поверхности на экваторе в полдень). При этом его собственная энергия будет порядка 3Е-19 Дж. Значит, чтобы запасти в ней (в сфере) хотя бы 1 Ватт-секунду, надо запустить туда 3Е-19 фотонов. Они создадут мощность потока 6Е21 Вт/м^2. Из какого материала должна быть сделана сфера, чтобы выдержать освещённость как от квазара?

Мне тоже неочевидна. Просто отмечаю две аномалии в одном месте, и делаю вывод, что они как-то связаны

В концентрированном растворе BeF2 слабо гидролизован, по всей видимости, из-за того, что существует преимущественно в виде слабодиссоциирущего комплекса [BeF2(H2O)2], в разбавленных растворах - в виде катионов BeF+. Кислотность растворов BeF2 намного ниже кислотности растворов BeCl2 (3.35 и 1.28 для 1М раствора) и относительно слабо зависит от концентрации. Особенностью BeF2 является также очень медленное насыщение раствора. Для получения 17М растворе требуется 80 суток, а предельная растворимость, вычисленная экстраполяцией, оценивается в 18М. (Г.Ф.Силина и др. Бериллий, химическая технология и металлургия). Аномально высокая растворимость, походу - следствие как раз того, что он не диссоциирует как соль. В этом смысле он чем-то похож на сулему.

На халяву и уксус сладкий Это переходящая банка. Отдай кому-нить в подарок, пусть нюхает.

Хаос - это и антиномия, и дихотомия Воли, он включает в себя Всё! Так же как число π содержит в себе всё - там есть и сожжённый Гоголем третий том "Мёртвых душ", и рецепт штруделя, и номера всех ваших телефонов, и мысли Мотузочки (кто это?), и Теорию Всего Сущего. Это бесконечность вечно бунтующего, вечно ревелирующего само в себе океана возможностей. А столько и не надо. Надо - полстолька!

На мой взгляд, азеотропная осушка (хотя я терпеть не могу этого термина, в виду его бредовости) - самый доступный и эффективный вариант. Другое дело - как его организовать, вот тут масса собак и порылась.

Ну, давайте, расскажу. С вас - кабинет в Старом Амбаре, коньяк, говнюжий стейк, чебурашки, и экспрессо с корицей погорячее. Всё расскажу! Особенно тот случай в Касабланке... Ну как она играла!

В 9 случаях из 10 это не получается из-за пренебрежения условиями равновесности процесса. Люди втыкают насадку Дина-Старка прямо в колбу. Тут нужна высокоэффективная насадочная колонка (никакой дефлегматор не сработает) между колбой и насадкой Дина, нашего - Старка.

Гнутие ствола. Спирту тоже 2n получается, а не 1n. Да и зачем тут n? C6H10O5 + H2O = 2C2H5OH + 2CO2

Подобно реакции Фриделя-Крафтса. Доноры способствуют, акцепторы препятствуют.

Вас окружают ТОЛЬКО волновые фронты. Вы сами - волновой фронт. Всё сущее - волновой фронт. Но для ясности мы даём название этим волновым фронтам. Вот - квазар, вот - море, вот - моя яхта, вот - Капитолина Сергеевна, и муж ея, Вовчик (сука, который год мне косарь торчит, алконавт). У Бога нет ни Пути, ни Цели. Это - конечный пункт. Путь и Цель есть только у Созидателя, Творца. Бог - не творец, Бог - это благорастворение воздухов, нирвана. Путь от Человека к Богу - это Путь Творца. В данной контаминации (Ленни Рифеншталь ) - это триумф Власти. Нарушение Равновесия, ведущее к откату, к триумфу Зверя, как апофеозу вседозволенности и отстранения.

Тут нам поможет Великий и Могучий. Хаос - это антиномия и дихотомия Воли. Воли - как Абсолюта свободы, и Воли - как Абсолюта власти. Хаос заключает в себе Волю и Волю. Бог есть Совершенство, это конец Пути. Создатель - это порождение Хаоса, это начало Пути. Богу ничего не надо. Я ж толкую - у него нет цветовой дифференциации штанов!

Так это же элементарно! Вы же возникли из Хаоса, Вы кристаллизуете Хаос, создавая Природу. Вы не познаёте Природу - Вы её создаёте. Природа - это Вы. Вы создали Стрелу Времени, как меру кристаллизации Хаоса. Время - это Вы. Цель Ваша - Совершенство, Нирвана, Небытие. Вы - Бог! Просто Вас ещё нет. Бог - не создатель, Бог - цель, завершение Пути. Создатель в принципе не может быть Богом. Создатель по определению - несовершенен. У Бога нет цели. И цветовой дифференциации штанов. Нету.