yatcheh

Нет, если азеотроп положительный, то температура должна быть выше 100С, но в составе слишком много легкого компонента длЯ положительного азеотропа. А вот для отрицательного +36С - где-то близко к реальности, судя по составу.

Не выпить случайно.

100С и 42С, а азеотроп +6C? Крайне сомнительное число. Фантастическое. Скорее всего - ошибка, и реально - +36С.

Да, в этом смысле вы правы, признаю косяк. Сам по себе генератор - не тепловая машина. Я имел в виду связку преобразователя с источником энергии в целом, но это в контексте дискуссии не совсем корректно

МГД-генератор - тепловая машина. Механическая энергия "некоего проводящего тела" возникает из тепловой энергии сгорающего топлива. С таким же успехом можно генератор с паровой машиной объявить "не тепловой" - там тоже есть "некое тело" (поршень), механическая энергия которого преобразуется в электрическую.

А весы кухонные есть? Объём мерить - заморочно. Лучше весом. 100 г 3%-й перекиси при разложении дадуд убыль 1.5 грамма. Отвесить полстакана, кинуть тудой кристаллик перманганата (или каплю крови - с молитвой (без молитвы кровь проливать нельзя)), дождаться, пока перестанет пузыриться - и замерить убыль веса. Плюс-минус три процента можно отловить.

Ну, это в избытке концентрированной кислоты. Школьный вариант, я думаю проще:\ 2NaNO2 + H2SO4 => Na2SO4 + NO2 + NO + H2O

А вот это - с одной стороны - проблема (потери вещества), а с другой - оберег (не пережаришь сабж). Я бы, конечно, в вакууме упаривал.

Вы не можете греть HBF4 - она не существует в свободном виде. Сплавлением KBF4 с борным ангидридом BF3 не получится. Классический способ - нагревание смеси KBF4 с раствором B2O3 в олеуме (24%) - при 140-180С выход BF3 почти количественный 6KBF4 + B2O3 + 3SO3 + 3H2SO4 => 8BF3↑ + 6KHSO4 Очень чистый BF3 получается при разложении солей диазония [C6H5-N2]BF4 => C6H5-F + BF3 + N2 Конкретно соль фенилдиазония легко получается из анилина, нитрита натрия, солянки и тетрафторборатанатрия в водном растворе, поскольку очень малорастворима в воде. Разложение идёт контролируемо, без взрыва. Сухой HF легко получается отгонкой из смеси серняги с фторидом (бифторидом) аммония, а лучше - разложением KHF2.

BF3 практически нерастворим в безводном HF и не реагирует с ним. Для реакции нужен фторид-ион. При растворении NO2Cl идёт замещение хлора на фтор, и в растворе образуется фторид нитронила, а вот он уже реагирует с BF3. HCl улетает, так как тоже нерастворим в жидком HF.

Я навскидку не помню, как эту шнягу получают. Что-то вроде NO2Cl + HF + BF3 => NO2BF4 + HCl↑ (в безводном жидком HF) Впрочем, тут разные варианты могут быть.

Свойства у них очень хорошие. Тетрафторборат нитрония - шикарный нитрующий агент. А NF4BF4 на единицу объёма содержит больше активного фтора, чем жидкий фтор. Получить их на коленке не получится. Тут нужно работать с безводным HF, а это - специфическое оборудование и техника работы.

А чёрт его знает. Я таких экспериментов не ставил. Безводная HClO4 с йодом реагирует со взрывом. Тут выбор не фарфор/стекло, а открытая система/закрытая. Упаривание в атмосферу в открытом сосуде безопаснее, но уровень обезвоживания сложнее контролировать.

Упаривание в чашке - хороший вариант, безопаснее. Тут главное - не переусердствовать. До 70% хлорная кислота окислительных свойств практически не проявляет. Но от горячей кислоты восстановители лучше держать подальше. Даже те, которые в обыденном сознании восстановителями не считаются - йод, например.

Она и соль тетрафтораммония даёт относительно стабильную (NF4BF4) но это всё - неводная химия.

Анод-то можно графитовый взять. Вот что на катоде будет при такой концентрации... А так-то - да.

Можно. Надо только озаботиться чистотой посуды и не использовать органическую смазку для шлифов, резиновые пробки и прочее. Должно быть чистое стекло. Ну, и - разумеется, средствами защиты не пренебрегать типа маски, плотного фартука, или наблюдать из-за угла.

Проще всего и быстрее - упарить (лучше - в вакууме на водоструйнике). До 70% она стабильна. Шутите... А человек будет хлорный ангидрид искать на авито.

Почему же не известен, в физике он постулирован как "планковская температура", равная 1.416784*10^32 К. При этой температуре энергия частиц становится настолько высокой, что гравитационное взаимодействие перевешивает все другие. Это температура Большого Взрыва. Выше этого предела не работает квантовая механика из-за отсутствия теории квантовой гравитации.

С кислородом реакция просто идёт медленно и печально. Нужно долго хранить амид лития в неподобающих условиях, чтобы он, с одной стороны, не успел тупо гидролизоваться, но успел окислится. С озоном всё идёт быстро и с песней. Реакция, которую нарисовал - предположение. Скорее всего там идут параллельно несколько реакций, связанных с окислением.

Бесцветная жижа без запаха. Максимальная концентрация - 40%. Более концентрированные растворы содержат продукты гидролиза (HF и оксофторборные кислоты). Медленно разрушает стекло, поэтому хранить надо в п/э таре. Сильная кислота. Ничего особо интересного с ней не сделаешь.

Не понял вопроса. Почему реакция с кислородом должна исключать реакцию с озоном?

ЖКС при нагревании с избытком 30%-й серной кислоты разлагается почти количественно с выделением HCN. Я так получал синилку в товарных количествах (для электролита никелирования).

А хрен его знает. Ну скажем так: LiNH2 + O2 => O2→LiNH2 (молекулярный комплекс) O2→LiNH2 + LiNH2 => Li2O2 + N2H4 LiNH2 + N2H4 => LiNH-NH2 + NH3 Получается смесь пероксида и гидразинида - вполне себе взрывчатая система.