yatcheh

Там используется порошок цинка или титана, отнюдь не оксиды. Классика жанра - гексахлорэтан с цинком. Добавляют ещё окислители, шоб веселее тлело.

Он много где выступает, мы тоже им пользуемся. Я о том, что законным образом физическому лицу его никто не продаст.

Ну, во-первых, то самое дело можно легко сделать на кухне в одну стадию. Во-вторых, он и сам по себе в умелых руках - то самое дело. Ну, и как прекурсор - он в одном списке с тем самым делом (Список II - "общие меры контроля"). Раньше он в Списке I был ("Особые меры контроля"), так отчитываться за него приходилось до грамма.

Эту шнягу физику никто не продаст. Вот с ней (шнягой) реально УК светит.

Особого смысла в этом нет. Хотя... Можно, конечно, но тогда надо на несколько суток заряжать перемешивание, поскольку расслоение будет. Короче - можно и в таком виде, без заморочек с поташом. Визуально прохождение реакции можно оценить по исчезновению расслоения. Проще, но медленнее.

Я аммиак алкилировал бромалканом в ИПСе, но у меня целевой продукт был - четвертичный. Это намного проще, поскольку в избытке должен быть бромалкан. Я выдавливал аммиак в слой ИПСа поташом. Если смешать 25%-й аммиак с ИПсом, и добавить поташ (из расчёта поташ/вода = 1/1), то смесь расслаивается, и верхний слой - раствор аммиака в ИПСе. Проблема в том, что в вашем случае греть смесь нельзя - аммиак быстро улетучивается, а он должен быть в избытке. При н.у. реакция может занять несколько суток. Для оценки можно отбирать пробу пипеткой, и разбавлять водой. Если есть помутнение - реакция не закончилась. И вам всё равно придётся решать проблему примеси диалкиламина, если, конечно, это - важно.

С водным аммиаком при н.у. реакция будет идти очень медленно. Если перегнать аммиак в ИПС - быстрее. В автоклаве под давлением при нагревании - ещё быстрее.. Для получения первичного амина нужен многократный кратный избыток аммиака. Хреновая реакция. Лучше заморочиться, и получить его через сукцинимид. Будет чисто и с высоким выходом.

Полностью исключать кислород и не надо. Достаточно создать энергетический окислительный цикл на основе фтора. Тут проблема глубже лежит - в устойчивости предполагаемых биополимеров к фтору. Кроме того, HF - суперкислота, и этот мир будет сильнокислым, там практически не будет кислот - одни основания кругом. Это сильно сужает возможности Демиурга.

С алюминием золото будет, ясен пень. Со спиртом - хз.

Со спиртом - если только при нагревании. Алюминий растворить - это со свистом.

Это уже не фуллерен, и не фторированный. Связь N-F предполагает несколько иную основу метаболизма. Я бы назвал такой кровезаменитель "Сердце Змеи".

За столь короткий срок - крайне сомнительно. Это профессиональное заболевание, которое годами зарабатывается.

У физика в принципе не может быть никаких разрешений, отсутствуют они в нормативной базе. И инкриминировать ему могут только сбыт, да и это для следака это будет гемор и содома. Если продавец согласен продать сернягу физику - это его проблема, не ваша.

У вас нет окислителя, поэтому при разряде на угле должен выделяться водород: Zn - 2e = Zn2+ 2H2O - 2e = H2 + 2OH- Далее щёлочь гасится сульфатом аммония: 2OH- + 2NH4+ = 2NH3 + 2H2O А аммиак - катионами цинка: 1/2Zn2+ + 2NH3 = 1/2[Zn(NH3)4]2+ Результирующий процесс: Zn + (NH4)2SO4 += 1/2[Zn(NH3)4]SO4 + 1/2ZnSO4 + H2 Выделения водорода вы просто не замечаете, из-за слабого тока, он успевает выделится диффузией через поверхность электролита. Образующийся аммиак полностью связывается цинком. При этом цинк всегда в избытке. Учитывая это, потенциал этого элемента можно увеличить добавкой концентрированного аммиака. При перемешивании выделение накопленного водорода ускоряется, поляризация графитового электрода уменьшается, и потенциал несколько увеличивается. Но, так же и кислород воздуха, как окислитель, вносит свой вклад.

- Нет, мужчина, без рецепта я не могу продать вам мышьяк. Нет, фотографии вашей тёщи не достаточно...

Вот и у него - сразу альдегиды. Весь спирт сразу попал в печень, а спирта мало, а альдегидов много...

Внутривенно его капают не для опьянения, а для того, что бы он окислялся в печени, блокируя окисление того же метанола, который в результате выводится неизменным. Но, так как капают спирт долго, и в куда большем (суммарно) количестве, то часть его достигает цели, изменяя проводимость нервных клеток, это - возможный побочный эффект терапии. Скорее всего, поциэнт при этом чувствует себя, как в конце застолья, когда ещё пьяный, но уже бодун подступает. В условиях же вашего эксперимента весь ваш спирт сразу окислился в печени до ацетальдегида, и на ЦНС никак не подействовал. Вы, не отобедав толком, сразу перешли к десерту - ударному большому бодуну. Ничего другого и не следовало ожидать.

Ну, наверное, данные, усреднённые для голодного сферического коня в вакууме, существуют. Но я полагаю, разброс там слишком большой, для того, что бы это число имело какой-то смысл. На практике для ускорения всасывания алкоголя используются три основных метода (в ряду понижения эффективности): 1. Газирование тем, или иным способом. 2. Дробление - водку употребляют очень мелкими дозами (напёрстками), но - частыми (Мальчиш-Дробиш и Мальчиш-Частиш). 3. Употребление в виде коктейля с веществами, раздражающими слизистую (горечи всякие). При комбинации способов эффекта суммирования практически нет.

0.375 - это 140 спирта за 24 часа. Средняя скорость выведения спирта - 0.1 г на кг в час. Т.е. в вашем случае - 7 г в час. Скорость поступления - 140/24 = 6 г в час. Квазистационарное содержание спита - 1 г на всю тушку. В расчёте на 5 л крови в тушке - это 1/5000 = 0.2 промилле. Вывод: степень опьянения пациента при этой процедуре не дотягивает даже до лёгкой степени (0.5 промилле). Расчёт, конечно очень средний по больнице, но явно ничего катастрофического не предполагает.

АГЦТ

Да, морзянкой... Всего-то четыре буквы.

Тихо, блин! Знаешь - и знаешь. Зачем давать новые идеи законотворчества деятелям из Госдумы?

Это же капельница. Физраствор + спирт (на сутки - литра три такой смеси), а не водка 0.375 в шприце для осеменения КРС.

0,7 конечно! Сразу видно - мировой дядька!