Nemo_78

А на чём основано Ваше предположение, если это, конечно, не секрет (коммерческая или гос. тайна)?

Дихромат переходит в хромат в щелочной среде безо всякого восстановления (считай степени окисления), а должен окислителем выступать, т.е понизить свою с.о. ??? Какая соль???

Да будет Вам...

Ну, не знаю, чего Вы так переживаете-то особо. Вот, что написано непосредственно в Правилах ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (утв. постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 419) "9. Нумерация записей в журналах по каждому наименованию прекурсора осуществляется в пределах календарного года в порядке возрастания номеров. Нумерация записей в новых журналах начинается с номера, следующего за последним номером в заполненных журналах. Не использованные в текущем календарном году страницы журналов прочеркиваются и не используются в следующем календарном году." Это, что касаемо второго Вашего вопроса. А по первому... Думаю, не будет особым нарушением, ежели Вы в данной графе напишете что-то типа "неизрасходованный остаток по состоянию на 31.12.гггг" ибо каждый последующий журнал является неотъемлемым продолжением предыдущего (выделено цветом). Как-то так, по-моему...

До (в значении "исключая") последней Вашей строчки со всем можно согласиться. Правда, арихметику не проверял. НО... 2,4,6-трибромфенол, если память не изменяет, в осадок вываливается, так что его массу из массы раствора исключить требуется. Ну, и у Вас в растворе помимо образующегося бромоводорода ещё избыточный (непрореагировавший) фенол должон содержаться. Его массовую долю в качестве растворённого вещества тоже для строгости, кмк, вычислить следует. Как-то так...

Как назвать планируете? К.-нить "Трансэкваториальный поток-1" или что-то в этом роде?! В пиндостане, вообще, всё днища подрывает с досады, кмк.

Может, я сурово поотстал от жизни химической, но позвольте вопросик. Как давно парафины и их производные к "неорганике" стали относиться?!

А в чём пррблема-то, собственно?! Если не о считался, в молекулярном виде у Вас всё уже составлено. Для ионного - таблица растворимости Вам в помощь, но, если у Вас классическая (школьная), то подскажу. Растворимы (диссоциируют на ионы) все вещества Вашей реакции, акромя водицы. "Марганцовка"/перманганат калия - на катион калия (К+) и перманганат-анион (MnO4-), а "соль Мора"/сульфат железа(II) аммония - на катионы железа двухзарядного, аммония и сульфат-анион. Пишите всё в диссоциированном виде (кроме воды, конечно же), получите полное ионное уравнение. А как подсократить всё одноимённое в левой и правой частях его, сразу и сокращённое ионное получите. P.S. Классической качественной реакцией на катион Fe3+ являются тиоционат-ионы (SCN-). По-моему, в Вашем случае особо ничего не помешает получить ярко-красное (кроваво-красное) окрашивание при добавлении к 1 мл образовавшегося раствора равного объёма разбавленного раствора "роданида"/тиоцианата аммония или калия. Уравнение реакции (при желании) гаюуглится на 1-2-3...

Да ну... Вики даёт ttкип=152,39 градуса Цельсия, вроде ж...

Ну, не мне, конечно, экспертом в "великом и могучем, правдивом и свободном" выступать, когда такие мегамонстры живут и здравствуют, как Сквозняк и mirs. Но, раз уж спросили, то я бы добавил "к раствору соли", ну а придирки это или уточнение "каждый выбирает для себя"...

И это замечательно, на мой субъективный взгляд. Ибо кабинетный энциклопедизм выглядит смешновато с детства (со времён знакомства с жюльверновским Паганелем). Думается, стесняться своего трудового опыта - признак запоздалого инфантилизма.

Да у кого Вы уточняете-то?! Там "Россия" иш-шо в 1917-ом закончилась, а потом сразу "турма народов" началась, плавно переросшая в "мёрзлую бензоколонку".

и согласитесь, не одно и то же...

Так, стало быть, и Вас охранное прошлое стороной не обошло?

Замечательно! А у Вас в условии: Внимание! Вопрос!!! Этот случай Вам подходит?

Подскажите, будь ласка, как Вы планируете это сделать?!

Ну, и где Ваши попытки?!

Ну, и осталось дожать всего чуть-чуть. Станется что-нибудь с ионом аммония при действии на него избытка соляной кислоты?!

А почему ("для чистоты эксперимента") ещё до сих пор никто не додумался диоксид титана в безводной уксусной кислоте при 160 по Цельсию "замочить"?! Даже интересно...

Т.е. читать и по гиперссылкам ходить Вас не научили? Хм...

Да сегодня M-r mirs просто-таки жжёт. Прямо сольный стендап-вечерок.

Очередной перл, саркастический Вы наш?

Ой! А с кем же это я случайно (по недомыслию, не иначе) спорить осмелился?! Вообще-то, с Вами пробовал, и не то, чтобы спорить, а усомниться в Ваших доводах. А, оказывается, с Самим Маэстро Н.Л. Глинкой приходится в заочную дискуссию вступать. Только в приложенных Вами страничках нет ни слова о ссылке на исследования 19 века. Конкретные цифры есть, а ссылки, увы, не нашёл. Может, плохо искал...

Так-так... А вечерок/денёк/утречко перестаёт быть томным... А где наши совсем юные пытливые умы?! Почему к дискуссии никак не подключаются-то? Може им чаво новенького/свеженького по сему поводу порассказали? А то тут уж стулья начинают ломаться...

Етить-колотить, а мы-то, сирые, и не вЕдали. Вот СПАСИБУШКИ...