Вольный Сяншен

Ищите отечественных, они существуют. Надо им заказать изменения в регламент.

Нитрогруппа - электронный акцептор, пусть даже в мета-положении и индуктивный. Поэтому способствует уходу неподелённой пары с аминного азота на кольцо. А когда пара ушла, аминогруппе труднее ионизироваться (присоединить протон). Нейтральная молекула растворяется конечно хуже, чем ион. В мета- могут протонироваться обе аминогруппы, они почти не влияют друг на друга. В орто- протонирование одной группы превратит её в индуктивный акцептор и будет стягивать пару с азота второй группы на кольцо. То есть у мета изомера доля иона с зарядом 2+ будет больше и растворимость выше. Правда у орто дикатиона дипольный момент больше, тогда он должен лучше растворяться. Не знаю, какой эффект сильнее.

В бензоле и толуоле есть разнотипные структуры. Алкил на кольце - это вам не лобио кушать. Так же, как и алкенил в кольце. У толуола и циклогептатриена есть возможность бромирования по единому механизму в бензильное/аллильное положение, что существенно отличает их обоих от бензола. Вам уже сказали, что вопрос о том, является ли метан предшественником неопентана решается не в Кодексе, а в лаборатории. Часто ряды начинаются не с С1, например циклоалканы. А, ну раз очевидно, тогда да, чего я дурак здесь распинаюсь?

Кажется так и называется, притирочный станок, там чередуются возвратно-поступательное и вращательное движение + притирочная паста. Плунжер создаёт высокое давление, до нескольких сотен атмосфер, но в зазоре плунжерной пары всегда есть плёнка перекачиваемой жидкости (дизтопливо в ТНВД и форсунках), которая и смазывает их. На сухую они не работают.

Прятаться в любом случае не надо, если (не дай Бог) бахнет, можно на статью попасть. Надо оформить порядок работ по замене содержимого ёмкости. Лучше всего написать официальный запрос проектировщикам, которые видимо и прописали эту норму в ТД, чтобы они внесли изменения в регламент на случай смены содержимого ёмкости. Что у вас над растворителем, воздух или инертный газ? У нас в аналогичной ситуации (ЛВЖ, 200 куб.м.) по проекту ёмкости поддавливались азотом из газгольдера. В реальности газгольдер не работал и в ёмкостях была смесь паров и воздуха, но ёмкости полностью не опорожнялись, всегда было зеркало ЛВЖ. Если опорожнять полностью, возможно (это просто интуитивное подозрение) образование взрывчатой газовой смеси. Если поддавливаете азотом, то должно быть безопасно.

Так там ничего нет и об установлении принадлежности к ряду по химическим свойствам, то есть вся Ваша аргументация про бромирование толуола или циклогептатриена не при делах. Там только про сходство строения. На самом деле и химические (направление бромирования), и физические (ряд температур кипения) свойства как раз и нужны для решения тонкого вопроса: когда еще можно считать строение сходным, а когда уже нельзя? Для решения этого вопроса нужно опираться на эмпирическую реальность: как только начинается расщепление свойств, хоть графиков температур кипения, хоть направлений бромирования, следует и расщеплять гомологические ряды. А точнее начинать новые, потому что иначе неопентан придётся продлевать влево молекулами необутана, неопропана, неоэтана...

А чья же это задача? Как раз именно радиохимия занимается воздействием излучений на молекулы. И лекции нам по радиохимии читают, и лабораторные работы мы делаем. Гораздо приятнее (и нужнее) создавать обычных человеков, и оборудования минимум, можно даже без кровати обойтись, жена конечно нужна.

ИМХО (на примере ТНВД дизельного двигателя) поршень имеет уплотнительные кольца и часто имеет двухстороннюю конструкцию, а плунжер работает без уплотнительных колец только за счёт обработки поверхности. Продукты микроизноса уносятся той самой жидкостью, которую качает плунжер. Каждый плунжер индивидуально притирается к своему цилиндру, так же, как игла распылителя к корпусу распылителя в форсунке. Если память не изменяет, до 14 класса.

Да, работают обе причины кислотности одновременно - и разница электроотрицательностей, и разница размеров. Их можно свести к одному принципу: найдём геометрический центр связи водород-неметалл (он будет строго посередине между их ядрами), электроны всегда будут смещены от этого геометрического центра ближе к неметаллу (и за счёт электроотрицательности, и за счёт большего радиуса неметалла). То есть фактический центр связи всегда будет находиться внутри атома неметалла, и чем дальше от края, тем кислотность будет больше (тем больше атом Н будет похож на ион Н+). Вот у галогенов электроотрицательности и радиусы изменяются в противоположных направлениях, здесь радиусы важнее. А во втором периоде в ряду NH3 - H2O - HF для кислотности важнее электроотрицательность. Где-то один фактор перевешивает, где-то другой. Ещё момент. Если на неметалле более одного атома Н, кислотность такой молекулы резко падает (тот же пример 2 периода) из-за того, что каждый лишний Н как бы уменьшает электроотрицательность центрального атома за счёт того, что подаёт электрон и компенсирует её.

А ведь они до конца жизни клялись что демократы Других коммунистов у меня для вас нет. И в реальности никогда не было. Ваши представления о членах партии почерпнуты из романтической литературы и синематографа. Если бы Вы были взрослым человеком в то время, у Вас была бы возможность убедиться, что никакой идеологии у них не было. А были в партии: - обычные добросовестные люди, просто с партбилетом в кармане, - карьеристы, - идеологически заряженные фанатики - этих было не больше 0.1%, но вреда от них было больше всего, потому что у них здравый смысл всегда проигрывал теории. В политику вообще никто не идёт из идеологических соображений, разве что в самом начале карьеры, примерно до 16 лет. Так что отмазать Ельцина и Гайдара от КПСС не получится, они были абсолютно типичными коммунистами, точно такими же, как и сотни тысяч других. "Охота и рыболовство", "Вязание", "Вокруг света", "Химия и жизнь", ЖОХ, ЖПХ, ЖАХ, "Журнал московской Патриархии",...

Прямо таки и не замещает? А бромирование в аллильное положение? Короче, спасибо за лекцию по органике 🧐, пусть гомологические ряды живут, только без формально-юридического подхода.

Хлор и ион йода в одной пробирке не живут.

Штото у Вас с логикой бяда. Направление бромирования бензола - это свойства, а не строение. О чём как раз уже всё здесь перетёрли - у бензола и толуола тоже разное направление бромирования. А Вы всё время здесь юриспруденцией занимаетесь, определения приводите, а как только определение не помогает, сразу за свойства. Итак. В паре бензол/толуол доступны разные направления бромирования. В паре бензол/циклогептатриен тоже доступны разные направления бромирования. Все три вещества представляют собой циклические сопряжённые триены с разницей в обеих парах на метилен. При этом толуол Вы считаете гомологом бензола, а циклогептатриен нет. Забавно.

1. Ельцин с Гайдаром - чистопородные коммунисты. Первый прошёл все ступени созданного ещё Сталиным партаппарата, демократический централизм, процедуры, все дела. Второй был не только коммунист, а даже учёный коммунист, который научно исследовал экономику социализма, плюс редактор журнала "Коммунист", газета "Правда", все дела. 2. Экономический кризис начался при правлении ещё более старых коммунистов. Уже при втором Ильиче во многих местах начались перебои с продуктами, промышленность массово гнала брак (скрытая форма падения производства), производились бессмысленные работы (скрытая форма безработицы). Горбачев хотел как-то это изменить, но был дураком (ещё один пример партийной карьеры) и всё пошло вразнос.

1. Такие категоричные утверждения требуют пруфов. 2. Если даже это и так, то в другой теме мы уже это обсуждали, ведь был период в истории Земли, когда всё ископаемое топливо (точно уголь и нефть, про газ не знаю) находилось на Земле либо в виде СО2, либо в виде растений и животных. И в тот период большее количество СО2 в атмосфере не привело к катастрофическому перегреву, температура оставалась в биологически приемлемом диапазоне. Да, сейчас ситуация может быть немного другой, например за счёт подогрева АЭС, поэтому делать всё надо аккуратно, но поводов для паники нет.

Угу. А циклогептатриен - гомолог бензола. Хрен оспоришь.

Конечно. Может быть этой вины и нет совсем. Но если общую повестку нельзя переломить, то лучше её направить в нужное нам русло. Позиция России такая: надо рассматривать не сами выбросы СО2, а баланс выбросы/поглощение. И здесь у нас позиции замечательные. И под это дело можно экосистемы восстановить, в частности болота, это и пожары уменьшит, и воздух чище сделает, и живность там разведётся. Обводнение торфяников - вредительская деятельность? Вы в какой стране живёте? Вы хоть понимаете, что такое экономический кризис? Это крах производства, безработица, голод - как раз полный набор параметров, до которых в 90-е годы коммунисты довели страну. Вы наверно тогда ходили в ясли и не в состоянии сравнивать. Мечты-мечты . Один тоже всё мечтал превратить "империалистическую" войну в гражданскую. И превратил таки. Зашибись . 🎠

В 1972 тоже жесть была, говорили, что машина с солдатами провалилась, где подземный торф выгорел. А что Вас не устраивает то? Или просто поворчать?

Смиряться. Я знаю, что ничего не знаю. Говорят, очень полезно.

Юридический факультет в соседнем здании. Здесь химический. Ну например в циклоалканах нет функциональных групп, но есть специфическая топология. А в сопряжённых циклических полиенах тоже нет функциональных групп, но есть топология МО, приводящая к ароматичности или антиароматичности.

Да, кст, с праздником, кто отмечает, и кто причастен! На фото - студенты химики.

Ну для физических да, это я не учёл.

А разве это не должность? Типа "Царь". Юлий служил в Риме Цезарем.

Спасибо за лекцию. А теперь внимание, вопрос: химики-органики, поднимите руку, кто пользуется понятием гомологии (кроме решения школьных задачек на состав)? Нужные понятия в этой области: - классы веществ (по функциональной группе или топологии) - строение (когда особенности расположения меняют свойства вещества). Ненужные понятия: - гомология (полезна только для оценки брутто-состава, неполезна для оценки свойств: бензол/толуол, циклопропан/циклогексан, адипиновая/малоновая).

Уксусная и метилацетат. Гомологи пора сбросить с корабля современности.