popoveo

Насколько я помню, электроды - свинцовые. В статейке как раз говорилось о том, что платиновые использовать нельзя, на них оксиление идет до конца. А с медью - я бы тоже не удержался

NH4SCN практически не токсичен. Не забивайте голову.

Ну это Вы, батенька, загнули, ионов-то SO2(2-) и ONa(-) в растворах не будет (ну или совсем мало ). А вот, например, в водном растворе K2[Mg(OH)4] иончик [Mg(OH)4](2-) вполне себе существует, тут реально гидроксид магния можно считать кислотой. P.s. Соли сульфонила тоже есть (когда серка - основание), например, SO2(ClO4)2 (только в смеси с хлорной кислотой, в чистом виде не существует, только диссоциированный), SO2(SbF6)2 (а вот эта очень даже существует в чистом виде, и латексные перчатки на раз прожигает, зараза такая) и т.д.

В XUbuntu и Linux Mint XFCE по-умолчанию LibreOffice, вот кусок моего экрана: http://joxi.ru/823pzl6uEzaZAO В середине экрана рабочий стол маломощного файл-сервера (ARM 600 МГц, 256Мб ОЗУ) под Linux Mint XFCE. Скоро там тоже будет гента без иксов На основном экране - Linux Mint KDE (на старом оборудовании не потянет) Программ полно в репозиториях, "офис, винамп, видеоплейеры всякие" обычно в системе уже есть. Не винамп, конечно, но вполне достойные аналоги (а то и лучше) типа Amarok, например. Если захотите что-то свое поставить, то пишите, поможем. Все просто, но, как правильно сказал Eddie, по-другому. Если 4Гб и проц поддерживает, то лучше ставьте 64-битную систему. И для новичков лучше Mint, чем Ubuntu (она "дружелюбней" и стабильней 15-й ubuntu): http://www.linuxmint.com/download.php А если уж так нужна именно убунту, то качайте не последнюю версию, а версию с длительной поддержкой 14.04 LTS: http://xubuntu.org/getxubuntu/#lts Для установки на флешку я бы все-таки рекомендовал не Rufus, а Unetbootin. На мой взгляд она проще и лучше заточена именно под линукс, но тут дело вкуса: http://unetbootin.github.io/ А если Вам уж так хочется что-то похожее на виндозовские проги, то чем, например, не тотал с винампом? http://joxi.ru/eAO1RPBCyvE7mo А это - нативные линуксовые приложения - Double Commander и QMMP. Я это к тому, что в линуксе всегда можно все по своему вкусу подобрать или настроить. Да и wine никто не отменял (можно запускать приложения винды). Вот только логопеды сообществу не помешали бы, названия прог просто ужасны, по-моему их придумывали марсиане, которых кто-то с Юпитера сильно обидел

Поставьте ubuntu с xfce (xubuntu): http://xubuntu.org/getxubuntu/ Не знаю, какой у Вас ноут, выберите разрядность системы, скачайте, поставьте на флешку (прога типа unetbootin https://unetbootin.github.io/). После копирования системы на флешку не забудьте установить в биосе приоритет загрузки с флешки (для входа в биос обычно надо нажимать del. Если что-то нестандартное, типа dell, то там свои кнопки, они подписываются внизу экрана). После загрузки с флешки у вас будет рабочая среда (т.н. live cd), в которой будет единственный пункт "Install xubuntu" или что-то похожее. После запуска инсталлятора система спросит Вас, нужны ли Вам проприетарные кодеки для просмотра/прослушивания аудио/видео. Поставьте галку. Следующим шагом будет выбор диска, куда система будет устанавливаться. Рекомендую скопировать нужные Вам файлы на другой диск и сделать установку "начисто" - т.е. уничтожить все данные на диске и поставить систему. Для более опытных пользователей есть пункт меню "ручное разбиение диска", но если Вы четко не разбираетесь в обозначениях дисков, то лучше не лезть - рискуете убить инфу на других дисках. Вроде простым языком написал - успехов, если что-то нужно, то спрашивайте! И уж для установки системы сисадмин явно не нужен

Здравствуйте. Посмотрите еще в сторону электролитического окисления пиридина. Вроде довольно чистый продукт получить можно, но в упор не могу найти методу...

Аспирин годится, как консервант, но у икры появляется вяжущий вкус...

Безразличен только при полном отсутствии хлоридов. При ничтожной примеси Cl(-) платинированные электроды быстро облазят.

Ню-ню... хоть ряз меряли напряжение на сетевом выпрямителе? Там именно 311 без нагрузки, а кондеры берутся с запасом - на 400-600В.

Этилсернистая кислота не получится, слишком нестойкая даже при сильном разбавлении, да и не водород там прет с катода, специально вчера проверил, похоже, что С2H5-С2H5, то бишь - бутан. Эдакая видоизмененная реакция Кольбе. А раствор SO2 в ацетоне, как не странно, проводит ток. Предполагаю, что идет диссоциация на CH3CSO3(+) и СН3CSO4(-), поскольку других вариантов не вижу, да и на катоде какая-то непредельщина выделяется, видимо CH3C=СCH3, а на аноде - кислород и углекислый газ. А вот водичка не появляется, хотя я ожидал... И еще, при длительном электролизе, по-моему, начало попахивать бензольчиком (но это уже домыслы, учитывая вонь SO2 ). Кстати, нигде не могу найти литературу про электролизы в неводных растворах (кроме щ.м.). Везде описываются частные случаи, системы совсем нет, иногда остается только догадываться, что получится, основываясь лишь на собственном опыте... У Вас отличная база, может быть что-то посоветуете?

Константа кислотности (константа диссоциации кислоты (Ka)) - это константа равновесия реакции диссоциации кислоты на ион водорода и анион кислотного остатка (или что-то в этом роде, не помню уже). Не будет у Вас в спирте иона водорода (почти). Что с чем сравнивать будем? Можно только неформально, на глазок, например, по скорости реакции с металлами.

Платина не растроряется - пробовал проводить электролиз холодной крепкой соляной кислоты с платинированными электродами.

По первому вопросу - кислая среда возникнет в любом полярном растворителе. Только кислоты эти будут уже в общем случае не по Бренстэду, а по Льюису. И вместо протона будут радикалы с положительным зарядом (в таких системах, возможно, с условно-дробным), поэтому по силе точно будут слабее, чем водный раствор (ток растворы ангидридов в спиртах точно хуже проводят, правда есть и исключения за счет комплексообразования, например, оксид бора в глицерине). Но раствор SO2 в этаноле будет реагировать с активными металлами шустрее, чем чистый спирт. По второму вопросу - будут, конечно. Даже если впятеро чем-то негорючим разбавить, все равно будут.

Где Вы это взяли?!

Реагирует хуже при н.у., в газообразном лучше.

Образуется действительно легко, на счет стехиометрии не уверен. Сомнительно, что будет соблюдаться, поскольку он разлагается не намного медленней, чем получается. Т.е. равновесие не сильно смещено в сторону образования ICl. Алканы хлорирует, но в весьма жестких условиях. Даже для хлора нужет фотонный пинок под зад, а этому и подавно. С алкенами тоже реагирует не везде и не всегда, но, в общем случае, присоединяется по двойной связи: R1R2C=CR3R4 + ICl -> R1R2C(I)-C(Cl)R3R4. Вроде не реагирует со фторалкенами, где фтор у углеродов с двойной связью. C неорганикой реагирует примерно также, как бром, только немного менее активно. Да и органикой тоже

На счет слаки не знаю, не пробовал, а вот генту и арч - вещи

Добрый Вы При большом токе не стОит. Обмен с известковой водой - наилучший вариант.

Вы все правильно говорите, только flash я всегда вычищаю по личным соображениям. Но говорил-то я не том, а о "многих замечательных программах, (бинарников) которых просто не существует, и собирать (т.е. компилировать) придется каждую новую версию. К тому же нет большинства бинарников для встраиваемой аппаратуры и контроллеров (для того же Pi)". Всему свое место. И да, сервер, конечно, под NAT. Ну а зависимости просто решаются: если нет нужной библиотеки или функции, то проект просто не скомпилируется. Но даже тут согласен. С одной стороны компиляция приводит к довольно сильному увеличению скорости, но разрешение зависимостей иногда превращается просто в ядерный геморрой. Ну так emerge анализирует зависимости пакетов, не смотря на то, что исходники. Я вообще, почему о компиляции заговорил: есть у меня старая машинка с армом, очень удобная в плане размера (небольшая коробочка), в который встроено почти все - и проц, и видео, и мосты, и память... К слову памяти там - 256М, частота проца - 600МГц. Служит она сейчас файлопомойкой - к ней подключено 2 винта по 3Тб. Она никогда не выключается, как и основной сервер. Удалось заставить работать очень быстро именно компиляцией генты (DE Mate). Работают шустро даже иксы. Думал, что и Вам подойдет такой вариант. P.s. Другу со слабой машинкой (Celeron 2.2, 768 ОЗУ) поставил Arch c 5-ми кедами (кстати, pacman -Rc kdebase-workspace, pacman -S plasma, pacman -S sddm и т.д. - не работает), ставили вручную, кусками. Скорость - не сравнить с кубунтой, на порядок выше (вообще плавная работа). И серьезных глюков пока не замечено. Запахал даже 3-й кризис под вайном (видео у него более-менее), правда в режиме пошаговой стратегии , но факт - заработал. А вот поставили дистр на основе арча с 5-ми кедами (Manjaro) - тормозит и даже старые игры типа Unreal Tournamet 3 под вайном не идут. Вот в чем, блин, разница?!

Растворимость KClO3 сильно возрастает в щелочной среде. Возможность протекания реакции зависит от того, насколько количественно возрастает.

Нет, не опечатка. Комп используется как сервер для программ, потребляющих сравнительно мало ресурсов ЦПУ, но жрущих много памяти (базы и расчет OLAP-кубов). Под это и собирал (еле нашел материнку под это дело). Третьего гнома не смог полюбить, впрочем, как и юнити. Из кед можно много повыкидывать, и, кстати, на старых машинах они работают быстрее третьегнома, даже обвешанные десклетами. Остальное, перечисленное Вами, на мой взгляд, уже не удовлетворяет критериям современного интерфейса, и не только по внешнему виду. Попробуйте еще Mate (потомок гнома 2) и Enlightment (например, дистр, Bodhi Linux). Последний и шустр, и очень красив. Но в настройках, как третий гном, т.е. почти никак. Собирать софт из исходников никогда не будет считаться плохим тоном, хотя бы потому, что бинарных пакетов для многих замечательных программ просто не существует, и собирать (т.е. компилировать) придется каждую новую версию. К тому же нет большинства бинарников для встраиваемой аппаратуры и контроллеров (для того же Pi). Да, с обновлением софта действительно проблемы, но кто же обновляет ту же генту постоянно: живет она сервере (или дохлой машинке), и живет годами, если не десятилетиями... В общем, рекомендую попробовать Bodhi Linux с DE из коробки - мал, шустр, красив, современен, ничего компилировать не надо (бубунта, она и в Африке бубунта ). Одно но: неудобен в плане настроек (за все приходится платить).

Может быть выделен в виде темно-синих (на мой взглад, даже фиолетовых) кристаллов. Но про разложение при 120-260С - это гон. Разлагается уже при комнатной температуре, даже не высыхает до конца. Воняет аммиаком. Высаливать не пробовал, просто оставлял раствор высыхать на воздухе. Думаю, что получится. Страница со свойствами у меня открывается.

Lghtdm+XGCE - отличная связка, но у меня проблема призводительности остро не стоит (комп обычный, стационарный, i7, 256Гб RAM, raid из терабайтовых SSD и монитор на 52"), поэтому хочется красивостей и возможностей настройки как можно бОльшего числа параметров. А тут у кед конкурентов нет... Кстати, при проблемах со скоростью лучше ставить генту, чем довольно жирную сусю, и компилять ее под свой комп. Это не очень сложно, и не очень долго. Ну, на худой конец, арч или какую-нибудь бсдю (под них уже тоже порты стали довольно богатыми на софт, и инсталляторы человеческие появились).

Проверка "с помOщью" Спасибо, работает А не знаете, в чем проблема с такими сочетаниями? Такое впечатление, что неправильно запускается какое-то регулярное выражение при записи сообщения.

Дамир, да я же не из чувства отрицания, не для того, чтобы спорить. Просто прояснил те моменты, которые знаю не по наслышке.