popoveo

Она вообще, с точки зрения стандартной химии ведет себя неадевкатно. Образует центр с восемью попарными лигандами и сразу распадается (энергетический вопрос на квантовом уровне не решен - нет стабильных моделей). А вот полученная разложением гидрокарбоната аммония в вакууме, стабильна и по силе сравнима с ортофосфорной. При комнатной температуре - белый порошок, но достаточно 8 молекул воды, чтобы запустить цепную реакцию во всей массе соединения, вплоть до взрыва. Реагируют, но требуется воду отводить с помощььью всяких технологических ухищрений. Так в промышленности алкоголяты ЩМ и получают. Но если просто смешать, даже с сильным водоотнимающим средством типа ангидрона, то ничего не получается. Ну или у меня руки кривые. А вот алкоголят железа вполне получается из пирофорного железа (разложение цитрата тут не пойдет - там наполовину FeO), причем растворяется, хоть и медленно, даже при комнатной температуре, по-маленьку выделяя пузырьки водорода. P.s. Админы, слово "помощьью" невозможно напечатать без дублирования "ь".

Ну я же говорю, тут вопрос терминологии. Если Вы в сахар в чае добавите цианистый калий, то Вам будет все равно, гидратирован он, или нет. А вот если добавите сульфат хрома и начнете получать покрытия электролизом, то из-за гидратации сахара хром будет блестящим, здесь не все равно. А по поводу кинетических порогов комплексных соединений (которые разлагаются при увеличении/уменьшении температуры) очень хорошо написано в книге Гринвуд и Эрншоу - Химия Элементов (могу ошибиться, давно читал). Там вообще очень много информации, которой нет в учебниках. Особенно много по координационной химии, м как раз по сольватации и аналогах в других растворах/расплавах. Читал буквально с упоением, очень рекомендую.

Давайте по порядку. "Существует-ли разложение вещества при нагревании?ДА" Согласен. "Существует-ли разложение вещества при охлаждении?Насколько знаю-НЕТ." При медленном охлаждении разлагаются субоксиды цезия и интеркаляты графита типа C64HSO4. Вообще большинство соединений со слабыми связями. Кинетические пороги энергии работают в обе стороны. А как Вам соединения, которые разлагаются, когда просто лежат в колбочке с притертой крышечкой, чисто из-за текущей энтропии? С субоксидами дела не имел, но интеркаляты проверял лично. Причем, судя по всему, выделяется тепло, поскольку дальнейшее охлаждение требует больше времени. Изменяется цвет с синего до коричневого, а потом - до черного. Образуется порошок графита и олеум. "ВОДА ИЗ СПИРТОВОГО РАСТВОРА ВЫМЛРАЖИВАЕТСЯ." Да, но до определенного предела. Почему так трудно получить концентрацию выше 95%? "Тепловой эффект-сольватация,но не хим.реакция." Судя по предыдущему высказыванию, у Вас трудности с пониманием того, что в воде тоже бывают гидраты, когда ион (или даже недиссоциированная молекула, в случае со спиртом) окружен молекулами воды. И таки да (красная тряпка для химлаба ), это настоящие химические связи. Попробую объяснить. Сольватация по сути - перегруппировка молекул с образованием новых связей, пусть и в растворе. Чем Вам 9H2O + CO2 = [4H2O] * H2CO3 * [4H2O] = 9H2O + CO2 не реакция? Без комплексов с водой угольная кислота стабильна. Тут просто вопрос терминологии, что считать хим. реакцией. Как по мне, так если "процесс идет", т.е. происходят метаморфозы с энергией, то реакция имеет место быть. Именно поэтому в теме про смешивание растворов KOH и NaOH я написал, чтобы не были уверены, что реакция не идет, пока не измерен температурный градиент. Вполне допускаю частичное образование Na[(OH)2](-), поскольку при кипячении NaOH и Ca(OH)2 образуется Na2[Ca(OH)4] и гидроксид кальция переходит в раствор. И там есть ион [Ca(OH)4](2-). Т.е. гидроксид кальция ведет себя как слабая кислота по отношению к гидроксиду натрия. Без воды (при спекании) такая реакция не идет, что подтверждено рентгеновскими исследованиями. "Селитра растворяется с сильным охлаждением,но никаких гидратов не образует." Тут Вы в корне не правы. Селитра не образует ТВЕРДЫХ гидратов, и то только пока температура выше -17С. Потом можно получить моногидрат с полноценными хим. связями (т.е. там не просто замороженная вода). В растворе гидраты образуются ВСЕГДА в виде комплексов воды и ионов аммония. А из-за чего, по-Вашему, изменяется температура, из-за того, что ни одна химическая связь не была затронута, сама по себе? "Думаю,растворение кислот,щелочей в спирте,то-же даст заметный термоэффект,хотя возможно поменьше,чем в воде." Несомненно, и это касается не только кислот и щелочей. Растворите спирт в ДМСО, сильно удивитесь: капля безводного спирта, и реакция, как капля воды в олеум Обжегся я на этом и в прямом, и в переносном смысле слова, когда проводил электролиз в этаноле (ДМСО был инертным сильнополярным буфером для увеличения проводимости раствора). Тут тоже реакия не пошла? Ожог был, а реакции не было. Вот оно как бывает. Слово есть, а жопы нет "Да и с большинством кислот идет этерификация" Есть, КЭП!

Нет такого вещества, как фторноватистая кислота. Существует гидрофтороксигенил HFO, в котором с.о. кислорода - ноль. Это соединение не имеет ничего общего с кислотами (хотя соответствующие "соли" известны, например, CsFO). И нет там никаких этапов - фтор сразу отрывает 2 атома водорода, т.е. сразу образуется димер H2F2 и атомарный кислород. Нету там никого радикально-хренакального механизма и ничего там не ращепляется, как у водорода с хлором, чтобы Вам там в школе/ВУЗе не говорили Механизм этой реакции вообще состоит в превалировании силы "водородных" связей над связью в молекуле воды. Думаете, почему HCl - газ, а HF - жидкость при 19С?

Разумеется, образуется гидрат - 36.4% по массе или 40 оборотных процентов. Вы не знали? Выделение тепла - признак химической реакции. Не реагируют с неактивными металлами (пассивней железа), неактивными неметаллами (пассивней серы, с серой вопрос сложный и пока не решенный), большинством кислот, щелочами. Про более сложные соединения - индивидуально.

Просьба писать именно о plasma5-neon, а не о том, как и что хорошо/плохо было реализовано в 4-х, синнамоне, гноме и т.д. Дистрибутива кубунты у меня не было, качать было лень, решил поставить на Linux Mint 17.2. Сначала не взялся источник .../kf5, собрал с оффициального сайта проекта. При компиляции ошибок не возникло, хотя у меня стоят установки для gcc, что предупреждение - это ошибка. Посмотрел код - написано хорошо. Теперь по делу. После установки выяснилось, что с моим dbus и systemd он не дружит. Но это скорее не ошибки, а недоработки. Поправил скрипты, отвечающие за память и сказал systemd, чтобы не ругался почем зря, если не синнамон (Да, стандарнтная система init меня в минте не устраивает, но это уже другая история) И в этот момент (прошерстив всю систему инициалиализации) я наконец понял, что проще было скачать кубунту, отвести ей раздел и не париться... если будете ставить, то искренне желаю Вам сделать то, в чем я поленился. Скрипты править заколебался. Но вот он запустился. Первое, что бросилось в глаза: контролы симпатичные, в отличие от четверки. Там я всегда выбирал контролы из гнома, потому что, например, скроллинг был просто глазодробительный... Тут все ок. Но сама разрекламированная тема "breeze" мне не понравилась - неудобно, когда все пастельных тонов, сделал темными верхушку окон. Теперь схема стала очень даже привлекательной. Поменял шрифты. Кто-бы что не говорил за чистоту лицензий, а проприетарные вердана, тахома и ариэл куда лучше, чем то гавно, что по умолчанию предлагает сообщество, да простят меня все пингвины за windowscorefonts! В качестве менеджера стоит dolphin - не круто, но удобно, особенно понравилось то, что он сразу настроен двухпанельным и с нормальными горячими клавишами, как в тотале или дабле. Т.е. F5 - это F5, копирование, а не как у зомбей F8 (которую я с детства воспринимаю как удалить), и т.п. Но это мелочи, прописывается в настройках, но удобно сразу. Тут же внесу и ложку дегтя по поводу горячих клавиш - переключение клавиатуры не работает от слова никак. Тоже устанавливается, но попробуйте поправить англоязычный скрипт в русской раскладке, ради которой ты его и правишь... альт + цифра рулит Напоминает pkunzip.zip Тоже решаемо, но у меня ушло больше часа. Все остальное, что касается управления окнами, работает отлично. Виджеты - по сути, основа KDE. Все, что работало в 4, работает и в 5 (я не натолкнулся на пример, где бы это было не так). В 5-ке добавилось интересное свойство - древовидная структура виджетов, т.е. если немного подшаманить на QML, то один виджет можно запихать в другой (Owner уже не только ролительское окно). Это очень интересно, поскольку мне не нравилось получать погоду в конки через wget, засунул погодный виджет, откомпилировал с флагом QML, и погода - внутри виджета (это легко, поскольку программы по сути разные - как, например, обеспечить передачу данных между объектами я понятия не имею, но вроде можно). И опять ложка дегтя - виджетов очень мало, катастрофически мало, но есть все для их разработки - QtCreator с плагинами Вам в путь - работает. Написать свой виджет на QML вообще не проблема. Есть оболочка, как у конки, остальное получаешь запуском консольных программ и перенаправлением вывода. Ну или сам анализируешь и выводишь. Не понимаю, почему уже готовых так мало, все, вроде, работает. А вот с программами все интересней. Да, то, что обещали, разработчики выполнили. Например, Assasin Creeds 4 под вайном у меня показывает fps 63-78 на средних настройках, в то время, как под виндой с теми же настройками это - пошаговая стратегия У меня видеокарта встроена в процессор (Intel i7-4770k, видео Intel 4600). Но опять же ложка дегтя - в системном лотке не отображаются иконки программ, установленных не из репозитория. Например, для ноумашин и тимвьюера. Победить настройками мне это не удалось. Те проги, которые устанавливаются из репозиториев, работают корректно. Интерфейс по-умолчанию поддерживает OpenGL/SE, не знаю, что там еще... В общем, работа игрушек под вайн не в разы, а на порядок выше, чем в родном окружении. И из стима также. Что еще очень и очень понравилось. Система по-прежнему написана на C, а не на С++, но со своими стандартами. Там фактически эмулируются объекты. Т.е. вызов функции - передается ссылка на "объект". И исходя из того, что они написали - все "наследуется" от пустого виджета. Даже панельки, поведение которых раньше описывалось огромными функциями, не связанными с остальным интерфейсом, работает через вызов группы, в которую передается функция отрисовки самой панельки. А группа спускается ниже, передавая свои функции отрисовки и событий... и т.д. Код хороший, чистый, даже для процедурного программирования. Не сравним с предыдущим KDE, где практически все обрабатывалось частными случаями, и не было общей схемы для обработки системных событий. В общем, прибрались в куче мусора В целом, система отличная, но не для меня: не хватает именно этих чертовых иконок в системном лотке. Пришлось снести, надеюсь, до ума доведут, в KDE 4 такого нет. В общем, вещь, если Вас не напрягает отсутствие иконок в трее. Самому не хватает квалификации, уж слишком много там всего задействовано Но все равно, мне такой вариант не подходит - пока Gentoo на серверах и Linux Mint (Cinnamon) на десктопах. Может быть, у кого-то есть решение по поводу иконок в трее? И да. По поводу сети - жрет все. Смог даже подключиться по VPN+IPSec с протоколами MSChap Интересно услышать Ваши мнения. P.s. А может быть, кто-то решит проблему с иконками в трее раньше сообщества - пиво поставлю, если Вы в моем городе Много

Аппараты пофотографировать - интересно, а для съемок следов столько денег не понадобится, дорОга до Голливуда не так уж и дорогА

С разбавленным раствором будет оксид. Но можно вообще без щелочи, достаточно прокипятить 3-5 часов. Сначало (быстро) образуется оксофторид, который затем (медленно) гидролизуется до оксида.

Отобрать комплексный хлорид Na2[CuСl4] из смеси купороса и пищевой соли и не развалить его - та еще задача.

Зачем азотку гнать, она же копеечная? Я еще понимаю ради эксперимента, но его Вы уже провели... А если уж хотите получать, то более простой способ - киньте в стакан со смесью серной кислоты и какого-нибудь нитрата кусок меди, поставьте стакан в посудину с небольшим количеством воды и накройте другой посудиной. После поглощения ноксов снимите верхнюю посудину для доступа воздуха и доокисления азотистой кислоты, и повторите процесс. Так можно без высокой температуры получить азотный аналог олеума. А колбу - выбросьте от греха подальше, или копайте в сторону замазок, содержащих плавиковую кислоту или сильные щелочи (раньше были на основе гидроксида цезия, стоили как самолет , а сейчас есть подешевле - на основе этиламина, но про эффективность не в курсе). В общем надо что-то, что реагирует со стеклом. На клеевой основе - это от лукавого, до первого неравномерного нагрева, или, как у Славы - обмазка всех сторон, обязательно включая переход с дном (а лучше - все дно).

Нет

Не, при таком раскладе в пространстве катода будет восстанавливаться сера до SO2, S и H2S в зависимости от плотности тока. Чтобы образовывался сульфат надо убрать мембрану, оставить только разбавленную серную кислоту. Растворяться будет анод (образуется Fe2(SO4)3) и на катоде получите электролитически чистое железо. Водород тоже будет выделяться. Реакция переноса железа обратима, но по многим параметрам (в частности, чисто механическим) для работы аккумулятора не подходит.

Ну это да, та еще подлянка Потому до сих пор беру только класические клавиры.

А 2000-я-то чем не по нраву пришлась? Очень стабильная ось была, и после некоторой обработки напильником годами у меня на серверах жила, почти как линукс Оставил бы ее, если бы не развитие новых технологий. Сейчас линукс поставил, для серверов альтернативы *nix-системам просто нет. А 10-ка да... мертворожденная. Не вижу принципиальных отличий от 8-ки, кроме плиток, которые запихали в пуск. Обещали кучу плюшек с гипервизорами (например систему четкого распределения времени между виртуалками) - не работают, обещали улучшенную поддержку старых дровишек, так тут дело еще хуже обстоит, чем в 8... Про поддержку виртуальных блочных устройств просто промолчу. Только что увидел. Старые версии windows затирали загрузчики линукса при переустановке, даже если последний был установлен на другом диске, а 10-ка нормально ставит мультизагрузчик (впрочем, линуксовский все равно перезатирается). Прогресс, блин

Ну что за дурь? Дигидрофосфаты вообще приводят к плохой, неярко выраженной кристаллизации, когда вообще непонятно, при какой концентрации она вообще начинается. И мешается здесь фосфорная кислота. Если всему верите, то попробуйте сначала вырастить крупные кристаллы любой фосфорной кислоты

Кому надо, выкладываю файл hosts с заблокированными следелками Windows 10. Их действительно, до фига. Причем это уже нормальный, а не технический релиз. Сниффером протоколов получал. Кто не знает - копировать под администратором в c:\windows\system32\drivers\etc поверх имеющегося (а кто знает, сам каталог установки винды подставит ). Мог что-то пропустить или продублировать (отслеживал в субботу, на работе в своем офисе, в 2ч ночи, в хлам пьяный, учитывал и уже найденное другими людьми для других релизов), но неучтенный траффик сильно упал. Не прикрепился файл. Скопируйте то, что ниже (под админом) в c:\windows\system32\drivers\etc\hosts, изначально удалив имеющееся содержание: # Copyright © 1993-2009 Microsoft Corp. # # This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows. # # This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each # entry should be kept on an individual line. The IP address should # be placed in the first column followed by the corresponding host name. # The IP address and the host name should be separated by at least one # space. # # Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual # lines or following the machine name denoted by a '#' symbol. # # For example: # # 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server # 38.25.63.10 x.acme.com # x client host # localhost name resolution is handled within DNS itself. # 127.0.0.1 localhost # ::1 localhost 127.0.0.1 vortex.data.microsoft.com 127.0.0.1 vortex-win.data.microsoft.com 127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 redir.metaservices.microsoft.com 127.0.0.1 choice.microsoft.com 127.0.0.1 choice.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 services.wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 sqm.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 watson.ppe.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 telemetry.appex.bing.net 127.0.0.1 telemetry.urs.microsoft.com 127.0.0.1 telemetry.appex.bing.net:443 127.0.0.1 settings-sandbox.data.microsoft.com 127.0.0.1 vortex-sandbox.data.microsoft.com 127.0.0.1 survey.watson.microsoft.com 127.0.0.1 watson.live.com 127.0.0.1 watson.microsoft.com 127.0.0.1 statsfe2.ws.microsoft.com 127.0.0.1 corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com 127.0.0.1 compatexchange.cloudapp.net 127.0.0.1 cs1.wpc.v0cdn.net 127.0.0.1 a-0001.a-msedge.net 127.0.0.1 statsfe2.update.microsoft.com.akadns.net 127.0.0.1 sls.update.microsoft.com.akadns.net 127.0.0.1 fe2.update.microsoft.com.akadns.net 127.0.0.1 diagnostics.support.microsoft.com 127.0.0.1 corp.sts.microsoft.com 127.0.0.1 statsfe1.ws.microsoft.com 127.0.0.1 pre.footprintpredict.com 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 feedback.windows.com 127.0.0.1 feedback.microsoft-hohm.com 127.0.0.1 feedback.search.microsoft.com 127.0.0.1 rad.msn.com 127.0.0.1 preview.msn.com 127.0.0.1 ad.doubleclick.net 127.0.0.1 ads.msn.com 127.0.0.1 ads1.msads.net 127.0.0.1 ads1.msn.com 127.0.0.1 a.ads1.msn.com 127.0.0.1 a.ads2.msn.com 127.0.0.1 adnexus.net 127.0.0.1 adnxs.com 127.0.0.1 az361816.vo.msecnd.net 127.0.0.1 az512334.vo.msecnd.net 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 pre.footprintpredict.com 127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 cs1.wpc.v0cdn.net 127.0.0.1 vortex-sandbox.data.microsoft.com 127.0.0.1 pre.footprintpredict.com 127.0.0.1 ca.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 vortex-sandbox.data.microsoft.com 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 ssw.live.com 127.0.0.1 a-0001.a-msedge.net 127.0.0.1 191.232.139.254 127.0.0.1 ad.doubleclick.net 127.0.0.1 111.221.29.254 127.0.0.1 adnexus.net 127.0.0.1 65.55.252.92 127.0.0.1 adnxs.com 127.0.0.1 65.55.252.63 127.0.0.1 ads.msn.com 127.0.0.1 65.55.252.93 127.0.0.1 ads1.msads.net 127.0.0.1 65.52.108.29 127.0.0.1 65.55.252.43 127.0.0.1 ads1.msn.com 127.0.0.1 a.ads1.msn.com 127.0.0.1 88.221.14.168 127.0.0.1 188.43.74.152 127.0.0.1 188.43.74.163 127.0.0.1 az361816.vo.msecnd.net 127.0.0.1 az512334.vo.msecnd.net 127.0.0.1 65.55.130.50 127.0.0.1 157.56.91.77 127.0.0.1 ca.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.7 127.0.0.1 choice.microsoft.com 127.0.0.1 choice.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 65.52.100.91 127.0.0.1 compatexchange.cloudapp.net 127.0.0.1 65.52.100.93 127.0.0.1 corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.92 127.0.0.1 cs1.wpc.v0cdn.net 127.0.0.1 65.52.100.94 127.0.0.1 cs1.wpc.v0cdn.net 127.0.0.1 65.52.100.9 127.0.0.1 df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.11 127.0.0.1 df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.161.64 127.0.0.1 diagnostics.support.microsoft.com 127.0.0.1 157.56.74.250 127.0.0.1 fe2.update.microsoft.com.akadns.net 127.0.0.1 111.221.29.177 127.0.0.1 feedback.windows.com 127.0.0.1 feedback.microsoft-hohm.com 127.0.0.1 feedback.search.microsoft.com 127.0.0.1 64.4.54.32 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 207.68.166.254 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com 127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 23.65.216.12 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 65.52.108.153 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 65.55.29.238 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 65.55.252.63 127.0.0.1 pre.footprintpredict.com 127.0.0.1 68.232.34.200 127.0.0.1 pre.footprintpredict.com 127.0.0.1 157.56.77.138 127.0.0.1 preview.msn.com 127.0.0.1 65.55.138.112 127.0.0.1 207.46.114.58 127.0.0.1 134.170.165.253 127.0.0.1 191.232.80.62 127.0.0.1 134.170.165.248 127.0.0.1 23.103.189.158 127.0.0.1 65.55.138.186 127.0.0.1 134.170.165.249 127.0.0.1 rad.msn.com 127.0.0.1 134.170.52.151 127.0.0.1 redir.metaservices.microsoft.com 127.0.0.1 134.170.115.60 127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 204.79.197.200 127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 23.53.33.225 127.0.0.1 services.wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.92 127.0.0.1 settings-sandbox.data.microsoft.com 127.0.0.1 111.221.29.177 127.0.0.1 sls.update.microsoft.com.akadns.net 127.0.0.1 157.55.240.220 127.0.0.1 sqm.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.94 127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 157.56.23.91 127.0.0.1 ssw.live.com 127.0.0.1 104.75.63.29 127.0.0.1 statsfe1.ws.microsoft.com 127.0.0.1 185.13.160.189 127.0.0.1 statsfe2.ws.microsoft.com 127.0.0.1 64.4.54.22 127.0.0.1 survey.watson.microsoft.com 127.0.0.1 207.68.166.254 127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 68.232.34.200 127.0.0.1 telemetry.appex.bing.net 127.0.0.1 telemetry.appex.bing.net:443 127.0.0.1 168.63.108.233 127.0.0.1 telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.9 127.0.0.1 telemetry.urs.microsoft.com 127.0.0.1 65.55.176.90 127.0.0.1 vortex-sandbox.data.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.7 127.0.0.1 vortex-win.data.microsoft.com 127.0.0.1 204.79.197.200 127.0.0.1 vortex.data.microsoft.com 127.0.0.1 191.232.139.254 127.0.0.1 watson.live.com 127.0.0.1 watson.microsoft.com 127.0.0.1 65.55.252.63 127.0.0.1 watson.ppe.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 65.52.100.11 127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net 127.0.0.1 65.52.108.29 127.0.0.1 wes.df.telemetry.microsoft.com 127.0.0.1 207.46.101.29

Неплохо было бы

По 80-му порту (и 443, 8080) неучтенный обмен с мелгомягкими и идет, именно потому, что все пользуются http, https, мессенджерами и их никто не закрывает Это какие проги линукс сейчас не хавает? Даже фотожоп с ассасинкридами 4-ми и перепрошивалка ардуины работает. Обновите, наконец, вайн А вот это - да. За исключением одного: инфу про пиратские проги она никуда не пересылает, но подозрительные на ее взгляд проги запускает в "песочнице". И это, в общем, правильный подход. Про микрофон (еще иногда про камеру говорят) - бред, не работает, когда отключен (в нужных для инициализации портах звуковухи - нули). Данные по аппаратуре и часто запускаемым прогам отсылает, это факт, но анонимно и трафик не забивает. Кейлоггер был встроен для дебага тенической версии, в релизе его нет. Если возникает паранойя, то всегда есть сниффер интернет-пакетов. Говорю, как официальный бета-тестер (занимаюсь этим для легального получения свежих продуктов и халявных ключиков на винду и офис - ну претит мне покупать проги, а ломаные ставить не хочу ). Общее впечатление от десятки - неплохое. Шустрая, памяти ест поменьше, чем 8-ка (у меня чистая кушает 238 Мб вместе с дисковым кэшем). Совместимость вроде не страдает. Но меню пуск опять сделали неудобным, хоть и лучше, чем кирпичи на весь экран. Когда уже, наконец, прекратят свои дурные эксперименты и вернут нормальную менюшку, чтобы сторонние проги не ставить? Впрочем, вопрос чисто риторический. Линукс по-прежнему не любит и сносит загрузчик во время установки. В виртуалке работает из рук вон плохо. В плане определения оборудования - лучше 8-ки, но хуже 7-ки. Но: древние дровишки жрет почти все, в отличие от 7 и 8, даже 32-битные на 64-битной машине (реанимировал старую-престарую веб-камеру и один из первых MFU, с которыми раньше соглашался работать только линукс). Впрочем, железо все равно копеечное, лучше все равно взять новое, чем извращаться с морально устаревшим. Вывод: если винда у Вас система не основная, то стоит поставить, посмотреть. Некоторые концепции (например, "облачный гипервизор", "абсолютная net-интеграция" и прочее) уже не просто слова. Хоть и сырое, но работает. P.s. Но Линукс все равно удобнее. Пользуюсь Mint, базирующийся на Debian (а не на Ubuntu) с DE Cinnamon. Поставил как раз людям, мало смыслящим в компах - маме, теще, другу, подругам жены. Ожидал шквала вопросов - нет, сами разобрались. И это уже чисто бытовой уровень, так что не надо про "линукс и домохозяек" Современный линукс предоставляет все удобства для обычного пользователя. И мое мнение не предвзято - нормально отношусь к обоим операционкам (не люблю только макос).

Алюминиевую пыль не использовал, поскольку содержит много оксида по массе. Просто создавал дугу мощным сварочным инвертором между двумя алюминиевыми электродами в емкости с азотом. После этого на стенках сосуда осаждаются довольно твердые белые кристаллы, химически очень инертные. Предположил, что полимер (AlN)n. В Гринвуде и Эрншоу "Химия элементов" о нем немного написано.

Ничего подобного. Нитрид алюминия, который получают в среде жидкого аммиака действительно хорошо гидролизуется и очень химически активен. Но нитрид, полученный в других вариантах весьма инертен. Я получал его, сжигая алюминий в дуге в среде азота. Выход, конечно низкий, это не литий, но он есть. И ни с чем, кроме HF, он не реагировал. Вероятно, образуется стойкий полимер.

Не, так не пройдет. Только до +4

С роданином покрытие получается более блестящее, почти зеркальное. И адгезия получше. Чисто из опыта.

Много чего я здесь услышал. Очень люблю выпить в субботу, на природе, под шашлычки, отключив все средства связи. Причем с семьей и близким другом. Причем водку. Делаю это регулярно. Я алкаш?

Спасибо за краткий экскурс, но у меня проблема не из-за непонимания слов, а из-за того, что американскую речь я слышу как нечленораздельную. Не успеваю понять, где заканчивается одно слово и начинается другое - просто как какой-то шум, из которого максимум могу предлоги вычленить и местоимения... И, общаясь с американцами, у меня создалось впечатление, что они и друг-друга-то не очень понимают, разговаривают наперебой, как птички Причем это не разговоры на базаре, а вполне ощутимые вещи - десятки миллионов долларов.

Не, Путин говорит понятно. Работал с индийцами и англичанами - тоже почти все понятно. А вот амеров в упор не понимаю. Очень быстро говорят, игноририуют правила грамматики, проглатывают окончания. Я даже по-русски с такой скоростью говорить не могу, не то, что воспринимать чужую речь... То же касается и кинематографа. Английские фильмы и сериалы люблю смотреть в оригинале, а американские - только в переводе, иначе ничего не понятно.