Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

chemist-sib

Участник
  • Постов

    4465
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент chemist-sib

  1. Глушить симптомы, никак не трогая причину - плохая мысль. Увы, и мне это знание далось не сразу...
  2. Не-а!.. Легко восстанавливается: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиоцианат_меди(II)
  3. при нагревании, в присутствии сторонних восстановителей - да. А просто так - нет.
  4. Эх, Лёха, Лёха... Выпаривать он не хочет, а вот заниматься "непонятным цифродрочеством" и привлекать к этому множество другого народа - леХко!.. Весы китайские с более-менее подходящей чувствительностью - имеются? Не хочется выпаривать - возьмите любую посудинку, оттарируйте на весах, плесните в нее подходящую навеску своего раствора и забудьте посудинку на какое-то время... на батарее, под шкафом, на антресолях... Высохнет само. Сухой остаток - еще раз взвесьте. Вот и вся "теория и практика науки"
  5. "Имя" этим учебникам и "прочим монографиям" - "легион"! Чес-слово! Все зависит от уровня, на котором требуется это явление объяснить (для детсадовцев, для школьников, для аспирантов...) и применительно к какой конкретно области химии (технологии) это желательно сделать. Поскольку эидкость-жидкостная экстракция очень широко используется в химико-токсикологическом анализе (и для меня это - "родное"), могу предложить посмотреть вот здесь https://xumuk.ru/toxicchem/34.html набрав в строке поисковика запрос: "экстракция в химии учебники" - в числе первых ссылок высветилось следующее пособие, показавшееся любопытным и информативным: Гулевич А. Л. Экстракционные методы разделения и концентрирования веществ: Пособие для студентов хим. фак. спец. 1-31 05 01 «Химия (по направлениям)» / А. Л. Гулевич, С. М. Лещев, Е. М. Рахманько. – Минск: БГУ, 2009. – 153 с. - скачайте из Сети и осваивайте.
  6. Каплю хромки, приготовленной на концентрированной азотной кислоте, на поверхность металла, через пол-минутки - смыть водой: если есть красное окрашивание - дихромат серебра - ваше счастье.
  7. В таком виде вопрос - к экстрасенсан на ТНТ или (ТВ-3?). Чтобы ответ от химиков услышать, надо еще сообщить, какой продукт собираетесь увидеть в экстракте, а не только - какой экстрагент. И еще - из чего экстрагировать собираетесь. И есть ли возможность менять рН среды, можно ли добавлять высаливающие агенты, менять температуру системы...
  8. Ну, Природа-Мать и не такое умела и умеет! Сдается мне, что время, бактериальная микрофлора, каталитическое действие микроэлементов и солнечная радиация способны разваливать природные триглицериды не хуже современного гидролиза в автоклавах Так что - почему бы и не нет? Про стабилизацию - "на хвост приседать" не буду, но яркость и цвет камня надолго усилит. Как хороший лак - текстуру дерева.
  9. Сдается мне, джентльмены , что дело здесь в различной химической стойкости жиров (масел) к кислороду и УФ-свету: растительные масла с их кратными связями гораздо быстрее превращаются во все более непрозрачный "масляно-красочный" твердый слой; животные жиры - с их предельными ЖК - дольше остаются "несхваченными". С этой точки зрения минеральные масла должны быть еще более подходящим смазывателем для иммерсии и выделения цвета и текстуры микропористого камня.
  10. Вики ведь тоже люди пишут... почти так же, как и на заборах, т.е. - ни за что особо не отвечая. Мне почти всегда встречалось содержание единиц ppm и ppb (и сам я использовал) именно как массовых долей, а не мольных. Применительно к водным растворам, особенно раньше, и особенно там, где это не подразумевало особой точности, это были смешанные единицы, т.е. массо-объемные. Посему - как правильно уже заметил коллега stearan - надо конкретно смотреть первоисточник и весь контекст.
  11. Ассоль ждала свой алый парус, а Грэй ходил под голубым +++ Всё было в общем-то неплохо, пока не стали улучшать +++ Хирурга сразу я припомнил – он у меня купил диплом +++ – Хотите, я скажу вам правду? – Спасибо, у меня своя +++ Мы знаем все что время лечит не сдохнуть бы от процедур +++ Она ругнулась так, что дворник в блокнотик что-то записал +++ В роскошных залах Эрмитажа мат восхищенья не стихал. +++ И вот опять с трибун высоких нам светлым будущим грозят +++ А есть и те, кто не ворует, но, правда, те уже сидят +++ Футбол специально был придуман, чтоб русских всюду унижать +++ Меня совсем никто не любит, хоть я ещё не всех спросил +++ Чтоб скрыть свою интеллигентность, он сопли вытер рукавом +++ Как удивительно природа вас щедро обделила всем! +++ Когда на жизнь посмотришь трезво, то понимаешь – надо пить! +++ Наш шеф, как чайка – прилетает, кричит, насрёт и улетит +++ Так хорошо вчера нам было, что очень плохо до сих пор +++ Лечусь слабительным от кашля. Хотел бы кашлять, но боюсь +++ Песца откармливали долго, в итоге полный был песец +++ Нашли такую позу в сексе, что виден телек им двоим +++ Пока приехал переводчик, китаец бедный утонул +++ Она в постели ненасытна – всю ночь тайком чего-то жрёт +++ Учиться никогда не поздно, но бесполезно иногда +++ Совсем чего-то память скисла. Забыл, что именно забыл +++ Искал второй носок всё утро, а он под первым был надет +++ Взял три бутылки и орешков, чтоб после белочку кормить +++ В театре три сестры давали, пока бордель не пресекли +++ Сегодня всё идёт по маслу, но через задницу пока +++ Давайте деньги посчитаем. Я буду палец вам слюнить +++ Кто за рулём не матерится, тот за дорогой не следит +++ А вон менты куда-то негра под белы рученьки ведут +++ И каждый день всё новой гранью сверкает слово «охренеть» +++ Вы к нам почаще заходите, без вас потом так хорошо
  12. Высокотемпературные силиконовые жидкости - из разряда тех, что используются в газовой хроматографии, как НЖФ. И, при необходимости - аэросил, как уже упоминали, для дополнительного загущения - он здесь не будет абразивом.
  13. Этот кристаллогидрат и так - соль, вне зависимости от того, сколько в ней дополнительно воды. А выветривание ее идет постепенно, молекула за молекулой, так что и в белом налете сколько-то ее - вполне может остаться. Тем более, что моногидрат сульфата железа (II) - бесцветный (если верить Вики).
  14. Я пользовался "советами" П.И.Воскресенского: смесь парафина и вазелина (1:1). Достаточно удобная и легко создаваемая своими руками смазка для шлифов. Правда, для не слишком нагреваемых, и не слишком омываемых агрессивными растворителями.
  15. А белый налет (я бы поправил - белесоватый) - это выветривание кристаллогидрата. "До кучи" к окислению...
  16. Ойц, мало ли "донов Иоффе" по всему миру раскидано? 😉 А если чуть более сУрьезно - то этот дяденька - химик, вроде как, работал в Питерском универе, помимо работ по газовой хроматографии у него есть солидная (и до сих пор - актуальная) монография по рефрактометрии.
  17. В последнем вашем примере надо слегка подумать - что гарантировал производитель: сохранность вещества или сохранность заявленной концентрации - ибо фиксаналы - это прежде всего - точное количество вещества. И границы этой концентрации (+/-) - достаточно жесткие. Вполне возможно, что за достаточный срок из стекла может вымыться излишняя щелочь, либо ионы кальция, что снизит действующую концентрацию реагента. Но вещество - останется этим веществом, и для каких-то применений его эти "мгновения" ни на что не повлияют... Короче - каждый раз приходится думать... У кого это не получается - могут опираться исключительно на инструкции, коих, особенно в последнее время, наплодили слишком уж много... Такое вот ИМХО
  18. А то его запах будет приятнее!.. Ага! 😱☠️
  19. Только что взял с полки и открыл вполне себе солидную монографию - Витенберг А.Г., Иоффе Б.В. Газовая экстракция в хроматографическом анализе: Парофазный анализ и родственные методы. - Л.: Химия, 1982.-280 с., ил. Там, на с.228, в главе "Исследование профиля хроматограмм сложных смесей. Анализ запахов", наткнулся на следующий азбац: Хроматограммы многих материалов, лекарственных препаратов, частей живых организмов и продуктов их жизнедеятельности столь характерны, что могут служить "отпечатками пальцев" для сравнения с типичными и "нормальными" образцами даже без полной интерпретации отдельных пиков. Техника "отпечатков пальцев" получает все большее применение во всех разновидностях хроматографии, а не только в парофазном анализе (см. обзоры...), но для характеристики летучих компонентов целесообразно именно исследование паровой фазы. Думаю, если хорошенько полистать ее (а в Сети она есть, без вопросов!), можно много чего еще нарыть. Удачи!
  20. И в хроматографии (как правило - газовой, возможно - и жидкостной) - тоже. Если есть некий образец для сравнения (типа - стандарт), есть их сложный состав и неохота разбираться в конкретным составом - тупо сравнивать "частоколы" хроматограмм - по положению пиков, их относительной интенсивности. Можно "порыться" в сторону криминалистической экспертизы сложных спиртсодержащих жидкостей (типа коньяков), горюче-смазочных материалов - на предмет выявления фальсификации, наркотических средств - на предмет поиска общности происхождения.
  21. Чтобы - на совсем долго - не знаю, а вот на некоторое время еще - не пожалеть талька. На крайняк - крахмала. Снаружи и изнутри. Просто, чтобы поверхности не склеивались и не рвались. Поскольку сам на работе постоянно пользуюсь резинками-пустышками, надеваемыми на пастеровские пипетки - плошка с тальком постоянно стоит на краешке стола.
  22. Вариантов, на самом деле - множество. Во первых, можно предполагать, что упоминаемые проценты - "неправильные" - о чем и писал ув. коллега chemister2010 - т.е. "массо-объемные": 5 г соли на 100 мл раствора (или 50 г/л). Во вторых, можно предполагать, что требование получения именно 1 л раствора - приблизительное, т.е. если на самом деле получилось 982 мл (это я сейчас "от фонаря" пишу) - то "грех не велик". В третьих - есть великое множество справочных данных - и на бумаге, и в Сети - с помощью которых можно все спокойно и однозначно пересчитать. Короче - все зависит от того, кто, из чего, где и для чего собирается готовить этот самый раствор. Расчеты ("арифметика") - уже вторичны. Удачи!
×
×
  • Создать...