Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

С праздником, дорогие товарищи!


Аль де Баран

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 02.05.2024 в 00:22, Алхумук сказал:

Ответ будет коротким: глагол, предлог и существительное.

  Ой, а что это Вы вдруг так в этот раз решили за скромничать? Ну, так сходили б уже давно, раз так хочется. Что ж Вы себя так ограничиваете-то?! 

В 02.05.2024 в 00:22, Алхумук сказал:

надеетесь, что я пойду о предложенному Вами пути

    Даже и не думал, честно говоря...

    Переход к дворовой лексике (немотивированная агрессия) - пожалуй, самое яркое из доказательств не только метастабильной психики индивида, но и полного отсутствия аргументов в защиту своей позиции. 

   Но принять это Вам, видимо, не под силу. А жаль.

Ссылка на комментарий
В 02.05.2024 в 02:22, Алхумук сказал:

Вы надеетесь, что я пойду о предложенному Вами пути и дам ответ на Вашу демагогию?

 

Ответ будет коротким: глагол, предлог и существительное.

 

А, я понял! Ступай к лешему. Угадал?

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 03.05.2024 в 22:38, St2Ra3nn8ik сказал:

Это все xocпoдa-бypжyины так xpюкaюτ, в целях пpoпaraнды, дабы oтвaдиτь τpдyящиxcя от coπpoτивлeния эκcπлyaτaции!

Трудящиеся сопротивляются, но в рамках своей страны,  отрасли и даже компании. Международной солидарности нет.

На неё надеялись наши коммунисты во время войны с белополяками. С белофиннами. И даже в 1941 году надеялись на солидарность германских трудящихся.

Ссылка на комментарий
В 04.05.2024 в 12:41, Химикур сказал:

Трудящиеся сопротивляются, но в рамках своей страны,  отрасли и даже компании. Международной солидарности нет.

Клaccoвoro coзнaния не достаёт им - кoпытaляки ведь всеми силами стараются вытравить его из тpyдящиxcя, ибо понимают, что иначе им, бypжyинам - кирдык. Последним просто необходимо изучать "матчасть" по этой теме, дабы знать своих настоящих врагов. А ведь бypжyины своим клaccoвым coзнaнием обладают и ведут клaccoвую вoйнy против нас:

Спойлер

accoa(-socialcompas.com).jpg.5e18e2d5f3fe513f2a3282355f14fa7c.jpg

 

В 04.05.2024 в 12:48, Химикур сказал:

вот они, германские пролетарии. Пролетарствуют.

Их геббельсня задурила:

 

см. Правило«60/40» и приход к власти нацистов

Ссылка на комментарий
В 05.05.2024 в 01:06, St2Ra3nn8ik сказал:

Клaccoвoro coзнaния не достаёт им

Потому что, нет практически класса пролетариата, на сегодняшний день.

Насколько я помню, основная аксиома на которой основан марксизм, это , "им нечего терять, кроме своих цепей" , и когда ситуация была именно такой, то вся последующая теория более менее работала. Но как только мир перешёл в другую "социальную геометрию" с другими аксиомами, всё кирдык. И уже работает новая геометрия социальных отношений. Насколько же другая, насколько разница между евклидовой, и Лобачевского геометриями. И все теоремы евклидовой геометрии требуется модифицировать, теория в корне меняется под давлением практики 

Ведь определение пролетариата в марксизме это класс неимущих. А на сегодняшний день даже бомжи немного имущие

Поэтому собственно государство так озабочено построением "среднего класса"

Которым есть что терять, и которые есть цемент стабильности общества 

Конечно ситуацию всегда можно раскачать за счёт других полит.технологий, чем на практике и занимаются организаторы цветных революций. Но как говорит Каневский, "это уже совсем другая история"

Ссылка на комментарий
В 05.05.2024 в 03:14, dmr сказал:

Потому что, нет практически класса пролетариата, на сегодняшний день.

Просто в некоторых странах индустриальный пролетариат был деклассирован до зависимых сельскохозяйственных работников :lol:

Точно также как когда-то деревенское население выгнали из сел и заставили стать городским индустриальным пролетариатом.

В 05.05.2024 в 03:14, dmr сказал:

Ведь определение пролетариата в марксизме это класс неимущих.

Совсем нет. Пролетариат это наемные рабочие, т.е. фактически средний класс разной степени бедности и образованности. Поэтому тот-же Берни Сандерс в каждой речи говорит о невыносимых страданиях современного американского пролетариата, рабочего класса. Совершенно неимущие в марксизме рассматриваются как потенциальный пролетариат т.к. наивно предполагается, что стоит только для них построить фабрики, научить что-то делать, так они сразу побегут туда работать, обогатятся, и неимущими быть перестанут.

В 05.05.2024 в 03:14, dmr сказал:

Поэтому собственно государство так озабочено построением "среднего класса"

Которым есть что терять, и которые есть цемент стабильности общества 

Именно численность среднего класса во всех ведущих странах за последние 30-40 лет катастрофически упала, он сократился буквально в разы. Достаточно вспомнить что в СССР практически всех удалось насильно загнать в средний класс к 1980-м, в США тогда люди тоже не сидели на велферах и наркоте, а работали. Сейчас уровень жизни выше не потому что все перешли на класс выше и работают, а как раз наоборот - все спустились немного ниже, работать перестали, а блага даются за счет повышения эффективности технологий и дешевого китайского труда.

В 05.05.2024 в 03:14, dmr сказал:

Конечно ситуацию всегда можно раскачать за счёт других полит.технологий, чем на практике и занимаются организаторы цветных революций.

В случае цветных революций осуществляется отработанная политическая схема, прямого отношения к классам не имеющая вовсе.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...