Проверка индия

[St2Ra3nn8ik]

21 час назад, Romix сказал:

А не легче умножить ширину на длину и толщину и разделить на вес?

Судя по фото, он у вас не идеально "кирпичный", а значит, будет ошибка в определении плотности. Хотя, если вы можете взять трёхмерный интеграл по объёму...

----------------------------------------

Есть ещё вариант: гидростатическое взвешивание.

[Paul_S]

Елки, ну если он запросто режется ножом, то это не олово. Олово еще и хрустит, если палочку согнуть.

Но по английским меркам это очень дешево. Билет до Манчестера, самый дешевый.

[Электрофил]

Пьезиком его от зажигалки!  Должна быть характерная окраска искры.  А лучше сварочным инвертором

[Milinkas]

13 часов назад, Romix сказал:

Сплав смачивает стекло, поэтому в термометрах стекло покрывают плёнкой оксида галлия.

Да именно. У меня долго постоял в таре открытым, привело к такому эффекту:

[Вадим Вергун]

10.03.2020 в 20:07, Romix сказал:

Природный индий состоит из двух изотопов — стабильного ¹¹³In (изотопная распространённость 4,29 %) и бета-радиоактивного ¹¹⁵In (95,71 %; период полураспада 4,41⋅10¹⁴ лет).

Тоесть он еще и радиоактивный? Как придёт проверю дозиком.

Судя по моим расчетам у природного индия активность должна быть аж 6кБк на килограмм. 

Кроме того это бетта-излучатель. Нужно сунуть индиевую пластинку под бетта-счетчик и проверить ибо звучит фантастически, хотя с другой стороны энергия этой бетты должна быть очень низкой, но данных я не нашел.

[St2Ra3nn8ik]

Только что, Вадим Вергун сказал:

Нужно сунуть индиевую пластинку под бетта-счетчик и проверить ибо звучит фантастически, хотя с другой стороны энергия этой бетты должна быть очень низкой

Тогда нужен счётчик со слюдяным окном. Ещё лучше β-спектрометр - тогда и энергию померите. А учитывая низкую активность, в любом случае мерить лучше всего в свинцовом домике.

Изменено 12 Марта, 2020 в 20:34 пользователем St2Ra3nn8ik

[Вадим Вергун]

Только что, St2Ra3nn8ik сказал:

Тогда нужен счётчик со слюдяным окном. Ещё лучше β-спектрометр - тогда и энергию померите. А учитывая низкую активность, в любом случае мерить лучше всего в свинцовом домике.

Есть все возможности для этого. Я сейчас в рамках образовательного курса выполняю лабораторные работы по ядерное физике в институтских лабораториях. Там в изобилии имеются агрегаты УМФ-2000 с полупроводниковым датчиком, работал с этим агрегатом, активности порядка 5Бк видит отлично, и это далеко не на приделе выдержки. Думаю 20 измерений по 1000 секунд расставят все точки на і. Ну а датчики со слюдяным окном думаю можно даже не рассматривать, судя по массе изотопа средняя энергия бетты будет порядка 8.5кэВ, а значит вся эта бетта застрянет в слюде. Хотя возможно что и УФМ не сможет разглядеть такую бетту. 

А в идеале бы тут изготовить крепкий раствор соли индия со сцинтиллирующей органикой... И ФЭУ мокнуть туда... 

Изменено 12 Марта, 2020 в 22:41 пользователем Вадим Вергун

[Леша гальваник]

Может с серой попробовать сплавить? У In2S3 достаточно характерный кирпично-красный цвет... (о чистоте, конечно, это ничего не скажет).

[burbulis]

Из такого мягкого металла хорошо делать экспансивные пули. Например для гладкостволки 12 калибра. Они будут плющиться и разрываться при попадании. Для охотничьих боеприпасов самое то.

[бродяга_]

в кого стрелять собираешься?