Производство джинсов потребляет огромное количество пресной воды

[podlyinarod]

22.02.2024 в 21:21, Максим0 сказал:

Лишь до той поры пока не посчитан весь цикл производства - очистки стоков - эксплуатации продукции - утилизации продукции.

Недавно попалась статья об одной интересной жертве нацизма - Высшим испытанием морального общества является тот мир, который оно хочет оставить своим детям

[Arkadiy]

22.02.2024 в 22:14, Максим0 сказал:

Я опыты с бромистым этилом ставил... пока не надоело и не купил банку готового лака.

Хотя после протирании моногидрата гидроксида лития (ставил опыты и с другими щелочами) с бисульфитной целлюлозой и алкилированием бромэтаном получил продукт (с несколькими % гемицеллюлозы и лигнина) прочней чем в покупном лаке, но жаба задушила - для бюджетности слишком много чего рециклировать требовалось - а промышленное предприятие строить ради любопытства желания небыло.

Промышленный продукт есть куда развивать! Предполагаю двукратные резервы по прочности. В промышленности алкилируют хлорэтаном.

Был когда то  в Березниках, там Родамины делали, их алкилировали хлористым этилом под давлением.

[Максим0]

23.02.2024 в 01:09, podlyinarod сказал:

Недавно попалась статья об одной интересной жертве нацизма - Высшим испытанием морального общества является тот мир, который оно хочет оставить своим детям

Глупец и злой человек порождают зло, но у каждого свой набор достоинств/недостатков.

Глупых людей к примеру проще изолировать или вывести из строя чем злых - снижая этим общественные потери ими создаваемые.

Глупость и злость - это два разных сорта дерма в человеческом разуме, и их относительная вредоносность для общества будет сильно зависеть от конкретной ситуации.

[Максим0]

23.02.2024 в 01:16, Arkadiy сказал:

Был когда то  в Березниках, там Родамины делали, их алкилировали хлористым этилом под давлением.

Хлорэтан уважения требует - как почти не имеющий запаха газообразный наркотик и отрава. Хоть я и работаю зимами с бромметаном, но с ним проще - от него плохеет, а не хорошеет - и становится понятно что пора спасаться. А опьянев спастись от летального передоза не выйдет.

[Максим0]

23.02.2024 в 00:40, москатель сказал:

А я в 90-е (мы арендовали помещение на территории полиграфического предприятия) попробовал делать бензилцеллюлозу. На территории был огромный аппарат (вроде шредера), под которым всегда лежала мелкая "лапша" из бумаги. Я её растворял в хлористом бензиле. Лак получался. Я этим занялся: 1. Директор рекомендовала нам стать полезными, кроме денежной арендной платы; 2. Впечатляла куча измельчённой бумаги; 3. Прочёл в старинной книжке о превосходстве бензил-Ц над этил -родственником и ацетильными. Утверждалось, что бензил-Ц - превосходный материал для покрытия скоростных судов (водостойкость, стойкость к обрастанию и низкий коэффициент трения о воду). Помню, что процесс был не сложным, а плёнка меня удивила: гладкая, блестящая и прочная. Хлористый бензил тогда волгоградский Химпром выпускал. Но, я прекратил работы, оценив слезоточивые свойства и компетентность/разгильдяйство работников. 

Плохой источник целлюлозы, в ней часто каолин встречается, полностью не отмоешь.

[St2Ra3nn8ik]

22.02.2024 в 18:22, Alonerover сказал:

Недавно прочитал и не поверил прочитанному - в России для "уменьшения углеродного следа".. начали культивировать болота!

Вероятно, речь идёт о рекультивации торфяных болот, осушённых с целью торфоразработки ещё при Coюзe. Цель рекультивации - предотвращение новых торфяных пожаров, помимо того, что болота действительно важная часть экосистемы, в т. ч. поддерживающая водный режим местности.

  Эти торфяники сильно горели 1972-м, 2002-м и 2010-м годах, из-за чего тогда миллионы человек принудительно "курили". В 2010-м особенно сильнó было задымление. Я прекрасно помню, как тогда прямая видимость была 10 см. Сантиметров, Карл!

 

Или вам, тoвapищ, нравится курить торфяной дым?

[Alonerover]

23.02.2024 в 22:30, St2Ra3nn8ik сказал:

Вероятно, речь идёт о рекультивации торфяных болот, осушённых с целью торфоразработки ещё при Coюзe. Цель рекультивации - предотвращение новых торфяных пожаров ... "

 

Цель вот, никто и не скрывает:

 

Россия продолжает последовательно идти к углеродной нейтральности, 16.10.2023
https://rg.ru/2023/10/16/umnozhenie-na-nol.html

 

"Кроме лесов есть еще одна экосистема, поглощающая углерод - это болота, отметил профессор. Их в России немало. В советские времена многие торфяные болота были высушены и стали не поглотителем, а источником выбросов СО2. Но сейчас начинается обратный процесс - обводнение торфяников для борьбы с изменением климата. К примеру, совместные проекты региональных властей и крупных компаний по обводнению торфяных болот будут в скором времени реализованы в Вологодской и Ленинградской областях.

Такие проекты называют климатическими и их становится все больше, особенно после того, как в прошлом году в России заработал Реестр углеродных единиц. Там можно регистрировать подобные проекты, получать углеродные единицы - результат снижения выбросов парниковых газов или их поглощения, а затем продавать их."
---------------------------------------------------------------------------------------
Замести углеродный след, 17.01.2024
https://resbash.ru/articles/nauka/2024-01-17/zamesti-uglerodnyy-sled-3604187

 

"В 2021 году президент России Владимир Путин заявил, что Россия будет стремиться достичь углеродной нейтральности к 2060 году, а в октябре 2023 года подтвердил свое заявление климатической доктриной. Она предполагает не только сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу, но и поглощение углекислого газа природными экосистемами — лесами, морями, степями, болотами. Еще в 2021 году министерство науки и высшего образования России запустило пилотный проект по созданию в регионах карбоновых полигонов — специальных научных площадок, где ученые исследуют поглощающую способность ландшафтов России и разрабатывают технологии декарбонизации."

---------------------------------------------------------------------------------------

- "Пустите нас в европейскую семью! Мы даже готовы заниматься х..., только пустите!"

[Shizuma Eiku]

В 22.02.2024 в 23:09, podlyinarod сказал:

Недавно попалась статья об одной интересной жертве нацизма - Высшим испытанием морального общества является тот мир, который оно хочет оставить своим детям

Прочитал - чушь.

Во-первых, нету объективного определения что такое "умность" и "глупость". Если ум это быстрота мыслительных процессов, то полным полно умных людей которые совершают то что не следовало бы, как и полно "глупых" людей, которые делают то что нужно. Скажем, тот-же историк Соколов наверняка не глупый человек и свою "защиту" он строил с интеллектуальной позиции, а на деле постоянно вёл себя как последний дурак и нёс вздор. Кроме того, современный мир таков, что даже самые умные люди попросту не думают глубоко о многих вещах т.к. заняты другим; на некоторые моменты смотрят все люди, но видят лишь немногие, те кто задумывается и кому это надо.

Во-вторых, предполагается что существует некий объективно-правильный, рациональный выбор, а это не так. Хорошо/ плохо - понятия субъективные, поэтому наилучший выбор поступка для каждого отдельного человека будет отличаться от наилучшего выбора для другого. Проявление упрямства есть просто продвижение своего выбора по сравнению с чужой волей, вот и всё.

В-третьих, так и хочется поинтересоваться, если пастор Бонхёффер считал что рациональное мышление и ум главное, что-ж он умер в концлагере? У него было множество возможностей избежать преследований со стороны нацистов (не работать на иностранную разведку, не возвращаться в Германию которую он покидал, скрываться от властей, в конце концов, он отверг предложение одного из охранников бежать ), с рациональной позиции ему следовало бы ими воспользоваться.

[Вольный Сяншен]

23.02.2024 в 22:30, St2Ra3nn8ik сказал:

Эти торфяники сильно горели 1972-м, 2002-м и 2010-м годах, из-за чего тогда миллионы человек принудительно "курили". В 2010-м особенно сильнó было задымление.

В 1972 тоже жесть была, говорили, что машина с солдатами провалилась, где подземный торф выгорел.

 

23.02.2024 в 23:05, Alonerover сказал:

Она предполагает не только сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу, но и поглощение углекислого газа природными экосистемами — лесами, морями, степями, болотами.

А что Вас не устраивает то? Или просто поворчать?

[Alonerover]

23.02.2024 в 23:39, Вольный Сяншен сказал:

А что Вас не устраивает то?

 

Как минимум то, что деньги страны пускаются в априори убыточный проект. Учитывая то, что виновность именно человека в "глобальном потеплении" ещё не доказана и то, что мы, как страна, находимся в экономическом кризисе (который влёгкую сегодня может перерасти в активный социальный кризис) - это вообще должно расцениваться не иначе как вредительская деятельность, направленная против России.