yatcheh

Да пёс его знает, не пробовал

EtOSO2Cl + 2RCOONa => EtOSO2ONa + NaCl + (RCO)2O Побочкой будут RCOOEt, RCOCl, EtCl и коричневая джигурда. Мне так каэ-этся...

Ладно, подождём. Будет 200 миллионов лет - там вернёмся к вопросу.

А-а... А я не понял сходу

Оливье? 4-ого января? Бу-у-э-э...

Азосоединения в принципе нелинейные. Цис-транс... Соли салициловой кислоты прекрасно азосочетаются.

Мохбыть не хватает поляризующего действия катиона. Подкислять - это будет эффективно, но глупо - весь хлор улетит раньше. А вот вальнуть тудой хлористого лития - оно замечательно будет! Ну, если нет лития - то натрия, на худой конец... Калий бесполезняк толкать.

Так обычная хлорка - это не гипохлорит. Это смесь хлорид-гипохлорит-гидроксид. Где первые два 1:1, а содержание последнего - это милость производителя.

У меня сложилось убеждение, что этот эксперимент был поставлен. Источник информации теряется во тьме веков - это было что-то бумажное, в седую доинтернетную эпоху. Поэтому настаивать не буду. Но с другой стороны - не вижу капитальных препятствий к образованию ферментативно активного бульона в таких условиях. Речь же идёт не о синтезе конкретного белка-фермента со всеми его n-ичными структурами, а о случайном наборе макромолекул, где может формироваться отбор структур уже в процессе синтеза, т.е с возникновением некоего "следа", который приводит к образованию структур, несущих отпечаток этого следа. А это уже - прообраз антиэнтропийной "стрелы времени", создающей макробудущее, наследующее макро- (а не микро-) прошлому. Ну, так Curiosity там чем-то протирает оптические оси...

ДНК - бесполезная штука. Начинать надо с РНК, с синтеза белков. ДНК - более позднее изобретение. В восстановительной атмосфере в присутствии воды, аммиака и метана, при воздействии электрических разрядов достаточно уже просто большой лужи жидкой воды, что бы там получился бульон, проявляющий эффекты ферментативного катализа. Ферменты случайные, примитивные, но уже - ферменты.

А как вы представляете его конструкцию? Там должно быть железо(0) в составе, или трёхъядерный комплекс Может получаться в реакции хлористого железа с гидридом лития: 3FeCl2 + 2LiH => Li[Fe3Cl5] + LiCl + H2 Откуда дровишки?

Глупость какая... Жалкая, неумная отмазка.

Ну да, в ассортименте

Метанол, вода. Получится ацетилен и метилат и гидроксид натрия соответственно. Реакция с MgSO4 - под вопросом. Два твёрдых вещества - как им реагировать? Разве что сульфат проявит свойства окислителя, и всё взорвётся.

Мнится мне, что тут будет смесь получаться всяких сер. От серы(2) до серы(6). В том числе и тионил.

Блин... коллега, это же - мем... Автор - Юлия Латынина, заслуженная стрелка осциллографа либершизы.

Что бы быть свободным - надо быть рабом закона. Только раб, имеющий хозяина, свободен от закона.

Да? ... Да. Я лажанулся, тут немного сложнее Нафиг, лучше я пока не буду задачки решать. Туплю.

"Свободная воля" - ну, вы, батенька, и загнули... Хотя, для русской души оно, может и занятно. Но сначала надо бы разобраться со "свободой" и с "волей". Волю - это мы сразу понимаем - что хочу, то и ворочу - моя воля! Вот со свободой проблема - тут начинаются градации - тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали... Начинается бодяга с законоустановлениями, с законоисполнением... И вся история государства Российского сводится к боданию воли со свободой. Так что вы уж, полегче, с такими сильными средствами

Про дом Эшеров и Эдгар Аллан По писал. А вообще - Мауриц Эшер И дом у него есть. С лестницами

Зато не надо заморачиваться на прикапываение солянки. Сидишь, такой, в халате, продвинутый - крутишь ручку и следишь за стрелкой осциллографа, а лаборант тебе пальцами показывает - "прикрути, шибко пошло", "добавь - тупить начало". И ты весь такой диджитальный, с компьютером, в халате опять же... (а, уже говорил). Научно всё, как в этом, как его, чёрта - в андронном коллайдере!

Да только что придумалось. Просто в вики про соли меллитовой кислоты пишут - ах, какие устойчивые, вот и подумалось - надо как-то это использовать...

Бро, это называется - перераспределение прибавочной стоимости. Она создаётся конструкторами, изготовителями, и службой технической поддержки роботов. Пользователь роботов может получить барыш как бонус в конкурентной борьбе, но попадает в полную зависимость к производителю роботов, и его конечная роль - роль потребителя, а не производителя. От своих роботов он получает не прибавочную стоимость, а зарплату, как любой наёмный менеджер, и уровень этой зарплаты контролируется производителем роботов. Бро, ты же - марксист, как ты не можешь не понимать таких простых вещей?

1,2-дибромянтарная кислота - соль - сплавление до одури с двумя эквивалентами щёлочи - натриевая соль меллитовой кислоты. Соли её (меллитовой кислоты), судя по википедии - в короне Солнца выживают, значит всё должно к ним скатываться

Прибавочная стоимость возникает только при эксплуатации человека. Робота эксплуатировать невозможно, он не создаёт прибавочной стоимости.