podlyinarod

Там не цианид, там амигдалин.

Тут ещё хлеще: указывают содержание неких "гидрокарбонатов", "сульфатов", "хлоридов" в миллиграммах, не обращая внимания на то, что молярная масса зело зависит от вида катиона.

Не понял, а сейчас же тол применяют и не жужжат. Почему тогда не получалось?

Серная печень в сухом виде хранится элементарно. Главное чтоб воды не набрала. И готовится просто спеканием серы с поташем.

Я думаю, что просто добавить соды в серу мало эффективно - невысокая скорость реакции. Вот если заранее сварить (при кипении или около) полисульфидный раствор из раствора соды (а лучше каустика) и серы...

С теплоизоляцией газа при высоком давлении мы уже разобрались... А больше её держать там нечем, другой массы нет?..

За счёт какого физического эффекта?.. По-моему, как раз более быстрому... Теплоемкость газов линейно растет с ростом давления, вязкость почти не растет до десятков бар...

Дело видимо было в подрастворении материала, и деформации его. Если повторится, попробуйте подполировать тряпочкой с мягким абразивом, хоть зубной пастой из подручного.

Да. Но твой тезис о том, что у капли 0,5 мм "абсолютная скорость уменьшения радиуса" вдвое больше, чем у капли 1 мм - антинаучен.

Не может у капли 0,5 мм "абсолютная скорость уменьшения радиуса" быть вдвое меньше, чем у капли 1 мм. Это антинаучно.

Это да, как и всякие температуры плавления, я в курсе. Но прямо пропорционально, что предполагалось оппонентом - это нет, это сексуальные фантазии. Может - если им часто махать, получится вентилятор.

Серьезно?!!

Полипропиленовой причем, салфетки типа хозяйственной. Пропитать электролитом (серной). И приложить к "больному месту". Работать с опаской - малейшие брызги, если их не застирать тут же, приведут к появлению дыр в одежде. Но да, если есть возможность подключить ток от чего-то, то так будет быстрее и безопаснее, достаточно соли.

... Я даже знаю у кого. Ещё раз. Вы упомянули про нелинейность проводимости, из-за процессов в контактах проводников 1 рода (металлов и пр.) и 2 рода (электролитов). И из-за этого якобы сопротивление не имеет смысла. Я напомнил, что нет проблем измерить сопротивление и без такого контакта, чисто на индуктивном возбуждении токов.

Немного не понятно, что значит "полностью", "частично"... По мне, так просто сильно поднимается равновесная концентрация оксида над кислотой. А будет ли растворяться или наоборот выделяться оксид, зависит от текущей концентрации... В любом случае, совсем полностью оксид не растворится даже в 1% кислоте.

Этилат натрия, что ли?

Ему тут пиридин советуют, а вы против почти безобидного (всего раза в 4 токсичнее этанола) ИПС...

У вас продается молоко марки М600, М800?

Внимательно посмотрите на ПДК и "действующие дозы" пиридина, представьте, что будет, если ошибетесь. Основания были, хотя и не с ним.

Настолько, что никакое хобби столько не стоит...

Вы так посадите кольца уплотнений, они обычно не из витонов всяких, а из простого бутадиенового каучука...

Это совсем не значит, что они все в нём не растворяются... Рассчитано-то это стекло совсем не на растворы для пыток. Кстати, кварцевое стекло самое нестойкое к щелочам.

Правда что ли? И каком же разложением сопровождается ионная проводимость растворов при контакте с ними проводниками второго рода? Или проще - возбуждении токов электромагнитным способом?

Стоп, стоп! Это и по-другому бывает... Проверяли?

Да вы что? Таки и не притрёшь? А если притру? С зазором около микрона, вручную. Возможно, но они оттудова "летят" заметно. И имеют тенденцию крышки этих бутылей лопаться сверху, ослабляя прижим прокладок... Фторопласт обычно пористый, его как-то термообрабатывать надо?.. Кстати, разве он притирается? Он как притир работает, это я замечал, ну то есть в него влипают зерна абразива и начинают жрать стекло горлышка при притирке. Тоже вариант в принципе, токарные фторопластовые и так почти идеальное тело вращения...