Вопрос-ответ

[Леша гальваник]

3 часа назад, Хоббит+ сказал:

Попробуйте вместо железной щёткитсначпла что нибудь щадящее. Напр. Обычную зубную, плюс сода пищевая и немного мыльной воды.

Потом уже применяйте более крупные абразивы и химию, если не получается по другому.

Шонибудь из этого создаст патину?

 

 

Кстати, "благородная патина" это какая? Черная, черно-коричневая, коричневая. зеленоватая, синеватая, синяя??? Каких-то промежуточных оттенков (графит, например можно сделать)?

[yatcheh]

1 час назад, Леша гальваник сказал:

Кстати, "благородная патина" это какая? 

 

Это как у соседа по даче - он канделябр показывал, сказал - "благородная" патина.

[Хоббит+]

10 часов назад, Леша гальваник сказал:

Шонибудь из этого создаст патину?

 

 

Кстати, "благородная патина" это какая? Черная, черно-коричневая, коричневая. зеленоватая, синеватая, синяя??? Каких-то промежуточных оттенков (графит, например можно сделать)?

 Патину на грязную деталь предлагаете ложить, или класть...?

 Деталь надо отмыть, но не железной щёткой, - сначала нужны ласковые способы.

Патину лвчше в парах аммиака, уже сто раз обсуждалось. Серная патина это не шайн.

Благородная патина это условность. На каждом металле и в своих условиях хранения будет своя индивидуальная патина. 

[Вадим Вергун]

Самая благородная патина она на статуе свободы.

Она изначально медная была, после потемнела, стала коричневеть, а уж потом зеленеть начала. Ее, внезапно, никто не красит. 

[Romix]

Такой квадратик метала проданого мне как платины, очень дешево.

Ранее его уже проверял, каплями с царской водкой, не реагирвует абсалютно, стояло сутками.

Ну в ЦВ не растворяется ни только платина но еще и другие металы.

По этому решил посчитать плотность, получается 47.2 г/мм3, такой плотности нету ни у одного элемента, что я делаю не так?

Это квадрат с равными сторонами по 25мм каждая и толщиной 0.25мм. Толщину измерил на глаз линейкой, ну вроде так и есть. Весом 3.31 грамма.

25 x 25 x 0.25 = 156.25 мм3 (объем)

156.25 делим на 3.31 = 47.2г/мм3 

 

 

Изменено 29 Июня, 2020 в 03:06 пользователем Romix

[Nemo_78]

Посмотрите на размерность "канонической плотности", а затем сравните с тем математическим действием, каким Вы пытаетесь её вычислить. Может, тогда поймёте, "что Вы делаете не так"...

[ZZZ7ZZZ]

52 минуты назад, Romix сказал:

47.2г/мм3

21,184г/см3

51 минуту назад, Romix сказал:

толщиной 0.25мм. Толщину измерил на глаз линейкой

Хорошая линейка. Да и глаз ничего.

[Romix]

9 часов назад, ZZZ7ZZZ сказал:

21,184г/см3

Хорошая линейка. Да и глаз ничего.

Как вы считали?

[Электрофил]

0.25 мм на глаз по линейке? Я обычно для измерения диаметра обмоточного провода мотаю его плотно на стальной стержень 10 - 50 витков в зависимости от диаметра, далее линейка и простая арифметика.  Тыб хоть микроскоп заюзал с эталоном миллиметра.

[ZZZ7ZZZ]

3 часа назад, Romix сказал:

Как вы считали?

3,31гр/0,15625см3=21,184гр/см3