Paul_S Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 10:35 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 10:35 13 часов назад, chemister2010 сказал: Решил посмотреть насколько токсичен арсин в цифрах. Летальные дозы арсина для человека начинаются с 0,1 мг/л (5 мин), а у фосгена с 0,022 мг/л (30 мин). По каким цифрам их сравнивать? По правилу Габера у фосгена при 5-минутной экспозиции смертельная доза будет 0,022*(30/5)=0,132 мг/л. Хрен редьки не слаще. 1 час назад, chemister2010 сказал: Селеноводород оказался очень токсичен для морских свинок. В сотни раз токсичнее, чем для крыс. И вообще, куча газообразных веществ имеют довольно близкую токсичность и в зависимости от вида животного и времени экспозиции то одно вещество можно считать более токсичным, то другое. У фтора, например, в зависимости от времени экспозиции летальные концентрации меняются от 0,028 до 1,25 мг/л. Наверно лучше сравнивать по LCt50. Сколько зверюшек нужно было замучить, чтобы в итоге получить цифры, различающиеся на два порядка. Может в них быть какая-то практическая ценность? Господа, вы звери. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 11:22 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 11:22 Пока наиболее точные результаты оценки токсичности получаются в опытах на животных. Иногда небольшое изменение структуры может привести к неожиданному увеличению токсичности. Вот как, например, догадаться, что н-гексан имеет аномально высокую нейротоксичность среди алканов? Ссылка на комментарий
Саша устинович Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 15:07 Автор Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 15:07 (изменено) Вот оно как! Арсин восринимтся намного более злавеще чем фосген. Репутация такая. Когда у нас на работе плюмбан полетел, никто и глазом не повел, все просто спокойно вышли и стали сплетни разводить. Представляю, какая паника была бы, если там вместо плюмбана был бы арсин, хотя их токсичность почти одинакова. Что до фосгена, он заработал себе репутацию серийного маньяка-убийцы и у многих прямая ассоциация по типу: "фосген=смерь в муках". Изменено 28 Ноября, 2020 в 15:09 пользователем Саша устинович Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 17:13 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 17:13 5 часов назад, chemister2010 сказал: Иногда небольшое изменение структуры может привести к неожиданному увеличению токсичности. Вот как, например, догадаться, что н-гексан имеет аномально высокую нейротоксичность среди алканов? А это, скорее всего, уже тонкости биохимии: он подошёл к каким-то структурам у нейронов лучше других алканов, и нарушил их функционирование. Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 19:53 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 19:53 8 часов назад, chemister2010 сказал: Вот как, например, догадаться, что н-гексан имеет аномально высокую нейротоксичность среди алканов? Да прямо уж, сколько нюхал гексан, и что Ссылка на комментарий
Саша устинович Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 19:56 Автор Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2020 в 19:56 Нюхать-одно, вдыхать-другое... Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 29 Ноября, 2020 в 14:23 Поделиться Опубликовано 29 Ноября, 2020 в 14:23 (изменено) 23 часа назад, Саша устинович сказал: Вот оно как! Арсин восринимтся намного более злавеще чем фосген. Репутация такая. Когда у нас на работе плюмбан полетел, никто и глазом не повел, все просто спокойно вышли и стали сплетни разводить. Представляю, какая паника была бы, если там вместо плюмбана был бы арсин, хотя их токсичность почти одинакова. Что до фосгена, он заработал себе репутацию серийного маньяка-убийцы и у многих прямая ассоциация по типу: "фосген=смерь в муках". С чего это паника? Мышьяк в микродозах даже полезен - в отличии от свинца. Я так понимаю у вас там собрались всё-таки химики, а не любители рентв. Изменено 29 Ноября, 2020 в 14:25 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Саша устинович Опубликовано 29 Ноября, 2020 в 14:43 Автор Поделиться Опубликовано 29 Ноября, 2020 в 14:43 Ну это я конечно утрирую, но все же это я к тому, что мышьяк и арсин в частности имеют репутацию хуже чем свинец и плюмбан. Ссылка на комментарий
VeterAn Опубликовано 25 Марта, 2021 в 10:19 Поделиться Опубликовано 25 Марта, 2021 в 10:19 25.11.2020 в 11:19, Электрофил сказал: Прикидываю вероятность нюхнуть арсин гаражным аффинажником при растворении в кислотах, пожалуй самый подходящий пример - ИК-светодиоды с кристаллом арсенида галлия на толсто позолоченной подложке. У мну такие есть - оптопары, один излучатель, два приемника на одной подложке Прокатит, или арсин сразу окислится в среде, способной окислять золото? Нюхнуть получится больше при обжиге, по крайней мере, при экспериментах с арсенопиритом, его обжиг с едким сернистым газом он удушливо ветал даже на свежем воздухе и чем больше смесь переходила в огарок, тем выраженне был удушливый газок. При твоих затеях он по идее будет обманчиво приятным паром, возможно с окрашиванием раствора. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 25 Марта, 2021 в 12:26 Поделиться Опубликовано 25 Марта, 2021 в 12:26 29.11.2020 в 17:43, Саша устинович сказал: плюмбан. стойкость по распаду у плюмбана низкая. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти