Максим0 Опубликовано 21 Ноября, 2023 в 15:31 Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2023 в 15:31 21.11.2023 в 19:02, shut0vsk0y сказал: Ну это точно сделало биохимию завершённой наукой Биохимия - это химия жизни, или, более строго, наука о химических основах процессов жизнедеятельности. У вас же путаница, заключающаяся в: 0) Биохимия не сводится к прикладной Генетике, здесь обсуждающейся. 1) До сих пор ни одна наука так и не была завершена. Кроме того, прикладной Генетике ещё и века не исполнилось, в ней самой сегодня дополна проблем, включая критически важные для генетического редактирования. Чтоб спрашивать с Генетики точность и полноту решения проблем как с Химии, надо и на развитие дать времени как Химии. Крупнейшее открытие (но никак не завершение науки) в истории Химии - таблица Менделеева, на время её публикации, Химии, как науке уже исполнилось 200 лет. Генетике же появилась в середине 19 века, а молекулярная генетика вообще в 1944 году. Так что предположу что крупнейшее открытие в истории молекулярной генетики случится в 22 веке. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 21 Ноября, 2023 в 19:30 Поделиться Опубликовано 21 Ноября, 2023 в 19:30 19.11.2023 в 17:58, Максим0 сказал: "биохакеры" разменяют на временное личное суперздоровье жуткие уродства у потомства Если вы имеете в виду БАДоедов, то да, ибо они никакие нах не хакеры - это биоламеры! Они же не затрагивают геном своими говноБАДами, а посему их здоровье липовое. 19.11.2023 в 17:58, Максим0 сказал: Я вот чё думаю, про парадокс Ферми слышали? То есть: Почему не Земле нет засилья инопланетян, хотя для возникновения разума имеются миллиарды лет и даже в Млечном Пути миллионы планет... а ведь одажды появившись, цивилизация (даже на сегодня технологически доступных ядерных движках, без всяких экзотик) за десятки миллионов лет распространится на весь Млечный Путь. Может ответ в том, что они открывают что-нибудь типа CRISPR/Cas, делают доступным всем желающим, а потом какой-нибудь обиженный гений в одиночку отправляет вперёд ногами всю ту цивилизацию. 0. Великий Фильтр, да. Земляне сейчас как раз фильтруются сквозь него вовсю... 1. Инопланетюги, которые выжили, шифруются. Тёмный лес. 2. Или ответ в том, что они открывают копытализьм, а закопать обратно не успевают. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 22 Ноября, 2023 в 16:04 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2023 в 16:04 В 19.11.2023 в 12:34, Unogasay сказал: Это субъективная теория, я считаю, что ковид был просто предлогом для "переворота" в виде постоянного локдауна, зеленых билетиков, наднациональности структур вроде ВОЗ, усиления цифрового контроля и так далее. Однако, глупые меры ввели локальные правительства и чиновники, в т.ч. и те которые откровенно враждебны международным структурам. В 19.11.2023 в 12:34, Unogasay сказал: Только из-за способа передачи, у чумы он гораздо лучше. Но в обоих случаях смертельность - случайность, патогену без разницы, что будет с организмом, если он успешно себя копирует. Мы видим что в природе не всё так просто. В 19.11.2023 в 12:34, Unogasay сказал: так как и в случае с химическим оружием, раньше использовали какую-нибудь серу (So2), затем синтезировали VX иприты, которые в природе аналогов не имеют/экзотика. Фосген до сих пор был бы чемпионом по убийствам просто в силу своих свойств, которые таковы, что объективно от него трудно защититься. В 19.11.2023 в 12:34, Unogasay сказал: в природе плохие гены отсеиваются смертью, там все +- индивидуально, искусственный отбор в обществе в принципе игнорирует множество признаков, например, если у нас будут люди с предрасположенностью к хрупким костям/близорукости/астме/раку/другое, то со временем эти признаки начнут накапливаться, что негативно отразится на человечестве (как и активное размножение людей с низкими когнитивными способностями) Если такие люди выживали раньше, то нет причин считать что у них меньше эволюционных возможностей. В 19.11.2023 в 12:34, Unogasay сказал: поэтому либо искусственный отбор должен быть четким и строгим Тогда он может не сработать правильно. В 19.11.2023 в 12:34, Unogasay сказал: и при этом в первом случае получается парадокс, умные и образованные не хотят оставлять потомство Откуда такие сведения вообще? В 19.11.2023 в 12:34, Unogasay сказал: потому что эволюция идет очень медленно В современном мире даже у человека она идет быстрее т.к. из-за повышения мобильности людей повысилась мобильность их генов. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 22 Ноября, 2023 в 18:57 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2023 в 18:57 22.11.2023 в 19:04, Shizuma Eiku сказал: Однако, глупые меры ввели локальные правительства и чиновники, в т.ч. и те которые откровенно враждебны международным структурам. Мы видим что в природе не всё так просто. Фосген до сих пор был бы чемпионом по убийствам просто в силу своих свойств, которые таковы, что объективно от него трудно защититься. Если такие люди выживали раньше, то нет причин считать что у них меньше эволюционных возможностей. Тогда он может не сработать правильно. Откуда такие сведения вообще? В современном мире даже у человека она идет быстрее т.к. из-за повышения мобильности людей повысилась мобильность их генов. Международные структуры вредны! Они созданы под дудку США! 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Ноября, 2023 в 19:08 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2023 в 19:08 (изменено) Вы слышите, грохочут сапоги... Это не сапоги, это в воздухе сталкиваются головами биохимики, выбросившиеся из окон лабораторий после получения извещения о прекращении контракта ввиду завершения биохимии. Блять, есть ли более идиотская тема, которая может вызвать такой живой отклик? Изменено 22 Ноября, 2023 в 19:10 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 24 Ноября, 2023 в 08:51 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2023 в 08:51 22.11.2023 в 22:08, yatcheh сказал: Блять, есть ли более идиотская тема, которая может вызвать такой живой отклик? чем более идиотией тема, тем сильней отклик. прямо пропорциональность однако. 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 08:26 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 08:26 22.11.2023 в 22:08, yatcheh сказал: Вы слышите, грохочут сапоги... Это не сапоги, это в воздухе сталкиваются головами биохимики, выбросившиеся из окон лабораторий после получения извещения о прекращении контракта ввиду завершения биохимии. Блять, есть ли более идиотская тема, которая может вызвать такой живой отклик? Есть! Плоская ли Земля? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 08:33 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 08:33 25.11.2023 в 11:26, Arkadiy сказал: Есть! Плоская ли Земля? Если вы бывали в Алтайском крае - у вас несомненно появились бы сомнения в шарообразности Земли. Это самое плоское место на планете. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 11:57 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 11:57 25.11.2023 в 11:33, yatcheh сказал: Если вы бывали в Алтайском крае - у вас несомненно появились бы сомнения в шарообразности Земли. Это самое плоское место на планете. А когда там люди и жывотные подходят к краю Алтайского края, они не падают? Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 12:25 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2023 в 12:25 Главная задача биохимии до сих пор не решена: химический синтез живого. Нужно признать, что теория витализма до сих пор не опровергнута. Химическим синтезом можно создать ДНК вируса или плазмиды, но даже ДНК бактерии синтезировать не удается. Проблема в том, что мы в отличие от природы, не можем работать с тамими большими молекулами. Синтезированные биополимеры у нас спутываются и рвутся. Мы можем пока что только синтезировать фрагменты ДНК бактерии, которые за нас собирают в цельный геном дрожжи, стабилизируя ДНК виталической субстанцией. ДНК важная, но не единственная часть живого. Живое это в первую очередь белковые тела. Мы можем синтезировать белки? Можем, но только первичную и частично вторичную структуру. Для правильного сворачивания белка нужна, неведомая нам, виталическая субстанция. Мы не знаем, что это за субстанция, не можем её создать, а только использовать ту, что уже есть в живой клетке. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти