Shizuma Eiku

В принципе, согласен. Тогда такое предположение - раз получался одинаковый результат то значит что определяли не истинное содержание оксида хрома, а что-то другое, что было постоянным т.е. вероятно что именно эти 23 капли и соответствовали 29.5% CrO3. Получается, что реактив, которого добавляли 23 капли, взаимодействовал в ходе определения вместо шестивалентного хрома. На сколько я понял, не уточняется что это был именно титриметрический анализ?

Немо, вот ты настрочил 782 символа с пробелами (я не поленился, скопировал в Ворд и посчитал), и в них нет но одного слова об обсуждаемом, только о том какой я плохой. Нет нужды в расшаркиваниях и обращении ко мне с заглавной буквы - ты лучше найди в интернете клапан о котором писал и покажи его. Немо, речь шла о том что чтобы вытеснить жидкость из склянки Дрекселя, достаточно лишь чтобы давление после нее превысило давление до нее. Кстати, в газометрах используется именно вытисненные газов жидкостью. Это Эш, а не я. Смтр. выше, я описал в каких ситуациях это возможно. В основном два варианта - выделение газов в нескольких частях аппарата либо использование разряжения для создания потока газа в нужном направлении. Немо, пиши по химии, все эти Уважаемые, Судари и Вы неуместны при обсуждении технических вещей т.к. техническая информация носит объективный характер, а гиперболизированные уважительные обращения субъективный. Впервые о нем я прочитал именно у Воскресенского. Ну вот живьем я его не видел. Надо спросить у тех у кого большой опыт лабораторных работ, использовали ли они когда-либо пробку Бунзена. Из моего опыта - ситуация с выделяющимися газами решается довольно просто, а именно накрыванием (но не затыканием) горлышка склянки перевернутой крупной резиновой пробкой, так чтобы широкой стороной она лежала на горлышке. Выделяющийся газ незначительно приподнимает резиновую пробку и выходит. я слишком давно занимаюсь химией и слишком хорошо ее знаю чтобы пострадать от несчастного случая. Ну а смерть от занятий химией это громадная редкость - нужно разве что нос сунуть в склянку с синильной кислотой и понюхать ее, да и то, не факт что умрешь - скорее всего просто потеряешь сознание и придешь в себя.

Бывало, что актрис и балерин НКВД что подкладывало в постели кому нужно, так что слова Сталина могут иметь несколько смыслов.

Ну и что за клапаны? Под 14/23 найдется парочка? Такие штуки в лабораторной практике не применяются. Не знаю точно в чем причина - или в том что приборы стали продуманнее и широком использовании обратных холодильников, или в том что составляющие их не заморачиваются с этим. По крайней мере, любую жидкость нетрудно выдавить из промывной склянки, это лишь вопрос разницы в давлениях, а не в абсолютном его значении, даже если бы был какой-то клапан, то совсем не факт что он бы и сработал.

Методика определения хрома в кронах: Вероятней всего речь идет о добавлении 23 капель либо мл крахмала. Как они приводили к одинаковой перетитрованности? Раз концентрация крахмала оказывалась выше в 10 раз чем нужно, то возможно что иод связывался прочнее (соединение крахмала с иодом абсорбционное) и чтобы реакция между ним и тиосульфатом пошла быстро, нужен был примерно одинаковый избыток тиосульфата. По методике титрование иода состоит из двух кусочков - на нейтрализацию основной части иода уходил одинаковый объем потому что навеска маленькая, а на завершение титрования одинаковое увеличенное количество тиосульфата. Да, когда начал изучать свойства неорганических пигментов, то удивился, сколько у неорганики подводных камней по сравнению с органикой. Казалось бы, вся неорганика устойчивые вещества, а на деле у каждого пигмента есть свои тонкости и недостатки, причем очень существенные.

Значит что электричество почти всё будет расходоваться на разложение воды на водород и кислород.

Что за "предохранительный клапан для сброса избыточного давления"? Уже не на шлифе 14/23 или 29/32 ? На самом деле, к стеклянной посуде не существует никаких клапанов, самое близкое что есть это пробка Бунзена, но они громадная редкость. Одновременное пропускание нескольких газов - полно таких реакций, например диоксида серы и хлора в камфару. Есть и такой способ проведения реакции, когда газ пропускается через прибор за счет некоторого разряжения, создаваемого в конце прибора - если там повысится давление, то будет как раз описанный случай. Разряжение это не вакуум. Немо, ты написал что если склянка Дрекселя заполнена кислотой не полностью, то при повышении давления после нее, кислота не пойдет по трубке...

Примесей не будет скорее всего т.к. к аккумуляторной кислоте требования очень высокие. Для извлечения кислоты из аккумулятора его нужно зарядить до максимального заряда, в разряженных аккумуляторах часть сульфата находится в виде PbSO4, а не кислоты. А что, разве автоэлектролит больше не продают?

Это ненаучно по следующим причинам. Чтобы перевести воду в водород и кислород нужно разорвать имеющиеся между ними связи, на разрыв связи нужно затратить определенное количество энергии, которое не может быть ниже энтальпии (если быть точным, то нужно приложить 286 кДж/моль для жидкой воды и 242 для пара). При этом, электролиз воды и так можно осуществить с высокими выходами по току, которые достигают 98% в промышленности, придумать нечто более эффективное малореально. В случае любого фотолиза - фотолиза ионизирующим излучением, лазером и т.п. - выход относительно использованного электричества будет гораздо ниже электролиза. Самое же выгодное это использовать для разложения воды не электричество, а какие-нибудь дешевые химические восстановители, например, каменный уголь. Исторически, первым бытовым газом и был газ, получавшийся из водяного пара и угля, состоявший из СО и Н2.

В целом, малореально. Ярко-синие покрытия хорошо получаются только на алюминии, его сначала анодируют а потом красят. Сталь возможно окрасить побежалостью в голубоватый цвет. По меди - была книжка вековой давности и в ней в т.ч. были рецепты по нанесению зеленых и синих покрытий на основе медного электролита. С химической точки зрения я не поверил, но попробовать не поленился, и в итоге рецепт оказался неверным, цветных покрытий не получалось никак. Имеется такой рецепт темного синего окрашивания меди, покрытие наносится химически после травления поверхности изделия в разбавленной серной кислоте: После нанесения покрытия изделие моется, высушивается и натирается олифой или маслом, еще лучше маслом с воском.

Это зависит от реакции, обсуждение началось с предложения использовать склянку с серной кислотой в качестве запирающей. Повышение давления после промывалки может происходить в приборах где есть несколько источников выделения газов или при резком повышении давления в одной из частей прибора, работающего под разряжением. Изначально-же осуждалось:

Это мне не кажется. Это я абсолютно уверен, что именно такой выскочка, как Вы, частенько не отдаëт себе отчёта, что пишет. Вот склянка Дрекселя на 250 мл: При ее работе промываемый газ поступает через трубку a почти доходящую до дна, проходит через жидкость b, выходит через трубку с. Если по какой-то причине в трубке с давление станет выше чем в трубке а, то жидкость b начнет двигаться по трубке a, пока ее столбик в склянке не окажется ниже выхода трубки a т.е. пока столбик промывной жидкости не будет равным несколько мм. Выталкивание жидкости нельзя предупредить неполным наполнением склянки т.к. если склянка будет наполнена настолько, чтобы невозможно было вытолкнуть жидкость обратно, то сама промывная система не сможет работать т.к. газ не будет барбатироваться через жидкость. Тем не менее, можно сделать ловушку против перекачивания жидкости в виде пустой склянки, аналогичной склянке Дрекселя, но с трубкой не опущенной до дна; она должна располагаться до склянки Дрекселя. В таком случае, пустая склянка сможет принять выталкиваемую жидкость и не мешать нормальному току газа в любом направлении. Немо, это тебе следовало бы пособирать такие промывалки.

Его, в отличии от ClO2, еще получить надо как-то...

А не SiS2+HOC2H4Cl->Si(OC2H4Cl)4+2H2S↑?

В такой ситуации нужно глубоко вдохнуть и не делать необдуманных вещей. Это всего лишь плесень. Это всего лишь мышка... Мышки кстати хорошенькие - у них серые шубки с серебристым отливом, глазки-бусинки, и вообще они довольно милые, если за ними понаблюдать (например, пойманными в банку). Пятна от плесени отстирываются. Если они не отстирались полностью с первого раза, то отстираются впоследствии, а пока этого не произошло, вернуть вид помогает минеральное масло. Увы, осушение сухим поглотителем не пройдет в помещении из-за большого объема циркулирующего воздуха и соответственно большой массы воды, которую нужно поглотить.

Немо, у склянок Дрекселя трубка доходит до дна - сколько бы жидкости в ней не было налито, если давление после склянки повысится, то вся жидкость будет вытеснена обратно. Останется может несколько миллиметров столбика от того что было сначала. Ты как бы вообще понимаешь о чем пишешь? Категория сверхпроизводительных газовых приборов мне неизвестна. Для лабораторной промывки газов склянки Дрекселя прекрасно удовлетворяют всем потребностям. Быть может, единственное, что было бы неплохо иметь вариант такой склянки на мелких шлифах и трубки с муфтами и кернами в хорошем ассортименте.

К счастью, не имел удовольствия на себе наблюдать.

Хм, интересно, а что будет при нагревании Al2S3 с высушенным NH4Cl в запаянной ампуле. В такой системе кислорода минимум, только из следовых количеств воды и остатков воздуха.

Сослуживцы под трибунал не пойдут - ради чего? и какую роль тут играет пластиковая бутылка? Скорость истечения пороховых газов у дульного среза 1200-1400 м/сек, по кинетической энергии они сопоставимы с энергией выстреливаемой пули - что им бутылка какая-то сделает? Она их не замедлит до дозвуковой скорости никак.

Думаю что с абсолютно сухим хлороводородом реакция при обычных условиях не пойдет, сульфид кремния вещество кристаллическое, нужен хотя-бы средний нагрев чтобы активно удалять продукты реакции с поверхности.

Так я примерно аналогичное нагревание и предполагал. Влажный HCl кстати корродирует аппаратуру сильнее, чем хлор.

Могу предположить SiS2+4HCl->SiCl4+2H2S.

Не так все просто. Если верить статье, там образуется не только FeCl3, но и FeCl2, а выше 900о С должен и фосфор. Т.е. в итоге будет не безводный хлорид трехвалентного железа, а какая-то смесь, чтобы перевести ее в чистый FeCl3 нужно будет возгонять ее в хлоре. Керамические трубки продаются в широком ассортименте, а то что нужна 3 метра - собрать из двух кусков от 2-х метровых трубок и замазать замазкой из глины, замазка всегда использовалась при монтаже керамики. Трубка керамическая купить...

Была статейка советская 1971 о хлорировании феррофосфора. Там будет перерасход хлора на хлорирование железа и возможно образуется оксохлорид в зависимости от качества хлора. Глазурованная/ неглазурованная керамика. Исследование хлорирования феррофосфора Тетеревков А. И. Печковский В.В..pdf

Интересный вопрос. Надо посчитать термодинамический выход реакции, но скорее всего, да, вполне возможно, по крайней мере, при избытке SiCl4.