Оффтоп

[Флюс]

В 10.10.2023 в 19:52, Lynatik сказал:

Евреи давно потеряли расовую чистоту из-за правила «ты еврей если мама еврейка».

Потому, что мужчин у женщины может быть охулион - пойди и разбери, кто был отцом ребенка, - а мать всегда одна.

[stearan]

В 11.10.2023 в 01:08, ash111 сказал:

пуля, попавшая в стену, пробивает дом насквозь

такого, к счастью, лично не наблюдал, но что крыса прогрызлась через стену в кладовку - было дело  
и еще "специалитет" омэриганский вспомнился: офисное здание тоже такого построя было, и "бумажная" стена с красивой штукатуркой имела чрезвычайные звуко-проводяще-звуко-генерирующие свойства. однажды секретарша, проходя по коридору, развлекаясь повела ногтями по этой штукатурке, а за стеной, в нашем офисе, трое программистов в испуге вскочили на ноги перевернув кресла... 

Изменено 11 Октября, 2023 в 14:56 пользователем stearan

[Paul_S]

11.10.2023 в 11:43, Nemo_78 сказал:

     Так именно глубокое осознание богоизбранности/исключительности, с одной стороны, ментально роднит жителей Израиля (истинных евреев) с их заокеанскими патронами. Но, с другой стороны, именно это же неискоренимое сознание своей исключительности (априорно хозяйско-потребительское отношение ко всем неевреям/гоям) и является миной замедленного действия, заложенной под провозглашённое в мае 1948-ого и после 1949-ого международно признанное более, чем 80%-ами государств ООН Израильское государство.

     Просто, если в США после краха биполярной системы мироустройства не осталось по сути значимых конкурентов (Китай во второй половине 1980-ых ещё, похоже, таковым не рассматривался даже) и претензии на мировую гегемонию вполне можно понять, особенно, с учётом военно-политического потенциала, экономической мощи и особенностей географического положения (отсутствия откровенно враждебных могущественных соседей). То с Израилем, увы, всё с точностью до наоборот. И, если, действительно, с экономикой всё более-менее неплохо, то в современных условиях с другими компонентами "величия" всё не очень норм. Убери сейчас американские военно-политические подпорки, и в окружении откровенно враждебных и не слишком дружественных соседей, думается, в условиях потери региональной монополии на ЯО, вряд ли, эффективно поможет даже ЦАХАЛ, который многие военные эксперты давно признают одной из наиболее совершенных и мобилизационно подготовленных армий не только региона, но и мира.

     Я и не думаю оправдывать арабов, кровь и гибель мирного и не только населения с обеих сторон - это ужасно, и, разумеется, лучше бы этого не было вовсе. Но, думается, что нынешняя ситуация во многом спровоцирована не слишком дальновидной, а во многом и нарочито-провокационной политикой элиты Израиля в отношении Палестинской автономии (с опорой на всё ту же осознанную исключительность и без учёта сурово изменившихся реалий в регионе). Безнаказанность порождает безответственность, и это похоже на замкнутый круг, покуда его не разорвёт чьё-то лопнувшее терпение и тлеющий конфликт переходит в активную фазу, когда рвутся снаряды/ракеты и гибнут люди.

 

     Т.е. в сухом остатке, забыли израильтяне старую латинскую мудрость (а, может, и застящее глаза сознание богоизбранности мешает её принять): "Quod licet Iovi, non licet bovi"(c)

 

        ИМХО сугубое...

Русским тоже все можно. Мы - русские, с нами Бог!

 

[ash111]

В 11.10.2023 в 18:11, Paul_S сказал:

Русским тоже все можно. Мы - русские, с нами Бог!

Москва - третий Рим, а Арзамасов у нас вообще то ли 16, то ли 75

[Nemo_78]

11.10.2023 в 18:11, Paul_S сказал:

Русским тоже все можно.

   Думаю, что Вы снова в полемическом западе излишне утрируете. Далеко не все из русских так считают. 

   

11.10.2023 в 18:11, Paul_S сказал:

Мы - русские, с нами Бог!

    А подобный пропагандистский лозунг, вообще, неверное обобщение. 

Или атеисты или религиозные скептики перестают быть русскими? 

Изменено 11 Октября, 2023 в 15:37 пользователем Nemo_78

[Флюс]

Ахахах, шаман, блять. Гейская рожа!

[Shizuma Eiku]

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

вопрос настолько несложный, что я даже не знаю, надо ли на него отвечать.

И кто должен платить? По моему мнению, за капремонт многоквартирных домов должно платить государство т.к. оно их строило.

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

ты платишь прежде всего за то, чтобы существовала система, которая при случае тебе что надо починит.

Это несерьезно.

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

Ты же не обязан пользоваться услугами жека, сделай сам, вызови частника.

Фасад кто штукатурить и красить будет-то?

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

ну так какая альтернатива многоэтажкам?

Частная застройка. В глобальном масштабе в мире она существенно превалирует над многоэтажной, поэтому корректнее говорить что многоквартирная застройка менее распространенная альтернатива обычной.

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

Многоэтажка это как раз офигительная экономия на материалах и сроках строительства.

Не всё измеряется экономией, есть еще люди которым нужно комфортно жить и иметь "свою" территорию просто как биологическому виду.

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

Посчитайте например сколько внешних стен/перекрытий в 140 домах и одной многоэтажке.

Их некорректно сравнивать т.к. частные дома строятся из других материалов.

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

И по поводу фигового внешнего вида. посмотрите фотки тех же хрущевок 60х годов, когда их сдавали жильцам. Они офигенно выглядят, снаружи, в том числе балконы, территория ухоженная, вокруг скамейки и детские площадки, все новое и там хочется жить.

Нет, даже на фотографиях хрущевки убоги, да и не только они, всё дешевое социальное жилье такое, во всех странах. С эстетической точки зрения это вызвано их маленькими размерами домов и высокой плотностью отдельных квартир. Любое социальное жилье будет выглядеть как коробка минимальных размеров которая утыкана разными мелкими окнами. И даже более того - в игре Atomic Heart разработчики которые наверное ослепли сделали "красивые" хрущевки (рядом с ампиром ) - так вот, даже на современном освещении и даже в игре они убого выглядят, хотя модель можно было сделать любую. Понятно что они пытались скопировать Bioshock infinite, но в ней архитектура воспроизводит американский модерн (в первых двух играх серии ампир, Левин знает толк в том что делает), ничего общего с утилитаризмом, поэтому получилось вдвойне убого.

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

Хотя к хрущеву действительно много претензий по поводу его этой ебанутой манеры решать в одиночку за всю страну так, как ему лично нравится, но тренд вообще говоря абсолютно правильный.

Наоборот, Хрущев не делал выбор в пользу того что ему нравится, хрущевки никому нравится не могут по определению. Выбор в пользу строительства дешевого социального жилья был сделан т.к. нужно было быстро обеспечить громадное число людей квартирами. В 1960-х, в условиях громадного роста экономики, расчет правительства был очень прост - сегодня мы построим дома новым рабочим, вчерашним сельским жителям, чтобы они могли жить и работать в городах, а следующее поколение рабочих сможет построить гораздо лучшее жилье т.к. экономика к тому времени вырастет экспоненциально. Поэтому хрущевки строились с расчетом на эксплуатацию в 50 лет (против 125-150 у сталинок), а в текущих условиях им еще стоять и стоять...

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

Одна многоэтажка это считай целая деревня там живет, не надо прокладывать кучу труб и электросетей и потом искать протечки и замыкания по всему селу

Между прочим, если этому селу предоставить возможность приобретать дешевые стройматериалы и подвести к нему дорогу с транспортом, то больше не нужно будет больше никогда думать о ремонте дома или неизбежном его сносе. В итоге сэкономили на трубах, проводах и стройматериалах сейчас, чтобы потом оплачивать их в виде поборов снова и снова. По жизни я уже давно понял что если есть вариант сделать хорошо и решить вопрос окончательно против сделать как попало и понемногу доделывать, то всегда лучше сделать качественно, экономия сегодня ведет к новым и новым тратам завтра, а потом все равно придется переделывать все заново хорошо. Те кто знаком с производством поймут меня.

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

не надо проверять кучу фундаментов и бороться с сыростью на уровнях близких к уровню земли

Да, действительно, в современных многоквартирных домах люди уже давно забыли что такое сырость

В 11.10.2023 в 02:08, ash111 сказал:

а потом торнадо срывает с них крыши как бумажные, и пуля, попавшая в стену, пробивает дом насквозь. Это альтернатива, да?))

Каркасное строительство из деревяшек не капли не альтернатива. Просто нужно строить качественно с самого начала - кирпич, камень, бетон, нормальные чердаки без экономии досок, качественная керамическая черепица - но для этого нужно развивать промышленность стройматериалов чтобы они были дешевыми.

Изменено 11 Октября, 2023 в 16:39 пользователем Shizuma Eiku

[Бобер]

Да...Изменился форум с тех пор , как я тут ошивался под другим именем... Лица новые появились. Правда лозунги в большинстве своем старые..Но то такое...

[Lynatik]

Расово чистые евреи весьма непривлекательные личности, и еврейки активно пользуются возможностью спать с кем угодно, не нарушая расовой чистоты.

В 11.10.2023 в 17:24, Флюс сказал:

Потому, что мужчин у женщины может быть охулион - пойди и разбери, кто был отцом ребенка, - а мать всегда одна.

 

[Alonerover]

09.10.2023 в 09:42, Lynatik сказал:

Ультраимпериализм по Ленину. Единственная корпорация владеет всем.

Вроде как должны к этому прийти, но империалистские войны не дают.

 

- Спасибо за напоминание! Три дня подряд в обед тихонько перекуриваю "Империализм как высшая стадия капитализма" Ленина, где он как раз разносит в пух и прах концепцию ультраимпериализма Каутского. Он буквально на атомы раскатывает его фактами, показывая, что с одной стороны все капиталисты стремятся к построению монополий, для которых нужно силой захватывать колонии*, как источники ресурсов и рынки сбыта, но с другой стороны крупные капиталистические блоки никогда не смогут объединиться, т.к. капиталистическая идеология заставляет капиталистов бесконечно воевать.

 

И, что интересно, написана и опубликована статья на 1916-1917 год, а такое чувство, что описываются сегодняшний день. Т.е. более чем за сто лет в капитализме ничего принципиального не поменялось.

 

* - интересно читать его цитирование признаний империалиста Сесиля Родса (фраза от 1895 года):

"Я был вчера в лондонском Ист-Энде (рабочий квартал) и посетил одно собрание безработных. Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком: хлеба, хлеба!, я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма... Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединенного Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения новых областей сбыта товаров, производимых на фабриках и в рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами."